包租公每月大方给5000 被啃老儿随手亏掉3.8万吓坏

（东京1日综合电）在高资产家庭中，看似稳定的退休财务结构，可能因长期供养成年子女而出现资产失衡风险，理财专家指出，若缺乏制度化安排，即使拥有庞大资产与稳定租金收入，仍可能面临资产被逐步消耗、甚至无法有效传承的问题。

日本资产管理平台THE GOLD ONLINE报道，68岁的山田一郎（化名）在东京从事不动产租赁业，拥有车站前的小型商业大楼与多栋出租公寓，年租金收入约3000万日圆（约76万令吉），金融资产也高达2亿日圆（约507万令吉），目前夫妻合计每月领著约25万日圆（约6341令吉）的退休年金，老后生活完全不成问题。

然而，一郎35岁的长子健太（化名）的行为，却令他相当不安。健太是名啃老族，大学毕业后曾经有去上班，但3年后就离职了，打工也无法长期持续，生活多半依赖父母每月20万日圆（约5073令吉）的生活费补助，也住在父亲名下的一处公寓内，不需要缴租金，不知不觉这状况已过了将近10年。

转捩点出现在某件事情上，健太有天参加学生时期的友人婚礼，某位旧友开始谈起“要创业”，隔天群组成立，出现“大家一起投资吧”的话题，结果看到讯息的投资金额时候，一郎感到背脊发凉，因为健太是出资最多的人，金额高达150万日圆（约3万8000令吉），更令一郎惊讶的是，健太决策相当轻率，在对方没有详细说明事业内容，也没有签订契约的状况下，只透过私讯就汇出了150万日圆。

“因为是小学以来的朋友，这样就够了吧。”健太给出的理由，让一郎哑口无言。而这150万日圆，并不是健太自己赚来的钱，而是一郎长期提供生活费中的一部分。最终朋友的事业失败，这笔钱也未拿不回来。

一郎后来透过关系，认识了理财规划师田中先生（化名）。田中分析，这整件事的核心问题并非“资产不足”，而是“财产管理与决策权结构失衡”，若未提前规划，未来在资产继承阶段可能出现更大风险，“当未来这些资产由健太一人承接时，他是否能正确管理，将是最大风险”。

田中建议一郎采用家族信托的方式管理资产，可以设定妻子或可信亲属为受托人，健太则作为受益人，从财产中获得生活利益。如此一来，财产不会一次性移转给健太，而是由受托人管理并逐步提供生活费，但必须在生前清楚设计好移转时机与方式，若等到失智或无法判断时，就无法成立契约。

理财专家表示，拥有资产本应该带来安心感，但正因如此，许多问题也更容易被人们延后处理，财产要交给谁、如何交给对方，以及对方是否具备承接能力，只有思考到这一步，资产才真正成为“可被守住的东西”。