整体来看，鲍威尔政策路径经历了从第一任期的正常化到第二任期的激进抗通胀。相较之下，沃什不仅强化通胀优先的政策取向，更可能削弱点阵图这一核心指引工具。
美国联储局主席鲍威尔的任期即将在5月15日届满。作为潜在接班人，沃什上周在听证会上的表态，不仅确立了他的政策主张，也向全球市场释放了新的政策信号。
ADVERTISEMENT
回顾鲍威尔2017年掌管联储局时的政策立场，当时美国经济正处于复苏阶段，他强调联储局的重心在于兼顾就业增长与利率正常化。在通胀方面，他则预期物价将温和回归2%目标，因此主张循序渐进升息与缩表。
在这一思路下，美国政策利率从2017年的0.50%升至2018年的2.5%，符合其利率正常化的想法。
然而，到了2022年2月连任之际，宏观环境已经彻底改变，疫情后的高通胀迫使鲍威尔转向。在2022年6月，美国的消费价格指数（CPI）达到惊人的9.1%。
鲍威尔指出通胀对低收入群体冲击最大，并承诺动用一切工具遏制物价。这一转变，标志着联储局政策从“支持复苏”正式切换至“优先抗通胀”，甚至不惜牺牲部分经济增长。
随后，美国的政策利率从2021年的0%快速上调至2023年的5.5%，货币政策立场明显转鹰。
相比之下，沃什在最新听证会上对通胀问题的表达更为直接。他指出，物价稳定是法定使命，没有任何借口推卸责任，甚至直言“通胀是一种选择”，明确将通胀问题归因于货币政策决策。
这一立场意味着，沃什对通胀的容忍度可能更低，其政策取向也更偏鹰派。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
不过，他有提到人工智能（AI）热潮将很快带来生产率的飙升，从而压低物价，为降息提供空间，这种模糊性的话语，某种程度上让人联想到联储局前主席格林斯潘。
不过笔者认为，沃什货币政策的关键在于AI是否真的能压低企业的营业成本，倘若物价真的压低，联储局就可以继续降息，进一步支持AI的发展。
在货币政策框架方面，鲍威尔在2017年强调地区联储体系的重要，以维持政策多元与公众信任。
到了2022年，他更加重视就业最大化，并允许通胀在一定时期内高于2%，以适应长期低利率环境。
然而，沃什则释放出明显不同的信号。他指出，联储局不应陷入路径依赖，并主张全面检视现有货币政策工具，包括前瞻指引及利率点阵图等核心沟通机制。
换言之，点阵图这一长期被市场视为“半承诺”的沟通工具，未来不排除会逐步弱化甚至退出，货币利率政策或将迈向无前瞻指引的新阶段。
沃什的这番言论可能是因为市场长期以来高度依赖点阵图来锚定联储局货币利率预期，一旦实际政策路径偏离既有指引，便容易引发信任落差，并放大市场波动。
例如，当点阵图释放持续升息的信号，万一经济中途转弱迫使货币政策转向时，市场往往出现过度定价与剧烈调整。
在独立性问题上，两人虽同样强调独立性，但侧重点有所不同。鲍威尔侧重通过透明与问责机制来巩固独立性，包括定期向国会汇报、发布经济预测以及强化政策沟通，本质上是以透明换信心。
沃什则认为，联储局的信誉取决于货币政策结果，并强调决策必须建立在严谨分析与清晰判断之上。
整体来看，鲍威尔政策路径经历了从第一任期的正常化到第二任期的激进抗通胀。相较之下，沃什不仅强化通胀优先的政策取向，更可能削弱点阵图这一核心指引工具。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
