李泰德.华人须看清土团党何以重视非马来票

更值得玩味的是，若国盟在上届大选中未过度强调族群与宗教动员，而是成功争取约两成非马来选民支持，今日的执政格局或许将截然不同。出任第十任首相的可能是慕尤丁而非安华。也正因如此，土团党虽成功取代巫统，成为马来选民的首选政党，却因忽视非马来选票的关键作用，最终与政权失之交臂。这一战略失衡，不仅导致选后方向迷失，也在内外压力交织下削弱了党的整体实力。

耐人寻味的是，一个长期强调马来政治主导地位的政治联盟，如今却在非马来选民对希盟施政表达不满之际，开始积极争取这一群体的支持。这种转向固然可以理解为务实调整，但其突兀之处在于：为何唯有在既有策略受挫、内部矛盾加剧之后，才重新审视非马来选票的重要性？这不免令人质疑，其改变究竟源于理念转变，还是出于现实压力下的权宜之计。

马祖基最后甚至强调，政治上马来人的大团结口号与宣泄对行动党的仇恨，虽然有办法增加马来选民对国盟的支持，但是并不足以赢得大选。那我们要反问的是，在采用以上极端且撕裂国民间信任的激进政治手段都无法获胜的情况下，所以才开始想到是否要退一步取得非马来选民的支持吗？

从更宏观的角度来看，若各大政治联盟不再局限于单一族群动员，而是尝试扩大跨族群支持基础，确实有助于推动国家政治生态朝向更健康的方向发展。然而，对于选民而言，更关键的问题在于：这些试图转型的政党，过去是否真正重视过多元群体的权益？一旦执政，又是否具备落实公平政策的意愿与能力？

近年来，马来半岛的华裔与印裔选民，往往被视为除希盟之外缺乏可靠替代选择的群体。在此背景下，面对其他政党试图争取支持的举动，选民更应审慎评估其过往表现与政策立场。若无法从中找到令人信服的答案，那么最明确的回应，或许就是通过选票，拒绝一切投机与选择性原则的政治操作。