杨布易.居家办公须有章可循


政府首要做的便是明确界定居家办公的工作时间,避免工作与生活界限模糊。如此既防止员工过度劳累,也避免出现敷衍应付的情况。

ADVERTISEMENT
相信国人基本认同,在全球能源局势持续紧张下,政府推动公务员居家办公,是可以接受的权宜之计。然而,不论是短期还是可能成为未来公共行政运作的一种新常态,都是不能仅限停留在“安排层面”,而必须建立在完善制度之上。大马职业安全及健康协会及大马职工总会对此,皆持相同的观点。
居家办公的初衷无疑正面,减少通勤除了有助于节省燃油与交通成本,也能缓解城市拥堵,降低碳排放。尤其是在当前充满不确定性的国际环境中,这类措施确实具有现实意义。只不过任何制度一旦脱离规范与约束,便可能偏离原本的目标。
我们从政府首席秘书山苏阿兹里的提醒,强调居家办公并不是“躺着坐着休息”,更不是外出购物的借口,已经点出了问题的核心。这番话从侧面反映出,当工作地点从办公室转移到居所后,纪律与效率很自然的便会面临着巨大的挑战。人性本就存在一定的惰性,一旦缺乏明确规范与监督机制,所谓“弹性工作”便很容易演变为“松散工作”,直接拉低生产力。
有鉴于此,制定全面且清晰的标准作业程序(SOP),是公务员系统的当务之急。政府首要做的便是明确界定居家办公的工作时间,避免工作与生活界限模糊。如此既防止员工过度劳累,也避免出现敷衍应付的情况。同时建立具体的绩效评估机制,以关键绩效指标(KPI)成果为导向衡量工作表现。唯有如此,才能确保居家办公的公务员,维持应有的业务效率。
相关的居家办公SOP,理应涵盖沟通机制与监督方式。包括定期线上汇报及任务进度追踪,以及部门主管对居家办公下属的责任界定,都是不可或缺的环节。与此同时,政府需要关注员工的心理健康,避免因长期居家办公而产生的孤立感和压力。
由于不同领域的工作性质差异甚大,政府目前规定安全与国防、医疗及教育领域不可居家办公,便是对现实情况的考量结果。因此未来在制定SOP时,也应采取同样的分类管理,确保政策既具弹性又不失严谨。
归根结底,居家办公无论是短期应对,还是长期趋势,都不能以牺牲生产力为代价。节省能源与提升效率,本应是可以并行不悖的目标。关键在于,政府是否能够通过制度设计,将“灵活”与“纪律”有效结合。
如果缺乏清晰的SOP与严格的执行机制,居家办公便可能沦为效率流失的温床;反之,若能辅以完善的KPI与监督体系,这一模式不仅能应对当下挑战,更有机会成为推动公共服务改革的契机。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


