张庆禄.为什么特朗普更可能犯错：他不是唐太宗

相对于刺耳的异议，他更喜欢悦耳的回音。他那些精明的下属，迅速学会揣摩“圣意”。渐渐地，越来越多阿谀奉承，越来越少忠言逆耳。

当团队成员专注于“如何迎合老板”，而非客观衡量利弊，决策就会陷入一个毫无杂音的单行道，拉高了翻车的风险。无须苛责特朗普的团队成员过于现实，毕竟大家都是理性人，在政治生存的博弈中，谁又愿意引颈就戮，挑战那一把随时落下来的政治屠刀？

特朗普横跨商界与政坛的成就，足以证明他的过人之处，但人终究是人，难逃“千虑必有一失”的宿命。旁人的异议与提醒，有助于消除思考盲区，让决策回归理性。

当年拿破仑远征俄罗斯，幕僚曾警告风险，他却一意孤行，最终遭遇惨败。异议或谏言，一般都不中听，但却是领袖不可忽略的声音。

多年以后，特朗普并未汲取教训，反而用权力打造“回音室”，隔绝异议，自己一步步走向“独裁者的陷阱”。

不同于特朗普对异议的排斥，中国古代帝王唐太宗深谙兼听则明之道。面对魏征的犯颜直谏，他也能有所克制，把逆耳之言听进去，最终成就贞观盛世。

唐太宗以魏征为镜，特朗普却砸碎镜子。如今，特朗普身边没有魏征式的诤臣，多是阿谀逢迎之辈。这是他更容易、更可能犯错的原因。

可悲的是，特朗普身为大权在握的美国总统，其一举一动皆牵动全球局势，当他洋洋自得地在“回音室”里作出错误决策，全世界都须为他的傲慢承担代价。

这一场进退维谷的中东战争，正是排斥异议的特朗普，摊给全球的一张昂贵账单。