骆宇欣.换政府 不是推翻政府

西敏寺制度与总统直选不同，建国以来，人们投票都是在选党。原则上，只有强势执政的政党，通过胜选的国会议员推举党魁，献议首相人选，在获得祝福后宣誓效忠就任。人民从来就不是直选票选总统，何必多此一举限制任期。有议会的监督，集体不信任动议就能中途罢相，推举能人撤换。那些看似进步的修宪，若成功了，实际上是在动摇我国西敏寺制度“议会至上”的根本。

外国势力，是一项飘渺的指控。你我手上拿的手机，开的车，穿的衣服，都是外国势力制造的。外国势力才不管什么人做政府。最重要他们的投资稳定，政策不要变来变去，税收不要贪得无厌，稳稳赚钱何必“推翻”，商人无祖国，本国自然也不是他们关心的。

换句话说，改朝换代，或者通过选举换个人做首相，在民主社会不是什么颠覆国家的大罪。你我只需要起个早，排队走进那一个个投票站，选定一个属意的“标头”干干净净画个叉就是了。

身为至少受过11年国家免费教育的国民来说，拥有思辨能力，心有立场，知道要投哪个或不投哪个，不管是含泪或好累，跪下还是站着，都不应该是所谓的“推翻”政府。它只是一个选择。虽然那些年，手指点墨就已经是个错误。这个举动推翻了所谓的“投票自由”，国民有自由投票，也有自由不投票。不投票者不该因为手指干净而被染指者投以异样目光。

就如，你不需要因为想吃一餐饭而亲自煮食，也不能够因为不是亲自煮食，而被禁止批评煮得难吃的厨师。投票这回事也一样。