Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|

即时国际

donation
发布: 7:39pm 24/02/2026

特朗普

特朗普关税

对等关税

全球关税

特朗普

特朗普关税

对等关税

全球关税

B计划同样有法律疑义 特朗普关税恐纠缠到中期选举

纽约证交所内,交易员正在收看特朗普主持的记者会直播。(欧新社照片)

(华盛顿24日综合电)美国最高法院20日裁定总统无权以国际紧急经济权力法(IEEPA)实施全球性后,特朗普新策略是套组合拳。一是实施统一15%,二是对个别产业与特定国家大量推出新的国安关税或贸易不公关税。但经济与法律专家质疑此举仍有法律疑义,特朗普关税政策动荡恐延续到临近年底中期选举。

Axios新闻网指出,特朗普现改引1974年贸易法第122条实施15%全球关税。这项条款允许总统在出现国际收支危机时,最长可在150天内课征最高15%关税,然而专家们称,目前美国并未出现诸如货币暴跌、利率飙升或外国资本流入突然冻结等典型的国际收支危机症状。

ADVERTISEMENT

hidden

税务与市场咨询公司RSM的首席经济学布鲁苏拉斯在一份报告里写道:“无论从美国经济状况、国际收支情况或货币制度,怎么看都没达到第122条所规定的条件。”

此外,特朗普政府的司法部去年就否定过第122条作为关税政策依据的选项。当时司法部助理部长舒梅特就在报告里驳斥,认为定义更窄、权力受限的第122条不是关税政策的适当法律依据。

赔不完?第122条关税恐成下一法院战场

当时舒梅特的报告称“总统在宣布紧急状态时所提及的问题源自贸易赤字,但这在概念上不同于国际收支赤字”还强调第122条没有“任何明显适用性”。

第122条赋予总统150天内可实施最高15%关税,但之后国会必须介入。Axios新闻网认为除非国会要求,否则实务上这150天法院不至于过问,可让特朗普政府有充裕时间制定出更精细的关税措施,但这不代表后续不会出现新的法律挑战。

hidden

Dorsey & Whitney律师事务所国际贸易律师汤生说:“鉴于对企业而言所涉金额庞大,很难想像不会出现新一波诉讼来挑战第122条的适用,并再次要求退还征收的第122条关税。”

《纽约时报》引述知情人士透露,由于关税措施需调整,美国贸易代表署(USTR)与商务部开始争相出手。

美国贸易代表署方面开始著手新的调查,范围将涵盖多数主要贸易伙伴,最终可能分国家或贸易议题来课关税。美国贸易代表格里尔22日上美国广播公司(ABC)节目“本周”时表示,他将启动与产能过剩等问题相关的调查,将涵盖亚洲许多“生产超过自身消费能力”的国家。

而格里尔稍早在20日发布的声明中则表示,他们会开始新调查多项贸易议题,包括产能过剩、强迫劳动、药品定价、对美国科技公司歧视、海洋污染乃至海鲜与稻米方面的贸易不公。这些调查将依据1974年贸易法第301条加速审查时程下进行;若认定存在贸易不公,就祭出高额关税。

贸易代表署先前依第301条启动的调查,包括涉及中国与巴西等国的案件则会继续进行。

商务部方面,知情人士指官员们针对电池、化学品、塑胶,以及电信与电网设备等产业展开新的贸易调查。这些调查依据的是1962年贸易扩张法第232条(即国安为名的关税)。

 B计划也得费时数月 关税动荡恐延续至期中选举

特朗普政府回锅后已依据第232条对多项产品加征关税,包括钢铁、药品、家具等。商务部也可能迅速依据目前正在进行的调查,对矿产、半导体、机器人技术及医疗设备等产业发布新的关税。

《华盛顿邮报》指出,特朗普的“B计划”将费时数月,也意味由关税引发、对经济造成压力的乱局,会延续到临近11月期中选举。

在一年多时间内将关税政策砍掉重练,企业在不确定性弥漫下更不倾向将生产从一国迁往另一国。未来几个月内因关税下调(进口品在美售价降低)形同进口品“打折”,可能刺激美国消费者与企业购买更多进口品,反而可能扩大特朗普所欲缩减的贸易赤字。

打开全文
支持优质新闻或评论,欢迎送上一杯咖啡。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻
Close

ADVERTISEMENT