伍咏敏.关税裁决之后：落幕，还是续集？

另外，也有分析员认为，特朗普在寻找其他替代方案以全面恢复其关税议程期间，最新的法院裁决为大马创造了一个“低关税窗口期”。

分析员相信，短期内，对大马出口领域有利，因为美国进口商可能会提前采购。潜在的受益者包括电子制造服务（EMS）、手套和部分科技企业。

然而，若以为特朗普会就此罢手，那就太天真了。毕竟，他从来不是省油的灯。

美国最高法院的裁决，才公布短短数小时后，特朗普就签署公告，改用另一项法律——1974年《贸易法》第122条，对全球所有国家的商品征收新的10%临时关税。接着，他周六又在社交媒体上发文，表示会把新关税提高到15%。

根据BBC报道，第122条赋予他在150天内实施最高15%关税的权力，之后国会必须介入。

实际上，除了《国际紧急经济权力法》，特朗普还有哪些选择？

《彭博社》整理出，他至少还有另外五种选择。可动用的法律条文包括第232条：威胁国家安全、第201条：对国内各行业造成损害、第301条：对美国企业歧视或违反贸易协定下的美国权利，以及第338条：对美国商业歧视。

大家除了关注特朗普还有什么招数可使出之外，也得评估最新裁决会造成什么影响。

有报道指出，随着裁决出炉，美国政府可能需要为消费者与企业退还估计高达1300亿美元的关税收入。但最高法院未对此表态，或引发另一场法庭战。

从“解放日”开始，短短不到一年的时间，特朗普的关税政策就导致全球经济陷入高度不明朗状态。

然而，美国最高法院的裁决真的能让全球经济“降噪”？关于这个问题，肯定的是——“最新裁决并非剧终，只是战场转移了”。

在财经世界里，所谓的“尘埃落定”往往只是下一场风暴前的宁静，真正的博弈才要开始。

在这个充满变数的时代，没有什么是永恒不变，作为聪明的投资者，不能恐慌，保持清醒与定力，才能精准避免踩雷。

而有眼光且有实力者，或许还能在这场全球博弈的裂缝中，顺便赚一些额外的零花钱。