美法院裁定对等关税违法 | 不满法院终止部分关税 特朗普加征10%全球关税

白宫指出，部分商品将获得豁免，包括私家车、部分轻型货车和部分航空航天产品，符合美墨加协定（USMCA）规定的加拿大和墨西哥货物，亦包括一些药品、某些重要矿产和农产品。
白宫证实，美国政府依据先前行政令、援引上述权力法推动的关税将不再有效，并且应尽快停止征收。

财长：新关税确保收入“基本不变”

财政部长贝森特表示，新的10%关税以及运用第122条授权以及“可能加强”的第232条和第301条关税措施，意味着2026年关税收入“基本不变”。

贝森特告诉霍士新闻：“政府将把对各国进口商品征收的关税恢复到相同水平，只是方式不会那么直接，而且复杂一些。”他又指，最高法院的裁决削弱特朗普的谈判筹码。

特朗普或引发法律挑战

特朗普成了首名援引1974年《贸易法》第122条的总统。不过，这同样可能引发法律挑战。

《1974年贸易法》第122条允许总统在无需国会批准的情况下，为应对国际收支平衡问题征收期限最长为150天的关税。如果要延长需获得国会批准。

华府智库大西洋理事会国际经济主席利普斯基表示，虽然政府可能会面临法律挑战，但第122条款关税将在任何最终裁决作出之前失效。

在美国最高法院作出裁决后，多个国家，包括马来西亚须重估早前与美国签署的贸易协定。马美于去年10月26日签署对等贸易协定。

美国目前正与数十个面临对等关税的贸易伙伴进行协商，或已经达成协议框架。但目前无法确定，最高法院的裁决会多大程度影响协商进度。

华府律师事务所威利莱恩合伙人布莱特比尔分析：“裁决不太会影响我们和贸易伙伴正在进行的对等关税协商。大多数国家宁愿达成明确的贸易协议，而不愿去年的混乱情况重演。”

特朗普回应会否退回IEEPA税款时表示，退税可能要经过2到5年的诉讼。

贝森特周五在达拉斯告诉商界领袖，裁决没有就退税问题作出指示，这些问题存在争议，他认为能会拖延数星期、数月甚至数年。

而美国贸易代表格里尔表示，他的办公室将启动多项新的301调查，涵盖大多数主要贸易伙伴以及药品定价等领域，将继续对巴西和中国进行301条款调查。

他又说，特朗普政府相信，在裁决后，由特朗普总统谈判达成的贸易协定将继续有效。

高伟绅律师事务所华盛顿分所高级律师惠特克指出，虽然特朗普的新调查会延长关税的不确定性，但也可能迫使他依赖程序明确、有研究和公众意见征询要求以及时间安排更长的贸易法律，从而为他的关税政策注入更多秩序。

前贸易代表：改变旧制度改革

特朗普第一任期内的美国贸易代表莱特希泽在霍士新闻表示，他希望国会能够修订沿用数十年的贸易法，赋予特朗普新的关税手段。

他说：“我认为国会内部已有共识，我们必须改变旧的制度，我希望他们能借此机会推动改革。”

自13个月前重返白宫以来，特朗普一直声称他拥有法院所概括的“非凡权力”，“可以单方面征收金额、期限和范围不受限制的关税”。他援引国家紧急状态，称《国际紧急经济权力法》（IEEPA）意味着他可以随意设定关税税率。

法院：特朗普超越权限

法院的裁决就直言不讳：特朗普未能证明总统拥有这项权力，而且超越了他的权限。法院表示，对美国进口商征收的关税与其他税种一样，是一种税收，而宪法保留了“收取税款、关税、进口税和国内货物税”的权力给国会。

特朗普在其第一任期内利用该法律对价值约3700亿美元的美国从中国进口商品加征了7.5%至25%的关税。这些关税在拜登执政4年期间得以维持。