詹雪梅.谋杀式的“断头”，与你无关？

将大树截顶，把茂密的枝叶全砍去，剩下光秃秃的树干，美其名是修剪，但这种手法早已被许多地区界定为严重伤害树身，不可为之的愚笨行为。截顶何妨？几个月后，又会长出新枝叶了。能说出这话来，不是愚蠢，就是无知。

植物必须靠光合作用制造食物，这个工作靠绿叶进行，一旦所有枝叶被砍去，树木便暂时失去了制造食物的能力，必须挨饿。

若被“断头”的树木有足够的养分，新枝叶还能长得出来，若本就不健康，树木可能枯死，即使再长出枝叶也只会更不健康。

一位树医师曾说，许多人以为修剪树木像人剪头发一样，那是大错特错！树的枝叶是树的器官，砍掉任何枝叶都会对树造成伤害，导致树根衰弱，影响树的结构。

树木自然生长出的枝干称为结构支，深嵌在主干中，树一旦被“断头”，便会长出许多杂乱的不定枝，但与主干只有表面相连，危弱易断，强风来时更是危险。

树木有着极强的平衡感，能顺势长成不让自己倒下的姿态。风起树倒，风过枝断，那是因为它们生存在恶劣的环境中，根系支撑不了躯干，不定枝也脆弱得经不起风雨。

枝断树倒，错不在树，也不完全错在一股脑儿地进行绿化的植树人。

本地没有树医生、树艺师，不是地方政府可以乱砍乱锯的理由。能把环保节能减碳和AI先进技术喊得天花乱坠的领袖们，如果在这个讯息爆棚、各种无私分享树木修剪法和指南可随手拈来的时代，还有脸说：“我们没这方面的专才，我们不知道啊！”那是无知，无知却无心了解，那是愚蠢。无知又愚蠢的领袖，十之八九是霸道的。

诗巫有个住宅区有个约一个半泳池大小的公园，是二三十年前承包商应地方政府规划出的绿化地。小公园里种了几棵风铃木，其中一棵大树，枝节茂盛，姿态甚佳，路人经过无不赞美。

但是一周前，所有风铃木全被断头，一片叶子不留。为什么要断头？主事者回应：过年前要修剪一下，很快就会长出来了。

一树一生态，大树好端端地长在空旷绿地里，既不阻碍交通视线，也无电线穿梭其上， 谋杀式的修剪只是因为要过年了？

之前国外一些随意乱剪乱砍树的地区，民间有这么一说：植树是商机、修剪是商机、砍树也是商机……任意断头，仅仅是对树不公不义？