郑名烈.华人还有哪些投票选择

站在华社的视角，目前仍聚焦于希盟在大选前承诺的承认统考文凭，同时马来右翼煽动种族情绪几宗事件被放大，把对个别事件的不满情绪叠加在一起，无形中加剧华社对政府的不满。仔细观察，华社不满的情绪很容易受到媒体报道的影响，继而把政府施政缺失的责任归咎于安华政府的无能。站在希盟对立面的阵营不忘趁机简单粗暴的转化为“准备用选票教训团结政府”的舆论，试图在酝酿来届大选“倒希盟”的力量。

回想2018年大选华人票倾全力投给希盟，包括对当时加入希盟不久的土团与重要盟友民兴党的支持，最终达成改朝换代的目标。但仅22个月因土团叛离希盟与公正党内部的大分裂，一个喜来登政变弄垮了华社寄以厚望的希盟政权。希盟政府未竟之业，在2022年第十五届全国大选得以延续，华人选民再度以95%的支持率帮助希盟夺得82席，成为国会最大联盟，在悬峙国会中结合国阵的30席跨过111席国会半数议席的门槛组织联合政府，并且受到反跳槽法的庇佑，加上沙盟和砂盟的加入，根基不稳的希盟才得以稳住阵脚。

如果来届大选少了华人票，希盟可能守不住团结政府的最多议席地位。华社要省思的是，希盟若失去组织政府的主导权，华人的权益是否因此大幅获得改善？其中包括统考文凭马上可获得政府承认？要教训希盟本来就无可厚非，但前提是有替代者来为华社跟进华社的要求，并且能够展现解决问题的诚意与能力。

任何政党在选前为争取选票而信口开河已是一种常态，选后翻脸不认账已不是头一遭。例如1999年大选前马哈迪接纳华社提出的要求，选后确认继续执政后，回过头大骂提出诉求的华团有如共产党。讽刺的是，2004年全国大选，华社忘记了国阵在前一届大选投票后的恶劣行径，对马哈迪前一届大选的竞选宣言内容早已忘了一乾二净。反之，对新首相阿都拉寄予厚望，让国阵取得空前的胜利。华社权益问题也没因华人票的增加而获得显著改善，就连华裔部长也没增加一个。

距离下届大选仅剩两年时间，华社希望国家往哪个方向走？最低限度心里至少有个底线, 要促成什么样的选举结果。在希盟的替代者成形之前，在稳定中驱使政党推动政治改革是比较务实的抉择。过多情绪渲染下的言论听多了只会坏了大事。