李泰德.倘若贪污成为可容忍的罪行

债务的负担加上7年的空转，还有预料之外冠病疫情的爆发，让这一代的多少人在原地踏步无法向前，更甭说是有人更因此过着素质倒退的生活。在面对全球经济不稳定和国家财政紧绷挑战之际，开始有人怀念起纳吉时代较为舒适的经商条件，殊不知今天我们遇到的许多严峻考验，很多都是其任相期间的不当治理所种出的果实。会想起当时大家较为过得去的生活，其实恶果的种子就已经在当时被种下，只是绝大多数的人在现在只想起过去的好，却忽略了许多现在遇到的问题在当时就已经悄然发芽。

2022年大选前夕，当时的首席大法官东姑麦润为首的五位联邦法院大法官，以5比0的比数驳回纳吉SRC案件的上诉，成为了马来西亚历史上第一位打入大牢的前首相。回想起当天的情形，许多国人慷慨激昂，看到罪有应得的贪官被绳之以法或许是其次，最为振奋人心的，或许应该是这个国家的司法从来都不曾如此彰显正义过。

然而，不出意外的话，就通常会发生意外。入狱的纳吉仍然不放弃，连续被高庭、上诉庭和联邦法院接连确认有罪后，在狱中依旧找寻方法试图摆脱牢狱。最终在彭亨州苏丹即将卸任国家元首的前夕，特赦委员会通过了减刑的决议。即便许多人会认为纳吉任相时所捅出的篓子，为国家带来前所未有的危害，但随后爆出的附加谕旨事件，和他与律师穷追不舍的态度，突显出他可能从未认为自己有罪，更不用说他觉得须要为丑闻为国家带来的负面打击做出任何负责。

日前高庭就附加谕旨作出无效的判决，表示司法系统认为在君主立宪精神下君主的决定或命令，仍须要回归宪法的明文规定，不得超出相关法律条文外的规范。即便判词言之凿凿地说明了该谕旨的无效性，但是仍有不少纳吉的支持者和巫统领袖的行为，可谓是让众人瞠目结舌，肆意或无意地彰显出他们就是认为纳吉是无辜或被诬陷而入狱。因此他们也更不会仍为罪名成立的判决是罪有应得。

这是一个荒谬的现象。一个国际级的金融丑闻，须要一代人去负担衍生出的后果，竟然被许多人宽容地看待。难道贪官大鳄的行为，已经是跨越道德线，成为了我们社会可以接纳或容忍的行为？即便不是如此，若未来已经被三级法院皆判决有罪的贪官污吏，因纳吉曾被减刑或居家服刑，所以这个惯例也适用在他们的个案，普罗大众是否可接受？贪污从来就不是我们可接纳的文化，过去并非如此，未来更不能如此。否则上梁不正下梁歪，曾经被认为不可逾越的界限，就因为我们的情感用事而成为可容忍的罪行。