巴板路拆屋风波 | “有人住仍强拆！” 居民控发展商警方“严重滥权” 向人权委会求助

她指出，州政府迟至拆迁结束当日才召开记者会对外回应，但居民至今仍未获得任何正式安置方案或明确谈判机制。

“我们不知道应该找谁，也不知道下一步该怎么办。

“有些人被迫回到已被拆毁的土地搭建临时住所，有些人暂住在亲友家中。”

巴板路居民代表在备忘录中指出，2025年11月10日至14日发生在巴板村的拆除与强制驱逐行动，已构成对居民“适当居住权”的严重侵犯，并引发警方过度使用武力及与发展商存在潜在利益冲突的多重问题。

备忘录中提到，事后由州政府提出的所谓“皆大欢喜”解决方案，无论是Smart Sewa计划，抑或移交七英亩土地，均不足以构成公平合理的赔偿。

“Smart Sewa计划以每月450令吉租金提供临时公寓，与原本承诺的有地廉价房屋严重背离，不仅单位面积更小、无产权保障，还迫使已失去家园的居民长期承担租金压力。”

至于移交七英亩土地，备忘录指这反映发展商逃避为居民建屋的责任，并表示该土地移交附带多项条件，包括免除发展商建廉价房屋的责任、要求居民撤回所有法律诉讼且不得重新起诉，以及允许执法与拆除行动继续进行。

“有关提议明显带有胁迫性质，损害居民获得公正解决与正当程序的权利，且所提供土地规模远低于原规划，并在缺乏任何实质协商下作出，难以用于即时安置。”

居民代表也在备忘录中对执法过程中的过度用权提出严重关切，且进一步质疑警方与发展商之间的潜在利益关系。

居民代表在备忘录中敦促人权委会扩大现有调查范围，以全面调查雪州政府在保障巴板路居民居住权方面的长期失责、警方在强制驱逐行动中涉嫌不合理使用武力及执法不当的情况，以及警方与发展商 Melati Ehsan 之间可能存在的利益冲突问题。

该备忘录由人权委员会投诉与监督委员阿都卡迪接领。

阿都卡迪表示，将成立专责调查小组，听取各相关方意见，以确保调查过程公正、完整。

“如果只听一方的说法，就无法了解事情全貌，我们必须同时听取双方意见，才能找出问题所在。”

他补充，调查工作不排除前往当地进行实地考察的可能性。