詹雪梅.我们都被偷电了

盗电之猖獗，盗电者不易被绳之以法，但砂能源公司却表示有信心，现有的法律与监管条文已足以规范及对付盗电案件，包括挖矿盗电。根据砂拉越电力条例，偷电者可被罚款最高20万令吉，或面临最长5年监禁。然而在数个被公开和未公开，遭追讨偷电电费的案例中，业主必须缴付的电费都远高于偷电罚款，二十多万、三十万甚至七十多万令吉都有。先不说微乎其微的破案率，且看大大低于被盗电费的罚款，试问能怎么有效地“对付”盗电？

挖矿盗电如此猖獗，能源公司不能多做些什么吗？比如和相关部门联动，硬性规定并更严格执行，出租单位必须将电表更换在租户名下。一来，让业主明确知道所当负的责任，在出租产业前要更加小心谨慎；二来，多一层管制，不为非法及不正当活动的租借打开方便之门。

不少遭追讨巨额电费的受害业主都有同一困惑──能源公司不能监测出异常的超额用电量吗？若一个地区，一幢建筑物的用电量异常，大大超过一般用电量的数十倍、百倍，供电单位却无法及时监测出异常，这说明什么？ 技术不达标而无所作为，是失职，因为没设法解决问题。有技术却仍无所作为，更是失职，因为知道问题而不解决。

如果说，业主不够谨慎将产业出租，而让自己的产业轻易变成为犯罪场所，业主便有忽疏之过，理应为盗电负责。那么按同一逻辑来思考，作为供电方的能源公司，就更应该为盗电负责了，因为没有监控好电供而让罪犯得以轻易大肆无节制使用，如此一来也就更理所当然地应承担盗电造成的巨额亏损。然而无论是谁该为盗电买单，庞大的盗电费，其实是让全民都被盗了。

现有的法律和条规是否足以应付和对付盗电罪案，有待商酌。如果法律和条规不能保护需要受保护的弱者、不能持守公平原则、不能伸张正义、不能以民为先，以民为本，反到是让强者更强，恶者更恶，这样的法律条规要来何用？