沙40%净税收案 | 安华：不受州选影响 沙税收谈判可立即启动

“由于沙巴享有的40%净税收权是写入联邦宪法的法定权利，因此在全面审查和考量各方因素后，联邦政府不会就法庭的判决提出上诉。”

安华指出，根据联邦政府在总检察署建议下的理解，高庭关于沙巴40%净税收权益的判决理由已超出法律范畴。

他说，判决理由指控，2021年后特别拨款的检讨是非法且不合理，甚至归咎于联邦政府自1974年以来存在的重大错误。

裁定1974年以来失误不合理

“这导致自自1974年以来历任首相敦阿都拉萨、敦胡先翁、敦马哈迪和现在的联邦政府、州政府，以及在朝国会议员都被裁定为失误、非法、不合理、程序不当，且忽视对沙巴的责任。

“这是一项非常严重的指控。我希望所有国会议员能仔细阅读这份判决理由。我不希望此事演变成围绕沙巴40%净税收权益的政治争论，因为我们根本没有针对这个问题提出上诉。

“我们只不过是针对判决理由中存在矛盾和不准确之处提出上诉。”

沙40%净税收是宪法规定

安华在回答伊党哥打峇鲁区国会议员拿督斯里达基尤丁的附加提问时表示，沙巴40%净税收是宪法规定，与年度联邦发展拨款无关。

他指出，从财政管理的角度来看，必须整体审视联邦政府与州政府的财政关系。

“因此，持续的谈判至关重要，以明确界定财政责任，确定支出究竟属于州政府还是联邦政府管辖范围。”

他表示，关于净收入的定义，财政部目前的解释为包括直接税、间接税、非税收入及石油收入。

他促请各方保持团结，勿因可能分裂社会的问题而激化狭隘的种族情绪。

“我希望大家维护团结与和谐的精神，如果我们去炒作煽动性或狭隘的种族问题，只会带来损失……受益的只有少数高层，而民众却要面对无水、停电和坑洼道路的困境。”

提高特别拨款非单方决定

安华说，联邦政府与沙巴州政府重新检讨特别拨款的谈判，是在巫统百乐区国会议员拿督斯里依斯迈沙比利任相期间进行，而且提高特别拨款额并非单方面决定。

他指出，此次谈判合法有效，符合联邦宪法第112（D）条文的规定。

“经过沙巴同意，在2022年特别拨款额增加1亿2560万令吉。现在我们继续将特别拨款提高到6亿令吉，这只是临时方案共识，还未由沙巴和砂拉越通过1963年马来西亚协议执行行动理事会最终敲定，我们肯定要加快推进。”

他强调，早前引述“联邦政府从沙巴征收100亿令吉税收，在沙巴的支出却高达170亿令吉”的数据，并非质疑沙巴的40%净税收权益，实际上是表明沙巴通过各种联邦支出获得更大的利益。

剥夺沙权利说法不实

他表示，关于政府忽视和剥夺沙巴权利的说法完全不确实，令人无法接受。

“例如，根据1963年马来西亚协议，电力供应的监管权必须归沙巴所有，因此我们已于2024年1月将监管权移交给沙巴。尽管监管权属于沙巴，我们仍拨出12亿令吉，以确保沙巴的电力供应持续稳定。 ”