柔佛国盟全败后，
森州会不会走同一条路？

发布: 8:52pm 30/10/2025

MCMC

批准

（吉隆坡30日讯）高庭今日批准通讯及多媒体委员会申请禁令，禁止社交媒体Telegram、Messenger及“Edisi Siasat”与“Edisi Khas”两个相关频道管理员发布或传播33篇被认定为有害的内容，且必须关闭这两个频道。

该禁令将在案件上诉期间持续生效，直至上诉庭作出裁决。

高庭法官马哈占在庭上指出，相比Telegram及频道管理员可能蒙受的损失，若有害内容继续传播，对国家机构、公众信任及社会和谐造成的破坏更为严重。

“法庭在裁决时考量了公共利益与国家安全。涉及国家安全与稳定时，公共利益应优先于个人利益。

“大马是一个多元种族、多元宗教的国家，在君主立宪与议会民主制度下运作。所有司法程序参与者都应尊重本国法律体系的核心价值。”

马哈占指出，“Edisi Siasat”与“Edisi Khas”这两个频道必须关闭，并不得再散播任何具破坏性或煽动性的内容。

他续说，从“便利平衡”角度来看，批准禁令更为合理，若拒绝申请，相关频道可能继续扩散、迁移或造成无法弥补的损害。

“若让这些频道继续运作，上诉结果将形同虚设。”

同时，马哈占也对Telegram未遵守法庭在9月发出的禁令表示遗憾。

“第三被告（Telegram）在本庭作出裁决后，仍重新开放或维持频道运作，并继续传播类似内容，显示其只作形式上的遵守，却无视法庭谕令的实质精神与目的。”

他说，早前的禁令明确禁止被告以任何形式散播有害内容，Telegram试图以狭义解释规避裁决，属“以程序技术对抗实质公义”的行为。

法庭也驳回被告代表律师拿督阿都舒古提出暂缓执行禁令的申请。

通讯与多媒体委员会（MCMC）代表律师为拿督山卡拉奈尔及黄国进（译音）。

MCMC于今年5月21日入禀法庭提告，将“Edisi Siasat”与“Edisi Khas”频道的匿名管理员列为第一及第二被告，Telegram Messenger Inc则为第三被告。

MCMC指控，前两名被告允许并协助利用频道发布针对大马各方的有害内容，并指Telegram未依照法定命令移除相关频道，等同协助及促成内容散播。

该委员会也指，Telegram违反1998年通讯与多媒体法令第73（1）（a）及第263（2）条文。

MCMC早前在6月19日发文告，确认已对Telegram提起民事诉讼，强调这是大马首次针对持有社交媒体应用服务提供商（ASP（C））执照的平台采取法律行动。

打开全文

支持优质新闻或评论，欢迎送上一杯咖啡。