前议长：查阅数份文件 “没规定沙砂须占35%国席”

去年，砂拉越总理丹斯里阿邦佐哈里曾表示，东马应当掌握35%的国席，以防止有人企图废除建国契约及其所保障的权益。

澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所教授詹运豪日前撰文分享，1963年建国契约制定具体保障措施，以确保沙砂保有重大自治权和影响力，关键之一就是国席的分配。

他说，当初新加坡、沙巴和砂拉越原本共分配34%的议席，其比例旨在确保如果三“S”之一提出异议，就能否决马来亚所提的宪法修正案。

他指出，当新加坡退出联邦时，正确的做法本应是将其国会议席重新分配给沙巴和砂拉越，以维持原有的平衡。

“然而，这并没有发生，经过后续的选区重划，如今沙砂仅剩下25%的国会议席。”

阿兹哈哈伦：参与辩论

砂议员支持石油发展法 

阿兹哈哈伦也驳斥有关1974年石油发展法令（PDA）与1963年建国契约（MA63）相抵触，或未经砂拉越同意就通过的指控。

他说，国会会议记录显示，砂拉越人民代议士曾积极参与相关法案的辩论，且最终支持法案通过。

“那时，石油发展法案辩论持续3天，由砂拉越代表提出，而砂拉越有超过20至22名议员，投下赞成票。”

阿兹哈哈伦指出，如果查看记录，所有砂拉越议员都发表长篇演说，并表态支持该法案。

他强调，这一事实证明，1974年石油发展法令从未由联邦政府强加于砂拉越，而是经砂拉越代表在国会参与并同意通过的。

“因此，如果有人声称石油法不符合建国契约，这种说法并不准确，因为支持法案的正是砂拉越议员本身。”

他认为，了解这一历史事实至关重要，以避免当下的政治叙事曲解国会记录。