森黄氏联宗会招牌风波 芙市长允不拆不撤 要求勿将课题政治化

“相关部门必须把法令厘清，以免类似争议两三年后再次重演。此外，我们是公民，也是立法的人，政府执法必须像样，不能让人民困扰。”

周世扬补充，市长指市政厅只是依循法令执法，并呼吁外界勿将此课题政治化。

“我曾是华社领袖，现在是议员，绝对赞同不拆不撤，在商讨后，我们的重点非常清楚，招牌是根据社团注册局批准而设。”

黄国强：数十年没受质疑

会长拿督黄国强直言，此次事件“太不应该”，黄氏联宗会的招牌已有数十年历史，当初注册时所使用的英文名字并未引起任何问题，如今却突然被质疑。

“黄氏联宗会、江夏堂是我们的堂号，不能拆，我们坚持不拆，身为社团组织，许多事情都可以协商，但唯独拆招牌的问题绝不容许。”

他强调，总会长也已联络他表态，绝不可能同意拆除招牌或更换名称。

黄新发：依法注册修章

会务顾问兼名誉会长拿督斯里黄新发说，招牌绝不能拆，个别人士试图“搞鬼”，但这是无法接受。

“如果说涉及法律，那我们就兵来将挡，水来土掩，森州许多华团招牌并没有经过市政厅审批，而是依据1966年社团注册法令完成注册与修改章程，这是我们应有的权益。”

他质疑市政厅执法的依据，指出当局仅针对商业招牌，而非社团组织的堂号或会馆名称。

“我们是根据社团注册局批准的，不存在要改名的理由，无论如何，我们坚持立场，相信全体宗亲也不会同意修改名字。”

他补充，事件发生后，他接获州内许多华团领袖的电话，大家都认同不拆、不改。他也呼吁所有社团必须坚持章程，不要轻易修改。

黄俊棠：曾建议改用马来名

总秘书黄俊棠指出，社团注册局曾在2013年建议联宗会改用马来文名称，当时联宗会并不认同，至今坚决不修改。

他说，该会在1969年以英文注册为The Wong’s Clan Association，那个年代普遍以英文为主，直至2013年，该会更名为Negeri Sembilan Wong’s Clan Association，并向注册局呈交修改章程。

黄觥发：招牌没抵触法令

法律顾问黄觥发指出，联宗会在招牌事件上并没有抵触任何法令，根据1976年地方法令第82条文，相关条文主要针对“干扰与扰乱”事项，并未涉及社团招牌问题。至今，有关个案仅有3宗，而且皆与噪音扰民有关，若要以此来对付联宗会，将是全国第一宗。

他说，联宗会早在1969年10月8日便正式注册，整个过程完全符合法令规定，属于合法注册的社团组织。

“我们的招牌只是表明宗亲身分，不涉及商业广告，更不属于需要申请营业与广告准证或户外广告牌准证。作为非营利、非政府组织，我们和清真寺、教堂、庙宇一样，都没有特别条例规定必须申请招牌准证。”

黄觥发强调，联宗会的性质是文化与族群传承的象征，并非商业机构。他也呼吁市议员与州议员理解并守护籍贯社团的文化价值，因为保住黄氏，就等于保住其他姓氏社团。

“我们坚持依法办事，也愿意以和为贵，不希望将事件放大，但在原则上，我们没有抵触任何法令，更没有修改招牌的必要。”

出席者有署理会长黄衍忠、副会长黄志良、黄达强、财政黄彩凤及森华堂总务李星祥。