Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

首相限任两届

5月前
报道/萧靖恩、林伟良、曾宝仪、苏韵鸰、黄胜龙、徐可媛 (新山、峇株巴辖、麻坡、昔加末、居銮、古来6日综合讯)首相任期不得超过两届或10年的建议,获得柔佛州社团组织的认同,大部分受访领袖皆认为,此举值得社团组织效法,也能带来改革及进步,避免权力固化。 不过,也有受访领袖担忧,限制首相任期或影响政策的延续性,国家政策的实施往往需要一段时间才能奏效;首相领导能力是否佳,自有人民通过民主程序作出决定。也有者认为,社团与国家发展规模不同,前者应弹性处理。 首相拿督斯里安华昨日宣布,内阁议决于1月19月召开的国会下议院会议,提呈联邦宪法修正案,限制首相任期不得超过两届或10年。 Newswire《大柔佛》社区报为此访问州内社团组织领袖,了解他们对于上述将推动的联邦宪法修正案抱持的看法,以及是否值得社团组织效法。 华总总会长拿督林家全表示,社团确实可以朝向设立明确的任期制度迈进,以避免领导层在位过久,促进组织的新陈代谢,并为接班人提供成长与历练的平台。 林家全也是柔佛州中华总会会长。他表示,无论是在国家治理或社团运作层面,适度的任期限制有助避免长期在位所可能带来的权力固化问题,同时也能推动组织内部的接班与新陈代谢,让更多新血有机会承担领导责任。 他说,华总本身就有清楚的章程规定,总会长任期不得超过两届。这项制度多年来证明,有助于维持组织的良性运作,也让更多人才有机会参与领导层。 “不过,相关做法在执行上不宜一概而论,必须考量不同社团所面对的现实情况。” 他表示,一些社团,尤其是在华人人口较少,或年轻人外流严重的地区,本就已经面对会员青黄不接、接班人难觅的问题,若过于僵化地推行任期限制,反而可能影响社团的正常运作与延续。 他说,因此政策的方向虽然正确,但在落实层面上,仍应保留弹性,根据个别社团的实际情况作出调整,而不是一刀切。 他表示,国内目前已有不少社团设有类似的任期限制章程,这反映社会组织普遍认同制度化传承的重要性。若国家层面率先从限制首相任期开始推行,也有助于树立良好典范,进一步强化民主精神与制度建设。 他说,无论是国家治理或社团运作,权力都应受到制度约束,同时也要兼顾现实环境,才能在稳定、改革与传承之间取得平衡,最终让组织与社会整体受益。 柔佛州华校董教联合会主席陈大锦认为,社团应该将主席任期限制在2届至3届,才能让年轻一代有机会接班。 “首相拿督斯里安华宣布将提呈限制首相任期不得超过2届或10年的法案,值得社团效法,以免领导人掌权太久而为所欲为。” 他说,如果社团章程已经限制主席任期,便必须“照章行事”,不应该出现一再连任的情况。 “目前柔董联会的章程,限制主席最多连任3届9年,所以我在任期届满后也必须卸任,交棒给新领导人。” 他指出,这次首相安华限制任期将树立民主典范,目前美国总统也同样限制两届任期,这将有利于权力转移及和平交接。 马来西亚华人旅游业公会柔佛州分会主席郑建全认为,就社团组织而言,主席职位限任两届是属于比较健康的竞选机制,如今有不少社团组织的章程都会采用相关机制。 他说,马来西亚华人旅游业公会自1992年成立就已采用相关机制,因此柔州分会于2008年成立时,也按照总会的章程采用主席职限任两届的机制。 不过,他表示,该会理事会一届任期是3年,两届共6年正好有充足的时间,让主席率领团队落实竞选宣言,并改善机制、为会员谋福利等。 “我们也会在卸任前栽培接任班底,确保会务能继续运作。” 麻坡华团联合会主席郭伟光受询时表示,对有关改革表示鼓励与支持,并十分看好,认为这是正确的方法,可为年轻人创造更多机会。 他说,以社团运作为例,麻县内许多社团组织的理事任期一般为2至3届,尤其是规模较大的社团,多数都设有相关限制。 他指出,年轻一代可从青年团逐步进入董事部,学习如何领导和运作社团;若长期由年长者掌权,不让年轻人参与和接班,社团将不再活跃,最终无人接棒而走向没落。 青运柔佛州分会主席潘雯倩认为,限制首相执政任期是个健康的制度安排,这有助于防止权力长期集中,并强化民主制度下的制衡机制,但必须确保任期轮替不应成为国家政策停滞,甚至推翻既有良政的理由。 她说,国家发展是一项长期工程,无论是基础建设、教育改革、产业升级,或是财政与经济转型等,都未必能在一届5年的任期内完成。若每逢换首相后便重新调整方向,不仅浪费公共资源,也削弱社会对国家治理的信心。 “我们支持限制任期,但不支持因人废政;支持轮替权力,但更重视政策延续。” 潘雯倩也是青运全国副总会长,她赞同社团应该效法,有领导层的任期限制,为下一代提供制度化的接班空间。 她坦言,青运现有章程已清楚规定,各领导职位最多只能连续担任3届6年,这本身就是为了防止权力长期集中,并确保组织能够持续轮替与顺利交接。 她说,随着新青年法令将青年年龄上限下调至30岁,青运也必须与时并进,依法修订章程,将领导任期进一步调整为不超过两届4年。 “这项修章并不是否定过去的制度,而是在新的法律框架下,确保青年组织仍能在有限的青年阶段内完成培养、交接与延续,让制度持续发挥作用。” 马来西亚东安会馆联合会总会长赵维庆表示,总会早已限定总会长任期不得超过两届(4年),这将有助于会馆提早栽培接班人,以避免后期出现青黄不接的现象。 也是柔佛州东安会馆会长的赵维庆表示,该会馆早前修改党章将会长任期限制在三届(9年)以内,能避免权力长期集中,有效减少社团内部纷争,让社团更长青。 “我赞成这项制度,让我们不愁没有接班人;我也鼓励青年团团员积极前来办活动,让他们有平台去展现自己的才华。” 他认为,各社团有各自的规则,不排除有部分社团是没有这样的规定。若会长长期“不放手”,容易导致会务进入死胡同,社团将没办法进步。 柔佛机器厂商联合会会长陈文箂表示,社团设立会长限任制是健康的做法,可让社团的领导层百花齐放,并不断注入新血以活化社团。 他说,对于一些老化的社团而言,若能找到人选担任会长和成立理事会已非易事,因此这些社团在现阶段,不适合实施会长限任制度。 他表示,社团会长一职应除可仿傚“首相限任”制度,也可同时弹性处理另设“豁免限任”,让众望所归者继续连任。 他表示,一些情况例如办事能力超强的会长,深获理事会和会员们的受戴,同时极需他的继续领导,惟在限任制下而必须退位,相隔一届后再问鼎会长职。 他表示,这时该社团可以启动“豁免限任”,即在会员大会上,动议通过“豁免卸任会长不受限任制”继续连任。 古来中华公会会长兼古来国中华文促进会主席邓玉文认为,政府拟提呈限制首相任期不超过10年或两届的法案,整体而言弊多于利,个人不赞成此项法案。 他指出,首相治理的是国家而非家庭或公司,若在任首相具备卓越的领导能力,并能有效带领国家发展,不应因任期限制而被退场。 他强调,国家经济政策往往需要中长期才能显现成效,绝非一年半载即可评断。 “反之,若首相表现乏善可陈,人民透过民主机制,一届任期内即可将其送下台,无需等待多年。” 他也质疑,任期届满后所谓“退位让贤”的堂皇说法,未必能在现实政治中实现。 他形容,如今政治局势瞬息万变,无法保证下一任首相接棒者必然是最佳人选,甚至可能全面推翻既有政策,不仅冲击人民福祉,也可能削弱政策延续性,进而动摇国内外投资者信心,对国家发展造成负面影响。  
6月前