Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

陈诗龙

3月前
(新加坡8日讯)彭博社被指诽谤新加坡两名部长的官司续审,辩方驳斥,媒体报道关于狮城政府对当地买卖豪宅的管制,是涉及公众利益的新闻。 此外,该通讯社记者撰写的首几份“初稿”中,并没有提到新加坡国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根脱售优质洋房的交易。 审讯也揭露,尚穆根2023年8月,把他位于新加坡的爱士特山优质洋房,通过信托人UBS Trustees卖给名为“Jasmine Villa Settlement”的个体,而且买家以现金支付高达8800万元(新币,下同;约2亿7526万4880令吉)的售价。 尚穆根今日供证时指出,他不知道买家的真正身份,但政府单位如新加坡土地管理局、新加坡国内税务局应该会有这方面的资料。 彭博社因在2024年12月12日,刊登一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》的报道,连同文章记者罗德蔚被尚穆根、新加坡人力部长陈诗龙告上法庭。 文章被指含有多项不实陈述,并提及尚穆根和陈诗龙个别买卖洋房的交易。 诽谤官司今日进入第二天审讯,由代表彭博社的律师斯尼华申继续盘问尚穆根。 已告知将发表脱售豪宅交易 但尚穆根与新闻秘书未正式回复 根据一名彭博社记者,在2024年10月发给尚穆根新闻秘书的电邮,彭博社当时已告诉部长,他们打算发表相关报道,并会提及尚穆根脱售爱士特山豪宅的交易。 记者也在电邮中列出3大点,希望部长能置评,包括豪宅交易的细节如8800万元售价和买家以现金支付,以及新加坡民主党秘书长徐顺全曾质疑这起交易是否涉及洗钱款项。 当时,部长与新闻秘书没有给予正式回复。 根据彭博社报道,新加坡政府规定,凡通过信托购买住宅的买家,须以现金支付65%税务,但新加坡公民则可以申请退税。 斯尼华申就此在庭上问尚穆根,那是否意味着购买他的洋房的买家,用现金支付了等于8800万元的165%款项? 尚穆根回答:“看可以拿到多少退税。” 尚穆根在第一天审讯中供称,他的洋房交易是个人交易,充其量也只是“会挑起公众兴趣的课题”,无关乎“公众利益”,因此他当时认为彭博社应该不会报道。 斯尼华申指出,以新加坡《海峡时报》为例,当地一些属于“个人交易的”优质洋房买卖新闻都有上报,狮城政府也推行住宅房地产法令,目的就是管制这类交易,为此这类新闻是涉及公众利益的。
3月前
(新加坡9日讯)新加坡国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根和主管能源与科技事务的新加坡人力部长陈诗龙去年入禀高庭,对彭博社和撰写文章的记者提出诽谤的诉讼案,审讯日期定在4月7日至16日,为期八天。 《联合早报》报道,这起案件源于彭博社在2024年12月12日发表的一篇题为“新加坡豪宅交易愈发隐秘”(Singapore mansion deals are increasingly shrouded in secrecy)的文章。 文章引述涉及尚穆根和陈诗龙的优质洋房交易。两名部长在12月16日指明文章构成诽谤,并将对彭博社采取法律行动。 2025年1月6日,两名部长分别向这家美国媒体机构及撰写文章的记者刘德伟(译音)提出诉讼。 根据两名部长49页的索偿声明,指文章影射两人利用优质洋房交易缺乏制衡措施,或没要求交易者披露信息的漏洞,在缺乏透明度的情况下买卖洋房,以致不法行为如洗钱活动得以逃避审查。 两名部长强调,文章所做的指控完全虚假和毫无根据,旨在诋毁他们身为部长的声誉。彭博社在网站上刊登文章后,又把文章发布到不同社交媒体平台,新加坡很多人都读到这篇文章。至今,公众仍可在彭博社的网站与社交媒体网页读到这篇文章。 诉方没有在索赔书中列明具体的索偿金额,但在高庭审理的民事诉讼案,索偿金额通常从25万元(新元,约79万令吉)起跳。 彭博社与刘德伟拒绝就此道歉,否认诽谤两名部长,并强调他们没有任何诽谤部长的动机与理由,也未实际诋毁两名部长的声誉。他们认为,任何明理的读者在阅读文章后,都不会认为两名部长有任何不当行为。 根据辩方的答辩书,相关文章有两个重点,一个是没有申请买卖禁令(caveat)的优质洋房交易,在一定程度上享有缺乏透明度所带来的好处,往往可以取得比较高的交易价;另一点则是不想身份被公开披露的优质洋房买家,可以借由信托结构来进行交易。文章同时也提到其他人买卖优质洋房的例子。 另外,在文章刊登前,刘德伟与同事联络两名部长的新闻秘书,告知他们彭博社打算发表一篇提及部长洋房交易的文章。但新闻秘书后来回应刘德伟,表示部长不予置评。 彭博社发表文章后,新加坡政府援引《防止网络假信息和网络操纵法令》(POFMA),向彭博社和转发有关文章的三家网络媒体发出更正指示。 新加坡律政部指出,彭博社的文章含多项不实陈述,包括如果没有申办买卖禁令,就没有公开的政府记录显示优质洋房交易。 该国律政部也在政府打假网站Factually上发文,逐点反驳彭博社报道的内容,并表示这些不实言论质疑新加坡房地产交易的透明度,令人以为新加坡没有要求披露优质洋房交易相关信息的完善法律制度,使不法行为可能在未被察觉的情况下发生。 彭博社随后在文章上刊登更正通知,但表示是在受到制裁威胁下才这么做。
6月前
1年前
1年前
1年前
1年前
1年前