Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

陈广才

1天前
1月前
2月前
2月前
礼固然是流程,也非僵化一成不变,就视主宾需求调整;不变的,是礼的核心精神,就在于一个“敬”字。 日前“首相安华与拉曼理工大学对话会”活动,发生贵宾座位安排小风波,引发热议。 事缘有名部长没事先通知而到场,第一排贵宾席座位要临时调整。虽然小风波当场已解决,但网络上仍掀涟漪,有赞扬有质疑也有批评。 赞扬就不赘述了,质疑和批评呢? 例如,质疑都什么时代了为何还讲排位?甚至认为计较排位,是为争权争面子。 以前大家庭吃饭都讲排位长幼有序;《红楼梦》里林黛玉第一次到贾府吃饭,看到家宴座位安排都不容有错,吃饭怎么吃都有章法,搞到林黛玉这顿饭吃得忐忑不安。 当然,现今个人或家里可以不计较座位,但官方活动、公务往來、商务接待时,这套Protocol流程依然重要。 说白了,Protocol就是我们所熟知的“礼”。 当贵宾出席活动,主办方总会招待周到,以客为尊,盼宾至如归;有自觉的宾客,不会真当是自己家隨意來去,都会尊重主人家安排,客随主便,绝不喧宾夺主。 这就是礼。 礼固然是流程,也非僵化一成不变,就视主宾需求调整;不变的,是礼的核心精神,就在于一个“敬”字。 要变更Protocol的排位?不是不可以,但应要符合礼,更需要有敬。 例如网上有议论,认为校长李仕伟应让位给部长,又或者拉曼理工大学董事会主席陈广才,为何不让位给部长? 在校园內要校长让位给部长?这是不能接受,也是极不尊重校方与不尊重知识分子。 政府的礼仪部人员要校长让位,別说陈广才不能答应,相信包括交通部长陆兆福在內的行动党部长,也无法苟同。 那么,要陈广才让位给部长呢? 这起座位风波后,我刚好有机会在不同场合,先后跟陆兆福和陈广才聊起这事,也听到一些报道之外的小细节。 [vip_content_start] 当陈广才建议增加座位被否决后,他有主动提起让校长继续坐第一排,自己移去坐第二排;但陆兆福不同意这做法,说这是你们的主场。 陈广才维护校长在第一排座位,这符合礼;他身为主人家,愿意让位给贵宾,这也是合礼。 陆兆福谈起这段经过,也说明是他主动提起和另两位部长去坐第二排,他对陈广才说,今天活动是你们主场。 敬重主办方,是为礼;不喧宾夺主,也是符合礼。 那么,三位行动党部长坐第二排,也符合礼吗? 陆兆福有解释,首相为主宾的第一排座位,都是奇数以突显首相居中。其他位子,就是安排主办方和政府代表。 安排政府代表座位时,是以跟活动相关的部长为主,其他部长为次;像拉曼理工大学的场合,高教部长就安排在第一排,因为跟高教相关。 陆兆福也说明,自己跟房地部长倪可敏和直区部长杨巧双坐第二排,也是按照部门的官方排序,都是符合Protocol的。 一场小风波,从而化解。 当网络上多的是赞扬“大气”或“格局”,又或者批评“计较”和“抢位”时,其实不应忽略真正重点在于,这些座位的变动安排,都是符合Protocol。 毕竟,这是首相安华在场的活动。如果任何一方破坏了Protocol,首相办公厅的礼仪部人员,岂能坐视不理? 这场小风波结束后,其实也没必要因为党派立场分別,就刻意去贬抑谁或责难谁。 或许,我们更应该在这起事件中,向陈广才和陆兆福学习主宾能互相礼敬,解决问题的圆融智慧。 懂礼、知礼、有礼、守礼,缺一不可。
4月前
4月前
4月前
4月前
4月前
6月前
7月前
9月前
9月前
12月前
1年前
1年前