Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

金饰

(新加坡12日讯)一名22岁大马男子涉嫌替跨国诈骗集团向狮城受害者收取金饰,今日将被控上新加坡法庭。 《8视界新闻网》报道,这也使得今年3月以来,因涉嫌协助诈骗集团收取现金和贵重物品而在新加坡被控的大马人,增加到30多人。 警方于昨日发文告说,一名受害者于本月9日报案,指接获自称来自反诈骗中心(Anti-Scam Centre)警员的来电,对方声称她的银行户口已被盗用。 尽管受害者查看银行户口后,确认账户仍由自己控制,但骗子还是成功说服受害者将一笔款项转入指定银行户口,并要求受害者交出金饰“代为保管”。 受害者随后与一名22岁大马男子见面,并把装有金饰的信封交给对方。她之后才惊觉受骗并报警。 疑替跨国诈骗集团收取财物 裕廊警署和反诈骗指挥处展开调查后,确认涉案男子的身份并在前日(10日)将男子逮捕。 初步调查显示,男子相信是接获跨国诈骗集团不明人士的指示,向诈骗受害者收取现金或贵重物品,并转交给新加坡境内其他不明人士。 男子将于今日面对一项控状,指他协助他人保留犯罪所得。罪名一旦成立,他可被判监禁最长10年,罚款最高50万元(新币,约157万4235令吉),或两者兼施。 警方:涉案马国人有增加趋势 警方表示,近期发现越来越多大马人入境新加坡,协助诈骗团伙向受害者收取现金、黄金和其他贵重物品。 根据2025年12月30日起生效的新加坡新规定,诈骗犯以及诈骗集团成员或招募者,一旦罪成将面对至少六下、最多24下鞭刑。 协助诈骗集团清洗赃款的“钱骡”,也可能面对最多12下鞭刑。
6天前
(新加坡10日讯)女佣通过9岁小雇主,得知存放金饰的抽屉钥匙位置,于是让小雇主帮忙取来钥匙,偷走价值约3270元(新币,下同;约1万零320令吉)的金饰后典当套现,被判入狱1个月。 《联合早报》报道,来自印尼的被告梅加瓦蒂(34岁),今日在新加坡国家法院承认一项偷窃罪名。 根据案情,被告案发时受雇于41岁的受害人。 受害人2026年1月10日向警方报案,指家中金饰失窃。 调查揭露,被告在2025年5月萌生偷窃念头,叫来雇主9岁的女儿,称希望向她借在开斋节佩戴的金饰。 雇主女儿听后,向女佣透露母亲已收起金饰,她知道首饰盒的位置,以及主卧柜子抽屉的钥匙所在。 被告随后让小雇主取来钥匙,打开主卧柜子的抽屉。 小雇主从首饰盒中取出金饰并向被告展示后,被告称要“借用”,接着取走首饰盒里的6件金饰,小雇主则把空的首饰盒和钥匙放回原位。 被告还嘱咐小雇主,不准将此事告诉母亲。 这6件金饰包括:金手镯、金链和金吊坠等,价值约3270元。 被告得手后,前往新加坡兀兰一带的两家当铺典当首饰,并把所得款项汇回印尼给父亲还债。 2025年6月至12月,被告数次支付利息延长当票期限,也曾通过加当获取更多现金。 2026年1月7日,受害人发现首饰盒的金饰不翼而飞,被告被质问时坦承罪行。 受害人与丈夫商量后,向警方报案。 警方展开调查后,成功从当铺取回金饰,被告至今没有作出赔偿。 被告求情时说,她已感到后悔,说自己是单亲妈妈,育有两名孩子,还须照顾年迈父母和兄弟姐妹,是家中经济支柱,恳请法官从轻发落。
1星期前
3星期前
1月前
2月前
2月前
3月前
(峇株巴辖12日讯)随着国际金价持续攀升,本地金饰价格也跟着水涨船高,导致节庆期间光顾峇株巴辖金店的人潮不复往年。 Newswire《大柔佛》社区报记者日前实地走访峇株巴辖布店街一带的金饰店时发现,柜台前的人潮已经不如往年佳节期间一般热闹,只有零星的顾客上门光顾。 金店业主熊豪雄指出,这一波涨势自去年年中开始发酵,当时金价仍徘徊在每克约400令吉左右,如今短短半年时间已上涨超过50%。 他说,近日916足金已来到大约每克670令吉的价格水平,涨幅之快令不少业者与消费者都始料未及。 “以前金价涨跌幅度不大时,我们可以1星期调整一次价格,但是现在每天上下浮动几十令吉已是常态,所以我们被迫几乎每天都调整价格。” 他坦言,金价持续走高后,市场买气确实出现放缓迹象,顾客人数较以往减少约10%,但由于金价上涨,虽然成交件数减少,但单件售价提高,因此整体成交金额并未出现明显下滑,仍大致维持稳定水平。 “虽然买的人少了一些,但单价高了,一来一回算下来,营业额还算守得住。” 他指出,近期农历新年与开斋节时间相近,节庆效应为市场带来一定人流,但若与往年同期相比,整体热度仍略逊一筹,在高金价环境下,消费者的购买态度明显趋于谨慎。 “虽然同样有人潮,但是顾客明显少了一些,毕竟金价不断升高,金饰也算是一种奢侈品。” 他表示,在农历新年与开斋节临近之际,不同族群的消费需求尤为明显,购买偏好亦呈现一定差异。 “华裔顾客较讲究首饰的做工细节与设计精致度,而巫裔顾客则偏好外形大气、款式较为粗犷的金饰。” 他指出,由于金价高涨,不少顾客会转向选择空心款式的首饰,在外观上仍具分量,但价格更为亲民。 “两条款式接近的手链,空心与实心首饰价格可以相差4倍以上,在当前金价高涨的环境下,顾客会更精打细算。” 另一方面,随着金价攀升,也出现另一种消费趋势——不少顾客选择将早年购入的金饰带回店内套现,或以旧换新,趁高价兑换更多克数或更新款式的首饰。 “金价高时,有些民众会选择变现获利,也有人借机升级饰品。” 他指出,除了购买金饰外,近期也有部分顾客选择直接购买金块或金条用作投资用途。 “相较于首饰需要支付加工费,金块以纯金计价,买卖差价相对透明,较适合作为长期储值或资产配置。” 至于金价上涨对行业的整体影响,他认为,零售端所受冲击尚属可控,反而是上游加工厂面对更大的压力。原材料成本上升,加上金价波动剧烈,使加工厂在备料与库存管理方面承受更高风险。 “零售端比起金饰加工厂受到的影响不算太大,金饰加工厂因为金价上涨不仅提高资金周转压力,也增加库存风险,下游订单一旦减少就容易面临亏本。“ 另一名不愿具名的金饰店员指出,随着金价持续攀升,店内顾客人数无可避免出现下滑,与去年同期相比,整体买气明显降温。 她透露,即便是在农历新年及开斋节前夕等传统销售旺季,人潮也不如去年热络。 “往年节庆前几天,店里都会比较忙碌,但今年明显感觉到人流减少。” 她坦言,从业者的角度而言,其实并不希望金价过高。 “去年金价在每克约400令吉左右时,市场气氛相对活跃,顾客人数也明显比现在多。” 不过,她也强调,尽管金价偏高,市场仍维持一定需求,尤其是结婚用途。 “结婚还是需要准备‘四点金’,这是传统习俗,不会因为价格上涨而完全取消,只是顾客可能会在款式或克数上作出调整。” 她补充说,黄金始终是大多数消费者首选的贵金属投资与保值工具,民众还是认定黄金,很少会选择其他金属来取代。
3月前
4月前
4月前
4月前
5月前
(新加坡27日讯)印度男子在网上打广告,自称是占星和看手相大师,骗一对夫妻说他们遭下降头会不育,向他们索要价值2万元(新币,下同,折合约6万2340令吉)的现金和金饰,以帮他们在印度进行祈福仪式。 印度籍被告阿拉姆(58岁)前后共骗走4人超过3万8000元(约11万8446令吉),面对4项失信控状,今早承认其中2项,被判坐牢9个月。 《新明日报》报导,根据案情,被告是在2024年9月13日抵达狮城,谋划一场利用宗教信仰的骗局。 他和一名声称是他“儿子”的人,在脸书上打广告,自称是印度占星和看手相大师。 受害者通过WhatsApp联系被告或其“儿子”有关服务后,被告会和受害者见面,然后指受害者遇到恶灵、负能量、遭下降头等,只要肯给他钱或首饰,他就能在印度为他们进行客制化的祈福仪式。 被告会在一开始只要求小数额的钱,取得受害者信任后,再要求更多钱和首饰,不过其实被告从头到尾都没为受害者在印度进行祈福仪式。  其中一对受害夫妻,妻子是在10月7日点击被告在脸书的广告,接着应要求发掌纹图给被告的“儿子”。 过后,对方说他们遭下降头会没有孩子,并说若给450元(约1402令吉),就能为她在印度进行21天客制化的祈福仪式,为她驱赶厄运。 隔天,夫妻和被告在家中见面并交钱,被告还指丈夫同样被下降头了,要支付920元(约2867令吉)做祈福仪式。 被告后续又对夫妻称,有非常强大的“灵体”试图伤害丈夫,再度索取作黄金和钱;夫妻在10月8日到16日期间,一共给了被告2万零370元(约6万3493令吉)。 为了取得夫妻信任,被告还制造假象,把“祈福仪式” 的照片和视频发给他们。 被告还进一步诱使夫妻把多件金饰委托给他,称要把金饰熔化后重新铸造成雕塑,再投入水中;实际上,被告只是把复制品雕塑交给夫妻,还指示他们把雕塑丢入勿洛码头。 另一女郎也上当  另一名女受害者通过WhatsApp联系被告,称个人感情遇上困难,被告前后骗了她超过1万6000元(4万9872令吉)的钱和金饰。 被告指受害者因为遭下降头,影响了她的感情,多次要受害者给他钱,还说需要熔化黄金,好为她做客制化的祈福仪式。  受害者信以为真,在10月18日到30日期间,共9次给了被告现金、金戒指、金耳饰和金吊坠。 被告在10月28日告知夫妻受害者,他在印度的助理被“恶灵”所伤,他需紧急回印度祈福,还要求两人送他两台手机作为助理的礼物。 夫妻觉得可疑,随后报警。被告随即在2024年10月29日被逮捕,警方也从他住处起获受害者的金饰。 自称是大师 尴尬处境已是一种惩罚 被告自称在印度是出名大师,他如今回国要面对尴尬处境,已经是一种惩罚,希望法官轻判。 律师称,被告没有前科,并指是受害者先联系他的;被告也在2025年11月21日,全额赔偿受害者,因此受害者并没有任何损失。 控方则反驳,被告在案发一年后才做出赔偿,显示被告并没有真正忏悔。
5月前
6月前
6月前
6月前