选票新闻资料 | NewsCove

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

倪可敏促选民用选票反击“华裔外来者”言论

行动党署理主席倪可敏呼吁华裔选民，于8月1日善用手中的一票，以“士可杀，不可辱”的精神反击将华裔视为“外来者”的言论，捍卫民族尊严，并拒绝极端政客、国盟及国阵。

6天前

百格｜你选票够重吗？森州选区秤重机上线一键测出选票权重

随着州选举与大选话题持续发酵，政坛博弈白热化。然而在“一人一票”的民主原则下，你是否想过，同样是在选票箱里投下一张票，你那一票的“民意分量”，真的和隔壁选区的选民一样重吗？长期以来，选区划分不均（Malapportionment）都是马来西亚选举制度的核心痛点。由于各选区人口增长速度不一、划分边界长期未调整，导致城郊选区选民人数出现惊人的天壤之差——大选区的选票被严重“稀释”，小选区的票值则无形中被放大。根据最新的选民册数据，森美兰州 36 个议席中，选民人数最多的前 5 大选区依次为： N25 芭蕾 (Paroi)：64,998 人 N21 武吉甲巴央 (Bukit Kepayang)：49,568 人 N10 汝來 (Nilai)：45,911 人 N27 晏斗 (Rantau)：34,831 人 N13 小甘密 (Sikamat)：34,103 人其中，全森规模最大的N25芭蕾（64,998 人），选民人数几乎是全森最少选区N17新那灵（9,903人）的 6.5倍！这意味着，芭蕾选区的选民需要凑齐6个人，民意权重才抵得上新那灵选区的1个人。想知道你那一票在森州到底重不重？比较隔壁选区，谁的选票更有分量？《百格》特别制作出“森州选区秤重机”小工具。无需繁琐计算，只需在上方下拉选单选择你的选区，系统将瞬间“秤”出你这一票的真实民意权重！净选盟（BERSIH）等民间组织长期推动“每票等值”（One Person, One Vote, One Value）原则，倡导同一州内的各选区选民人数应当“大约相等”。唯有正视并纠正选区失衡的现状，才能确保每一名选民的声量被平等对待。喜欢《百格》这种互动数据的呈现吗？欢迎分享给更多人知道。

1星期前

森州州选|选票要争民生更要顾　候选人选战忙不停

森州州选进入竞选期后，候选人的行程往往从早到晚排满拜票活动，包括走访社区、与选民交流及聆听基层声音。然而，除了争取选票，了解选民的民生问题，同样是候选人不可忽视的责任。

1星期前

范纯玮 | 选票应该投向你生活的地方

每逢选举将近，总会有人讨论是否应该更换选区。有人认为，自己的根在家乡，即使离乡多年，也希望保留故乡选民身份；也有人觉得，既然已在另一个地方工作和生活，就应该把选票转到现居地。

1星期前

森州州选 | “森”度解析：森州州选关键，谁能把选票化为议席？

森州州选提名完成后，各阵营的布局已经底定。

1星期前

刘志俍：选票承载信任民主根基在人民授权

行动党哥打拉沙马那州议员刘志俍表示，民主制度之所以受到尊重，并非因为它赋予了谁执政的权力，而是因为它赋予人民决定国家未来的权利。

2星期前

话柔南道柔北

张柔生 | 谁得票？得了谁的票？

柔佛州选结束后，各种分析蜂拥而至；年轻票去了哪里？华人票有没有回流？马来票、印度票有没有转向？每一场选举结束后，都会充满形形色色的轮调。

2星期前

话柔南道柔北

吴家良警告BAWAPAS成形吁马华党员用选票挡驾

社青团长吴家良指出，森美兰州选是“背水一战”，一旦国阵与国盟共组的“BAWAPAS”联盟在森州成军并告捷，这股保守极端浪潮势必席卷全国，因此，他呼吁马华元老党员以手中一票阻遏该极端联盟的诞生。

2星期前

罗添权促火箭以政绩赢民心勿靠恐惧政治换选票

（怡保15日讯）马华霹雳州委罗添权炮轰行动党，每逢选举便重施故技，不是高喊“国家会倒退”，就是不断制造恐慌，把民主选择描绘成国家危机，企图利用人民的恐惧来换取选票。

2星期前

MUDA掷下豪言计划角逐槟40议席

随着行动党在沙巴和柔佛州选的选票出现转移，槟城睦达党（MUDA）计划在槟州角逐所有议席，并提名来自该党的首席部长人选。

2星期前

【互动小游戏】柔佛子民手中一票有多重或多轻？

随着柔佛州选的脚步越来越近，政坛博弈全面白热化。然而，在一人一票的民主制度下，你是否想过：同样是投下一张选票，你那一票的“民意分量”，真的和别人一样吗？长期以来，马来西亚的选区划分不均（Malapportionment）饱受各界诟病。由于各选区选民人数存在天壤之差，导致大选区的选票被严重“稀释”，而小选区的票值则被无形“放大”。这种现象在柔佛州尤为剧烈。根据柔佛州选所使用的选民册数据，全柔已有6个选区的选民人数疯狂突破 10 万大关，成为超大型的“超级选区”：地南 (Tiram) 优景镇 (Puteri Wangsa) 百万镇 (Permas) 柏岭 (Perling) 士姑来 (Skudai) 依斯干达城 (Kota Iskandar) 其中，人数最多的选区与人数最少的丁能选区相比，差距高达数倍！这意味着，大选区的选民需要凑齐好几个人，民意分量才抵得上小选区选民的 1个人。《百格》这次特别制作了“选票权重计算机”，让你亲自来玩玩，你的选票有多重或多轻？无需繁琐计算，你只需在下方组件中选择你的选区，即可实时“秤”出你这一票的真实民意权重！正如净选盟（BERSIH）长期以来坚定捍卫的“每票等值原则”（One Person, One Vote, One Value），同州选民的票值应该大约相等。选区划分不均的本质，是在无形中剥夺大选区人民的声量。你喜欢《百格》制作的计算机吗？欢迎你分享出去～

3星期前

大柔佛三分钟

大柔佛三分钟 | 翁哈菲兹吁柔佛子民效仿沙巴 “用选票向首相传达明确讯息”

今日焦点： ◆ 柔佛州选丨翁哈菲兹吁柔佛子民效仿沙巴 “用选票向首相传达明确讯息” 新闻链接：https://www.newswire.com.my/news/20260706/prn2026/7646467 ◆ 柔佛州选丨警方出动3565人执勤确保提前投票日顺利新闻链接： https://www.newswire.com.my/news/20260706/prn2026/7646413 ◆ 柔佛州选丨年轻首投族热血返乡盼左右政局三成受困现实无奈弃投新闻链接：https://www.newswire.com.my/news/20260706/prn2026/7647389 #大柔佛三分钟 #Newswire #Newswire大柔佛社区报 #TikTok新闻 #新闻 #Newsattiktok #beritaditiktok #viralnewsmalaysia #fyp #fypmalaysia #TrendingNewsMalaysia #Malaysianupdate #johorbahru

4星期前

大柔佛三分钟

柔佛州选〡若希盟非要柔选变公投林添顺：请选民表达对首相的不满

马华永平州议席候选人林添顺认为，若希盟非要将这次柔佛州选比喻成“公投”，他也促请选民善用手中一票，来明确表达对首相拿督斯里安华和联邦政府的不满。

4星期前

柔佛州选丨慕尤丁：用选票表达不满让行动党如在沙巴吃蛋

土团党主席丹斯里慕尤丁促请选民用选票表达对政府的不满，就如让行动党在沙巴州选一样，只获得“8个蛋”。

4星期前

吴俊益：YB职业高风险 5年一考选票定饭碗

在马来西亚，很少人会觉得它是一个职业，因为它的普世印象是“官”，即在5年一届的选举中，由人民所投选出来的人民代议士（YB）。

1月前

选战面面观 | 政坛连续剧选票当弹幕

战国时代“连横”破“合纵”，小国联合、小国附庸大国，实现强弱分化，逐个击破。数千年过去，政治的戏码从未改变，只是台上的演员换了名字。柔佛州选开打，一幕幕耐人寻味的“政坛连续剧”又再开播，和以前不同的是，敌人与盟友的界线，如今变得越来越模糊。以前支持谁，就投谁；反对谁，就不投谁；阵营之间壁垒分明，选民也容易理解政治版图。这个逻辑放在今天可行不通，今天的对手，可能成为明天的盟友；今天的盟友，也可能在下一场选举分道扬镳。行动党如今面对的尴尬，也正源于此，既要在州选里和国阵竞争，却又无法像过去一样火力全开，因为双方在联邦政府仍是合作关系；打得重会伤及合作基础；打得轻，又好像没有原则，令人失去热情。另一方面，传出国阵与国盟之间存在某种“非正式默契”的说法，也不像是空穴来风。从最早谈判议席时，流出可能让路给宏愿党的传言，到伊党传出，只要没有候选人上阵的选区，可以考虑支持国阵的说法，以及国阵对伊党的态度较为温和，没有明显的切割，也难怪令人质疑会否变相成为“马来票大团结”议程。如今，国盟内部伊党与土团党的矛盾白热化，甚至是未来，希盟内部会否依然是铁三角？是否会出现新合作模式？都只能停留在猜测和利益的交换。政党之间不断寻找利益最大化的合作模式，本来就是政治现实，但问题在于，政党联盟当然可以重新组合，但普通选民往往未必跟得上。采访过程中，发现许多没有特别做功课的选民，依旧停留在“认党不认人”，或是不知道有谁的阶段。他们普遍上知道自己支持哪个阵营，却未必清楚政党之间复杂的合作关系。更重要的是，经历了“喜来登行动”，也在很多人心里留下后遗症。不少人认为，无论票投给谁，结果都可能因为一次跳槽、一次倒戈而彻底改变。观众的纠结显而易见：选人，怕扭转不了大势；选党，怕政党未来变节。这时，睦达党、同心党、斗士党等一众“新角色”扎堆入局，各自带着新理念来抢占基本盘，成了政治疲劳期里，选民极可能选择的“平替”。剧情越是荒诞，选民就越该学会看门道，别用放弃投票来表达对政治棋牌的厌倦，另一种可能方式，不如把选票送给小党，狠狠打脸主流政党。过去，选民了解候选人的方式有限；如今社交媒体时代，除了政党的品牌和口号，人们还可以直接观察候选人的社交媒体内容，以及出席政治讲座了解理念。再来，选民也能透过追踪新闻平台接触最前线资讯，帮助自己在投票前做好判断。政党之间的合纵连横，自有他们的利益计算与筹码交换；但对于普通老百姓而言，真正握在手中的筹码，其实只有那张选票。政治人物之间那些分分合合，有时像一部漫长且关系复杂的爱情连续剧，角色不断进出，剧情不断反转。而观众席上的选民，也许无法决定整部剧的走向，却至少还能用手中的选票，发出属于自己的“弹幕”，希望可以左右一下故事最终的结局。风起南中马｜追战况、查选区、看候选人动态。进入州选网站 →

1月前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site