Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

蓄意伤人

(新加坡22日讯)男子开车去接喝醉酒的妻子,岂料抵达目的地后,发现有陌生男子扶着她,因此打翻醋坛子,打断对方鼻骨,结果发现是误会一场,还惹来8周的牢狱之灾。   《联合早报》报导,被告吴耀宗(45岁,译音)面对一项蓄意伤人的控状,受害者是一名34岁的男子,他是被告妻子女友人的男友。   案情显示,被告的妻子(41岁)在去年2月17日傍晚5时许,和两名友人到商场聚餐畅饮,结果不胜酒力喝醉。   妻子之后打电话给被告,要被告载她回家;被告在电话中察觉妻子已经喝醉,而他当时恰好也正与朋友喝酒,同样处于醉酒状态,但仍决定动身前往接妻子。   另一方面,2月18日凌晨零时24分许,受害者开车抵达同一商场外,准备接女友回家;受害者的女友见被告妻子喝醉,便提议让受害者顺道也送被告妻子回家。   受害者见被告妻子走路不稳,出于好心便伸手搀扶,岂料这一幕恰巧被赶到的被告撞见。   被告声称,他当时其实叫了代驾,当看见受害者扶着妻子,上前质问受害者意欲何为。   受害者回答说要送被告妻子回家,被告听后发怒,将受害者推到墙边。   他不听受害者的解释,用头攻击受害者的脸,受害者于是报警。   受害者事后到新加坡中央医院接受治疗,被诊断鼻子有1公分割伤,鼻骨骨折,获得四天病假。   被告事后已赔偿受害者207新元(约665令吉)的医药费。
6天前
(新加坡11日讯)涉嫌在新加坡动漫展场外,殴打博客余澎杉和造成公共滋扰的18岁中国青年,今日被控。 《联合早报》报道,被告秦浩旺(译音)今日通过视讯,在新加坡国家法院被控一项蓄意伤人和一项公共滋扰的控状。 控状显示,被告涉嫌在2026年5月9日下午约2时10分,在新达城博览中心4楼,对余澎杉喊叫和拳打脚踢,并造成公共滋扰。 被告面控后获准以5000元(新币,下同;约1万5473令吉)保释,案展6月2日再度过堂。 根据新加坡法律,若蓄意伤人罪名成立,可被判坐牢最长3年,或罚款最高5000元,或两者兼施。 造成公共滋扰若罪成,则可被判罚款最高2000元(约6189令吉),或不超过3个月的监禁,或两者兼施。 据早前报道,新加坡新达城博览中心在5月9日和10日,举办名为“2026同人展”的动漫展。 余澎杉5月8日在社媒发文预告,指自己会出席同人展。 不少网民对此不满,认为动漫展有许多孩童,曾涉性犯罪的余澎杉不应被允许进入。 同人展主办方接到反馈后,取消余澎杉的门票,并禁止他进入动漫展,但当天余澎杉依然前往会场。 余澎杉在美国期间,因持有儿童色情内容及诱骗未成年少女,于2021年12月被判处6年监禁。 他出狱后被美国驱逐出境,今年3月20日在新加坡樟宜机场被当地中央人力局逮捕,随后被控3项抵触新加坡国民服役征召法令的罪名,他的案件定在5月22日进行审前会议。
2月前
2月前
3月前
3月前
(新加坡29日讯)超车时认为汽车司机不让路,摩托车骑士向司机比中指又飙脏话,随后司机拍下骑士和其摩托车后报警,骑士不满,竟在司机儿子面前两次挥拳打人,被判坐牢三周。 被告莫哈末(38岁)承认一项蓄意伤人的控状,另外一项抵触防止骚扰法令的控状和一项抵触公路法令的控状,则交由法官下判时一并纳入考量。 《新明日报》报道,事件发生在2023年8月8日下午4时55分,地点是义顺22街第292座的停车场。 根据案情,49岁的司机当时开车行驶在义顺22街,该路段是单车道双向公路。当时,他的车上还载着儿子。被告骑着摩托车在后方,后座载着友人。 司机随后在经过路隆时减速,此时被告试图从右边超车,而路中央有分界堤,司机因被告突如其来的举动吓到,双方都停下以避免发生碰撞。 被告认为是司机不让路给他,因此生气不满,朝司机比中指、骂脏话。双方随后转入停车场,分别停下车后,司机拍下被告和其摩托车的照片,再返回车里报警。 被告接着找司机对质,指对方早前差点造成碰撞,也质问对方为何拍下他的照片。当司机尝试解释事发经过,并告知被告他已报警后,被告愈发愤怒,两度挥拳揍了司机脸部。 司机被打到疼痛不已,决定走开避免进一步的争执。他隔天到医院求诊,发现面部挫伤,拿了3天的病假。 司机报警仍挨打 控方:被告是路霸 控方指被告是路霸,非但没有为自己的不良驾驶行为道歉,反而对司机施暴。 控方说,被告认为司机没有让路而与对方起争执,还使用暴力,以及不顾他人感受的驾驶行为,是造成这起事故的根本原因。 控方也指出,被告试图在同一车道上超越司机,结果在中央分界堤前没有足够的空间超车,反而指责司机没有让路给他。 被告也是案件中唯一的挑衅者,即使司机表示已报警,被告仍展开攻击。
3月前
(新加坡14日讯)桥北路组屋发生邻居纠纷,两名同住女子与男邻居起口角时疑持武器攻击人,过后将自己反锁屋内,2人最终因涉嫌蓄意伤人及涉毒罪行被捕。 《联合早报》报道,这起事故在昨日下午约4时10分,在桥北路第7座组屋11楼的单位内发生。 当地警方接获通报到场调查,发现一名57岁女子与一名56岁男子爆发争吵后将自己反锁在家中。警方经评估后,认定该女子对自身构成危险,于是出动特别行动指挥处、危机谈判组到场处理案件。 民防人员也很快到场,并在反锁单位楼下铺设气垫,以防万一。 警方发言人说,警员在下午5时05分进入单位,发现屋里还有另一名52岁女子。经过初步调查,警方在用危险手段蓄意伤人、鲁莽行为以及毒品相关的罪名下逮捕这两名女子。 记者下午约5时30分抵达现场时,两辆特别行动指挥处的镇暴车与民防部队还在现场,露天停车场也停了3辆警车。警方已在事发单位周围设立起封锁线,但现场并没有见到任何血迹或是打斗痕迹。 据记者现场目睹,警员案发后在女子单位外的走廊起获一把剪刀,过后又于晚上7时30分许,从单位里搜出两把剑。这几件物品事后都被警方取走。 住在同楼层的郭姓住户(63岁,退休人士)受访时说,事发时他正在吃饭,看见两名50来岁的女子与另一个单位的男住户吵架。从3人的对话中,他猜测男子是因为不满另外两人发出的声音太大,才引发了争执。 他说,其中一名华族女子原本与母亲同住,母亲去世后,马来女子才搬来和她一起住。两人同住五六年,不时发生矛盾,吵得很大声,马来女子有时会上门向邻居们道歉,并表示华族女子有抑郁症。 郭姓住户也说,这名男子去年底才搬到两名女子隔壁,平时很少与街坊来往。 另一名不愿具名的女邻居(47岁,保洁人员)则说,事发时她正在家里睡觉,突然听到类似撞击墙壁的声响,紧接着又传来争吵声,吓得她不敢开门。 警方表示,一名52岁女子在清醒的情况下送院;56岁的男子受轻伤,但拒绝送院。警方没有透露两名伤者是在什么情况下受伤的。 民防部队受询时证实,一名伤者被送往陈笃生医院治疗;疑似涉毒的罪行已移交中央肃毒局处理。
4月前
4月前
(新加坡9日讯)新加坡一名男子在孩子面前家暴妻子又向女儿爆粗口,然而在庭上边哭边诉委屈,称当时因妻子为了工作无法接孩子让他很失望,但也不想家庭因他支离破碎。 《新明日报》报道,被告是42岁男子,他面对4项包括蓄意伤人、刑事恐吓和抵触妇女宪章的罪行,日前承认其中3项控状,被判坐牢6个月又4个星期。 受害者是被告的泰国籍妻子(37岁),被告案发时是一名电召车司机,妻子则是柜台人员。 夫妻结婚逾10年,育有3名年龄介于5岁至12岁的孩子。 被告经常斥责妻子,甚至还会掌掴她,但是妻子为了孩子没有离婚。 根据案情,2025年7月20日晚上9时,被告回到家看到衣橱凌乱,于是责备妻子。 妻子折衣服时,被告把衣服丢到客厅,大声斥骂。 晚上11时30分,大女儿要睡觉时,叫两人放低声量,被告竟对女儿爆粗口。 妻子跪在被告面前制止他,却遭被告踢了头部两次,女儿急忙从房里出来安慰她。 面对被告不停谩骂,妻子拨电报警,结果被告揍了妻子肩膀并夺过手机按掉。 女儿过后跑进房里报警,被告又夺过她手机,说要没收。 隔天,被告见女儿没去学校又大骂妻子。 妻子报警,警方到场时,被告还称是妻子和女儿反应过激。 警方才刚离开,被告又骂妻子,妻子拿了被告的手机要报警,结果被告竟把妻子推到床上,坐在她的肩膀部位,还用脚把她的手压在床上。 此时,妻子手握钱包,被告掌掴妻子后脑勺两次,妻子则咬被告的手臂。 女儿尝试分开两人,被告夺走钱包后,妻子追上去,还叫女儿找邻居帮忙报警。 妻子追上被告时遭被告抓住右臂,以致摔倒。 邻居报警后,警方和医护人员很快赶到现场;妻子手臂和上半身有多处瘀伤。 被告在庭上求情时一度崩溃,边哭边说非常后悔自己的行为,并申诉委屈。
5月前
5月前
6月前
6月前
(新加坡15日讯)被指把狮城女骗到迪拜卖淫,意大利男被控后由新加坡同居女伴以10万元保释,如今控方指被告对这名女伴4度动粗导致她入院,加控他蓄意伤人罪名,要求撤销保释,但女伴却出庭称仍愿意担保他。 《新明日报》报道,意大利籍男子阿什拉夫(31岁)面对一项抵触防范人口贩运法令的罪名,指他在2021年4月至2021年11月之间,欺骗并招募一名新加坡籍女子从新加坡前往迪拜卖淫,还导致她染上性病。他不认罪,案件早前展开审讯。 目前控辨双方已完成举证,案展至明年1月16日由法官裁定被告是否罪成。被告还面对包括欺骗与持有伪造文件在内的15项控状,但这些指控目前暂时搁置。 不过,案件昨天出现新发展,控方昨日紧急过堂申请撤销保释,并加控被告一项蓄意伤人罪。控方指出,被告在上个月15日再次对交往数年的女伴施暴,违反保释条件。这名女伴是被告的担保人,之前以10万元(新币,下同;约32万令吉)保释被告。 控方陈词时指出,连同最新事件,被告已四度对女伴施暴。 第一次发生在去年5月15日,她报警求助,称被告恐吓她,担心自身安危。 第二次是同年9月8日,有人报警指被告殴打女伴。她被送院,医疗报告显示其脸部和颈部有挫伤。她向医生表示被打脸、掐颈。 第三次在同年9月21日,女伴再遭被告掌掴和拳击三次,被掐脖约10秒并拖拽下床,被诊断眼部和颈部挫伤。她曾在短信中向他人透露“差点以为自己没命了”,“这不是第一次”。在新控状中,控方指被告数次掌掴女伴。 女伴:仍愿担保他 被告昨午在女伴的陪同下出庭,法官允许女伴发言后,她表示愿继续为被告担保,希望法官批准。 然而,法官指出,尽管担保人认为被告无意伤害她,但控方所呈证据合理可信,显示被告确曾蓄意伤人,且调查官表明这并非单一事件。最终,法官下令撤销保释,被告须还押候审。 控方:被告保释在外或影响取证 控方指被告女伴或作为证人出庭,若被告继续保释在外,可能会影响证据的完整性。 控方指出,女伴曾于上月17日向法庭申请解除担保责任,而这一时间点与她在15日遭袭击的事件相距不远,显示被告极可能确实动手。尽管她随后撤回申请,并声称无法出席聆讯,但证据显示她当时身处新加坡。 控方认为,整体证据反映被告在与女伴发生争执时具有暴力倾向,尤其是在索要金钱不果后,更可能再次犯案。 此外,被告在持特别准证留在新加坡期间,生活上依赖女伴资助,也清楚她的住址。鉴于她可能成为新控状下的控方证人,若允许被告继续保释,将存在串供及干扰证人的风险。
7月前
(新加坡15日讯)马林百列命案追踪,23岁青年涉嫌用美工刀袭击68岁阿叔,导致对方丧命,今早被控谋杀。 《新明日报》报道,命案发生在前天中午12时45分左右,地点是马林百列路的一栋公寓。 案发后,涉案的23岁青年杨志豪先是在持危险武器蓄意重伤他人的罪名下被捕,警方也起获了两把美工刀作为证物。直到昨晚9时10分,案件经过进一步调查后,警方再发出文告,指涉案青年涉嫌谋杀,今天被控上法庭。 青年将接受精神评估 涉案青年杨志豪因涉嫌谋杀,于今早9时30分被控上法庭。他身穿白色上衣,通过视讯面控,神情淡定。 控方在庭上申请还押被告3周,以接受精神评估。被告听闻后,询问法官是否是在监狱内接受评估。主控官回应指,被告将在樟宜综合医院接受评估。他过后在庭上用英语询问法官可否判他死刑。 案件将于下个月5日再度过堂。根据刑事法典302(1)条文,谋杀罪名一旦成立,被告可被判死刑。(人名译音) 被告求死 法官重申未到判刑阶段 被告面控时,要求法官判处其死刑。不过主控官回应,案件还在调查阶段,相关刑罚仍有待定夺。 一心求死的被告接着问道:“几时判刑?”,法官则重申,案件目前仍未到判刑阶段。 当法官问被告是否明白时,他仅回应表示说:“是”。庭审就此告一段落,全程仅持续4分钟。 根据之前报道,涉案青年属于特需群体,此前在特殊学校上课。另外,有现场目击者透露,青年曾自称患有自闭症。 死者曾经营咖啡厅 死者与妻子开过公司。 根据会计与企业管制局(ACRA)的记录,死者曾与妻子开过公司,包括在1998年开设一家咖啡厅,并兼任业主和经理。该店仅营业一年,于隔年6月停业。 此外,他也在2016年入股一家由妻子担任总经理的托儿中心,但该中心已于2018年结束营业。 资料显示,死者一家从1996年开始就入住事发公寓至今。 死者家属 哀伤听审 死者家属一早到法庭听审,神情哀伤,并拒绝受访。 据观察,死者家属的一行4人今早到法庭听审,包括一名相信是死者妻子的白衣女子,众人明显神情哀伤。 听闻被告要求判处死刑时,死者家属表情淡定,期间不时交头接耳,低声谈论。庭审结束后,一行人起身离开。面对记者上前询问,家属婉拒受访,仅表示:“不了,谢谢”。
7月前
8月前
(新加坡28日讯)在商场的宗教活动场所刺伤两名女子,涉案44岁女嫌犯昨天被控。控状显示,她案发时手持28公分长刀。 《新明日报》昨日报道,实龙岗上段购物中心3楼的一家店面前天中午约12时20分发生持刀伤人案。一名44岁女子涉嫌持刀袭击两名女子,被公众当场制伏,她随后在涉嫌使用危险武器蓄意伤人的罪名下被捕,并将在精神法令下接受精神评估。 两名女伤者的年龄分别为36岁和44岁,过后在清醒状态下送院。另一名59岁男子在协助制伏嫌犯的过程中受轻伤,但拒绝送院。 根据法庭控状,持刀伤人的是一名马来西亚籍女子叫张叶英(译音),她昨天已被控上法庭。 控状也显示,被告所使用武器是一把蓝色刀子,刀柄12公分长,而刀刃则是16.5公分。 被告在使用危险武器蓄意伤人的罪名下被控上法庭,若罪成,可面临最长7年监禁、罚款、鞭刑,或以上组合的刑罚。案件展期至11月10日再度过堂。 36岁女伤者已出院 记者辗转联系上36岁女伤者的丈夫,他表示妻子如今已经出院,伤势无大碍,不愿进一步置评。 墙上“万民”相关信息已撤 原本涉事单位的外墙贴有一大片中文信息,包括“彩虹与万民的历史”和“面向全世界的神之大爱”等字眼,另一侧的墙面则有地图,上方写有“Dr Jaerock Lee”。 资料显示,“Jaerock Lee”是韩国知名牧师李载禄的英文名,而“万民”则指的是他于1982年创立的“万民中央教会”。 不过当地记者昨天走访时,墙上有关于万民中央教会的信息已经拆下。 对此,余大卫受访时承认,已将相关信息卸下。“其实我们也没有什么要藏的,不过有些成员担心,也怕会产生误会,就将海报拿下来。” 狮城社团注册局网站没有“万民”相关记录 新加坡社团注册局网站并无任何与“万民”有关记录。 根据新加坡规定,宗教组织都必须注册。当地记者查询了社团注册局的网站,并没有发现任何与“万民”的相关记录。 案发地点负责人 曾在教会官网诉经历 案发地点与韩国教会“万民中央教会”有关,负责人曾在该教会官方网站分享个人经历。 附近店家告诉当地记者,案发地点是一个韩国基督教会的聚会场所。该单位的外墙也有与韩国“万民中央教会”有关的海报。 记者也找到负责人余大卫(57岁,家庭医生),他昨天受访时透露,案发地点是一间书局,售卖与宗教相关的书籍,平时也会举办聚会以及团契,做一些宗教活动。“聚会上,我们会分享、读圣经以及祷告,有时候会有10多、20人左右参加。” 根据会计与企业管制局资料显示,余大卫2013年注册了一间公司,名为“万民资源中心”(Manmin Resource Centre),标榜着售卖书籍、报纸以及文具。 资料也显示,公司的业主是一对男女,除了余大卫,女业主是黄萍萍(译音)。 “万民中央教会”官方网站上也有不少有关两人的文章以及照片。内容显示,余大卫和黄萍萍是夫妻,并于2010年就讲述自己的生活是如何被宗教改变。 根据2013年的一篇文章,黄萍萍自称是“万民”的传教士,并开设了一间“万民”分教会。
8月前