Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

网络贷款

2小时前
(新加坡2日讯)为负担亡父的医药、丧礼费,六旬男子坠入网络借贷骗局,原想借6000元(新币,下同;约1万8600令吉),岂料对方不断索要行政费,男子4个月内陆续转账逾万元,才惊觉受骗报警。 罗先生(64岁,清洁工)告诉《新明日报》,他的父亲去年12月因病多次进出医院,后来不幸病逝,医药费加上丧礼开销达3万元(约9万3000令吉)。 他说,虽然费用由兄弟姐妹共同承担,但自己经济拮据,为了筹出他那一份,不得不四处借钱,期间还坠入骗局。 骗子称要‘考验’还债能力 罗先生说,他在脸书看到一则借贷广告后,留下自己的联络号码及个人资料,不久便有人通过WhatsApp联系他。 “对方说,要先‘试借款’,证明我有还款能力,之后才能借更大笔钱 。” 他说,对方先后借给他200元及400元,而他则分别归还280元及500元。 “我通过这两次借贷证明了我的‘诚信’后,对方说愿意继续借钱给我。” 之后,罗先生提出借6000元,用来处理父亲后事等。但对方并没有把钱转给他,反而开始以各种理由推搪,并要求支付“行政费”等费用。 罗先生为了尽快拿到贷款,只好按要求一次又一次转账给对方,每次数百元到上千元不等。 到了今年1月,罗先生再次催促贷款时,对方又称负责人已换人,之前建立的所谓诚信记录全部作废,必须重新走流程。 对方之后继续以“款项即将发放”为诱,多次要求罗先生转账。罗先生照做,直到后来多次追讨款项无果,才意识到不对劲,1月底选择报警。 即使报警后,双方依然没有断绝联系。 罗先生说,近日对方又声称换了第三名负责人,故技重施,以各种理由要钱。 “我最后一次转钱给他们,是4月24日 。” 根据他保留的转账收据,罗先生前后共转出了约1万3000元(约4万令吉)。罗先生表示,部分转给对方的钱,甚至还是向身边亲友借来的,没想到最终竟是一场骗局。 新加坡警方证实接获报案并正展开调查。
2月前
4月前
7月前
(古晋26日讯)丈夫骤逝让家庭主妇被迫扛起养家的重任,情急之下欲透过网贷想要暂渡经济难关,未料一个网络点击询问的动作,却把自己推入被大耳窿以威迫恐吓的手段追债的深坑,终日饱受精神压力。 这名单亲妈妈目前与八旬家婆及3名儿女同住,连日来接获大耳窿的恐吓讯息,让她担忧一家人的居所不知何时会遭追债不成的恶徒纵火烧毁。 据了解,这名40余岁的单亲妈妈的丈夫甫于6月逝世,遗下她和3名儿女,当中19岁的儿子是特殊儿。在这之前,她的生活重心一直是以照顾家庭为主,如今虽觅得一份餐馆的工作,但要承担一家五口的日常生活开销以及孩子的补习费等,对她仍是沉重的负担。 女事主偶然从脸书上看到借贷广告,原想借贷5000令吉以便暂渡经济难关,不料却是恶梦的开始。在女事主提供各人资料和文件并透过WhatsApp签下所谓的贷款合约后,骗子就露出真面目,以各种名堂要她付费,以致于5000令吉未到手,反而前后被索取共4190令吉。然而,骗子并未罢休,还变本加厉对她进行威胁和恐吓,包括恫言若不继续付款将在社交媒体公布她的资料,也不排除会上门泼漆和抛汽油弹等。 本已经济拮据的单亲妈妈无能力再付款,又担心恶徒真会上门滋事甚至纵火,她不堪其扰 ,向人联党公共投诉局主任符祥威求助。 符祥威:再艰难也不要网贷 符祥威提醒民众,无论生活多艰难都不要相信网贷广告,分分钟掉入诈骗圈套,还要面对不法份子的恐吓威胁而寝食难安。 他提到,此案例中的单亲妈妈所签下的借贷合约也是虚假的。作为律师,他告诫大众,任何有效的贷款合同都需由借贷人亲自到律师楼,并由律师见证签署,或亲临借贷公司签字,绝非透过WhatsApp签署。 符祥威补充,任何合法借贷公司都是依法讨债,如发律师信或通过法庭进行民事起诉借贷者,唯独非法借贷公司或网贷诈骗才会使用恐吓、网暴或泼漆、甚至恫言杀人放火的方式来讨债。  
11月前
12月前
2年前
3年前
4年前