NewsCove - Watch & Read Online Free

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

狮城二三事

彭博社被指敌意盘问尚穆根诉方求判更高赔偿金

（新加坡22日讯）彭博社被指诽谤新加坡两名部长官司今日进行结案陈词，诉方要求高庭裁定彭博社为诽谤行为，支付比其他同类案件更高的赔偿金额。《联合早报》报道，诉方指辩方在诽谤官司审理期间行为恶劣，包括故意隐瞒关键文件、盘问部长时充满敌意，以及律师在庭上读出不相关的电邮内容，以博取公众和媒体注意等；诉方高级律师文达星指出，彭博社与记者罗德蔚在这起案件的审理过程中所展现的恶劣行为是前所未见。因此，他说，如果法官裁定彭博社文章对新加坡国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根与人力部长陈诗龙构成诽谤，诉方吁法官判两名答辩人所须支付的赔偿金额，比新加坡时政平台“网络公民”主编许渊臣被令支付的42万元（新元，下同；约130万令吉）高。彭博社因在2024年12月12日刊登一篇题为《新加坡豪宅交易愈发隐秘》的文章，连同文章记者罗德蔚，被尚穆根与陈诗龙起诉诽谤。 “网络公民”因转载彭博社的文章，主编许渊臣也被尚穆根和陈诗龙起诉诽谤。许渊臣没有对官司做出回应，法官林茵倩已在今年3月底裁定，许渊臣须对两名部长作出42万元（约130万令吉）的赔偿，她日前也谕令许渊臣支付诉方约15万4000余元（约47万7128令吉）讼费，当中包括律师费与其他杂项开支。彭博社的官司于今年4月7日开审，举行了七天的审讯，诉辩双方代表律师今日在庭上进行口头结案陈词。两名部长没有出席聆讯。代表彭博社的高级律师斯尼华申指出，彭博社相关文章没有诽谤两名部长，诉方对文章的理解牵强，他吁法官从一名普通读者的角度来解读文章，而非用“过于敏感的起诉人的视角”。他也对文达星称他在庭上哗众取宠做出强烈反击。法官择日下判法官林茵倩听了双方的口头陈词，将择日发表裁决，她没有说明具体的裁决日期。

1月前

狮城二三事

狮城二三事

彭博社狮城涉诽谤案 522进行结案陈词

（新加坡17日讯）美国媒体机构彭博社被指诽谤狮城两位部长的诉讼，将于5月22日（星期五）进行结案陈词。《联合早报》报道，审讯于上星期二（7日）在新加坡高庭开审，星期三（15日）暂告一段落。高庭于昨日答复媒体询问时说，诉辩双方将于5月22日回到庭上进行结案陈词。法官将择日发表裁决。彭博社因于2024年12月12日，发表报道《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasing Shrouded in Secrecy），被国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根，及人力部长陈诗龙医生告上法庭。文章被指含有多项不实陈述，并且提及尚穆根和陈诗龙个别买卖洋房的交易。撰写文章的记者罗德蔚，是本案第二答辩人。审讯期间，共有四人出庭供证——尚穆根、陈诗龙、彭博社高级执行编辑林玛德琳（Madeleine Lim），以及罗德蔚。过程中，诉辩双方围绕报道内容的解读各执一词，并就报道是否影射两名新加坡部长涉及洗钱或其他不当行为，以及彭博社刊登报道的动机等，展开多次攻防。罗德蔚是辩方最后一名证人，他于前日下午完成供证。诉辩双方与法官遂于隔日在内堂，商讨提交结案陈词的日期。根据诉方于今年1月提呈给法院的索赔书，诉方并未列明索讨的赔偿金额。但在高庭审理的民事诉讼索偿金额，一般从25万元（新币，约7万7665令吉）起跳。

2月前

狮城二三事

黎智英国安案结案陈词辩方指表达己见不违法

香港壹传媒集团创办人黎智英涉及的国安案周五继续进行结案陈词，黎智英透过代表大律师在庭上辩护说，在港区国安法生效后，已没有请求外国制裁香港，而过去的相关言论，只是表达一己之见。

10月前

港国安法最大案件民主派47人初选案结案陈词

香港有史以来最大规模的港版《国安法》全审判周三进行结案陈词，距离中央依据《国安法》对47名民主活动人士提起诉讼以来已超过1000天。

3年前

杨祖强性侵女佣案／控方：杨妻有利益关系辩方：杨妻证词可信

（怡保17日讯）端洛区州议员杨祖强被控性侵女佣案今天进入结案陈词，控辩双方针对杨祖强妻子凃春蕾是具有利益或可靠证人持不同立场。辩方律师拿督拉泽巴星表示凃春蕾已表明不会包庇丈夫犯错之余，她于案发当晚9时30分跟杨祖强行房并无发现有何不妥，而且女性可以感觉丈夫在半小时前是否有过性行为。另一名辩护律师沙林较后指出，没有任何法律条文显示被告妻子是不可信的证人。副检察司阿兹丽娜看法有所不同，虽然杨祖强和凃春蕾的证词拥有一致性，但凃春蕾始终是与杨祖强结婚20年的妻子；况且，杨祖强是承担一家人的经济支柱，包括负担孩子在私立学府求学。她促请法庭衡量凃春蕾的证词是否可靠，也要考量二人的关系，以及杨祖强在家中扮演的角色，因为杨祖强一旦被定罪，将会对家庭和子女的未来造成重大影响。拉泽巴星在庭外受到媒体询问时表示，控方认为被告妻子是攸关利益的证人，辩方则是认为她拥有可信度，凃春蕾受到盘问时已强烈表明，若丈夫真的犯错，她不会支持丈夫。 “现在有一个争议点，凃春蕾原本是控方证人，过后却让给了辩方，控方其实有权针对她起初的口供进行弹劾，但控方没有这么做，代表她的证词内容很大程度上是真实的，所以不该成为一项课题。” 辩方提出存有政治阴谋论，拉泽巴星表示不明白为何控方没有传召负责调查证人收取了10万令吉和遭亮枪威胁案件的查案官，这方面应该由控方证明此事并不存在。阿兹丽娜作出反驳，指控方质疑为何此案是由其他人投报，而非杨祖强本人？她也解释，没有传召查案官盘问，在于女佣以外的另一名受保护证人已在庭上否认这项指控。辩方提出住宅区闭路电视画面时间点差异，拉泽巴星与沙林皆指出，虽然闭路电视拍下Alphard和Vellfire休旅车分别从吉隆坡回来和外出购买麦当劳快餐的画面，但画面时间有落差。不过，阿兹丽娜重申，尽管画面日期时间有争议，但它的顺序却是正确的。拉泽巴星说，女佣于案发前一天的日记留下“等著瞧”（tunggu saja, lihatlah）字眼，意味著将有重大事故会发生。他说，女佣没有向母亲说出被性侵，只是表示遇到坏人，但没有说明雇主是坏人；同时，女佣也感到不高兴，并想著回家。阿兹丽娜则说，如果这是一起有预谋的事件，但女佣离开住宅区过程中，闭路电视并没有拍摄到接应她的车辆。她说，女佣三度致电印尼大使馆哭诉，可见女佣非常害怕；她没有把被性侵事件告诉母亲，因为身在异乡的她羞于启齿、害怕，不要引起母亲担忧。拉泽巴星表示，杨祖强在案发时间并非单独在家，还有其他人在场；鉴证组没有采集到杨祖强的脱氧核糖核酸（DNA），地面的DNA也非属于杨祖强和他的家人。他说，女佣性器官留下磨擦引起的新伤痕，可以是由物件和自慰引起，没有证据证明是男性性器官造成。阿兹丽娜则表示，控方已传召证人上庭说明没有发现杨祖强DNA的原因。杨祖强今早在妻子、文冬区州议员西华苏巴马廉和友人拿督张茂瑞陪同下抵达法庭。根据控状内容，杨祖强被控于2019年7月7日晚上8时15分到9时15分在美露拉也镇住家楼上房间强奸一名外籍女子，触犯刑事法典第376（1）条文，罪成最高刑罚可以被判处监禁20年和鞭笞。此案另2名副检察司是莫哈末菲迪里和莉雅娜。

4年前

被告律师需时参阅结案陈词槟城大桥车坠海案延至29日下判

槟城大桥车祸汽车坠海案原定今日宣判被告是否表罪成立，但被告律师今日在回答法官质疑时坦承失误，并要求更长时间参阅控方结案陈词报告，造成此案无法宣判，法官最终宣布展延至9月29日判决

5年前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site