Newswire - Watch & Read Online Free

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

拉菲兹：人们厌倦政治联盟料同心党获足够民意支持

同心党领袖拿督斯里拉菲兹相信，同心党不与其他政党结盟，也不参与任何政治联盟，不受联盟立场束缚，能够争取足够民意支持，在当前政治格局下独立运作。

1天前

沙明.拉菲兹动员第三政治势力

即将到来的第16届全国大选，将成为检验各方政治力量的重要平台——不仅考验早已熟悉国家行政体系的现任政府，也考验曾经执政的反对阵营，更是观察选民政治成熟度的一次关键选举。

3星期前

林猷荃 | 同心党可能成为华人政治的棺材钉

在“新政治”的眼里，“华人政治”与“马来极端右派”其实被视为一体两面，都是必须在“新政治”框架下被淘汰的旧政治。拉菲兹接管同心党（BERSAMA），成为国内很多人期待已久的“第三势力”。其实，西马政党/阵线，已经有三大板块：希盟、国盟、国阵。虽然希盟与国阵共组团结政府，局面看似团结“阵营”与国盟的竞争，不过近来柔佛国阵宣布单独出征即将来临的州选。柔佛举行的希盟大会，瞬间变成猛怼国阵巫统的场合。安华破天荒公开喊话。若巫统一意孤行，希盟将在全国范围与国阵开打。虽然激情过后，安华还是表明会先与扎希谈一谈。在国盟浩大的声势下，希盟与巫统在柔佛以外的地区相当需要继续合作。不过，一些地方诸侯为了自身利益挑起争端，两者决裂是可能的发展。三大板块在大选厮杀的剧情，很可能会上演。在此背景下，希盟、国盟、国阵以外的阵线，应该称作“第四势力”，而非第三。不过，为了避免混淆，当下讨论就称同心党为“第三势力“。第三势力在我国存在已久。在基层默默耕耘多年的社会主义党，以及赛沙迪从土团党退下后创建的MUDA，都是例子。至于其他具备伊斯兰背景的小党，在华人讨论政治的脉络里，几乎不会被视为值得纳入考虑的第三势力。社会主义党捍卫弱势群体的坚持，赢得许多人敬重。不过，这份“敬重”似乎没有转换成选票。除了在希盟旗帜下竞选时，社会主义党的选举成绩都惨不忍睹。为何如此？难道是“政党不坏，选民不爱”？ MUDA成立时，人们也寄予厚望。毕竟在“喜来登行动”后，土团党背弃希盟，许多人期待会有一个新政党，能够填补土团原本在希盟内部所扮演的角色与政治空间。如果MUDA得以填补土团遗留下的政治空间，希盟就不会因为土团的叛逃，顿失政治势力的覆盖版图。奈何MUDA的目标选票与希盟高度重叠——受高等教育的城市选民、非马来人，以及开明派马来人。然而，在现有选区划分下，城市与非马来人占比较高、或至少足以左右胜负的选区，本来就少之又少。而随着马来人人口比例急剧攀升，非马来人城市选区将会更少。选区资源僧多粥少，希盟内部三党都争着要上阵这类选区，几乎没有余粮可以和MUDA分享。因此，MUDA只有两条路可走：第一，建构实力，说服希盟, MUDA 的存在依然是希盟所需要的，逼迫谈判。第二，还是建构实力，在非马来人选区硬碰希盟时拿下议席。但，MUDA两个都做不到。更糟的是，2023年六州选举时，MUDA独自上阵，除了全军覆没，痛失按柜金之外，还沦为分散雪州双溪甘迪斯议席选票，导致公正党落败的角色。一时失利或许不意味永无翻身的机会。新政党需要时间经营，人们都理解。不过，六州选举后，MUDA在许多重大议题，几乎都没有表态，尤其是非马来人关注的教育平等、中小企业困境以及竞争保守方面。如此，MUDA是否还有存在的必要？选民恐怕已经默默做了判断。其实，无论是令人尊敬的社会主义党，或者MUDA，选民未必是捧高踩低，而是不想浪费选票在无望的选择之上。注意，这些都是在绿潮压境之前就存在的情况。拉菲兹接管同心党后，人们不免会将其与旧有的“第三势力”做对比。拉菲兹的反对者，或者说希盟的一些支持者指出，同心党应该难逃MUDA或社会主义党的宿命。在“弃保效应”下，同心党将在选举当中成为被”牺牲“的一方。不过，站在同心党的立场，情况又未必如MUDA和社会主义党的“悲观”。希盟执政后，面对国家政治现实妥协得太多，落实的改革太少。希盟支持者的失望是空前的。如果MUDA这段时间没有在公共议题缺席，只让前主席的个人喜事成了人们唯一记得住的新闻，或许有望收割部分民意。拉菲兹坦诚，秘密规划以同心党为新的政治平台已经一年。这段时间他不断激化人民对希盟的情绪，也成效显著。所以，如果今天就闪电大选，相较于MUDA，同心党的票数未必如人们预期的悲观。不过，从广大开明派选民的角度，同心党表现得“不那么悲观”，会是开明派政治未来的“更悲观”。同心党表现再好，也不可能单独赢下国会过半席次单独执政。只要不是这个结果，同心党更好的表现，只意味着它更有效的分散开明派选票，导致开明政治势力的旁落，甚至彻底崩盘。道理很简单，若同心党票数增加，又无法在多角选战胜出，最直接的后果就是更多瓜分掉希盟票源，导致希盟败选。在单一选区多数决的制度下，同心党就可以做到“胜选不足，破坏有余”的角色，让国盟、国阵坐收渔利。对非马来人与开明派而言，局面是“亲痛仇快”。即使同心党能够在一定议席上突围，但如果没有多到能单独执政，选后必定得面对结盟问题。基于拉菲兹与公正党彻底决裂，同心党应该很难再与希盟合作，那么选项就只剩国盟，或者不与任何势力合作（不合群、恃才傲物者很自然的选择）。无论哪个选择，国盟执政中央的机会，都会进一步提升。拉菲兹在宣布接管同心党的大会，以及接受《Newswire》与《百格》专访时，多次强调华人不应“视行动党为唯一选择“。这揭露华人票就是他们的主要目标之一，也透露与行动党竞争的意图。拉菲兹的逻辑是，在华人人口下降的现实下，华人选民主导的选区未来将会减少，所以应该支持非马来右派主导的同心党。确实，人口比例下降，华人政治前景黯淡。不过，在华人主导选区彻底消失的那天到来之前，难道就要先行自杀，自己跑去分裂选票，让政治势力更为零碎而弱化？这个逻辑，十分有趣。华人确实未必要投行动党。 [vip_content_start] 不过，抛弃行动党而转投的政党，好歹要让人看到有意捍卫世俗多元，保障少数族群，包括华社权益。团结政府上台后，马来右派兴风作浪，拉菲兹担任部长职位时貌似一点反应都没有。不过，不排除当时身处内阁的拉菲兹在共同责任制下无法公开反应。然而，拉菲兹辞去部长职已经一年。这段时间，马来西亚难道岁月如此静好，威胁多元世俗的事件，一件都没有？拆迁兴都庙风波，赞里维诺、费道斯黄等人的嚣张跋扈，拉菲兹沉默；马来右派大肆抨击水上音乐节与旅游部长张庆信，拉菲兹沉默；雪州养猪场被禁，拉菲兹沉默；承认统考课题，拉菲兹还是沉默；右派对捍卫宪法的潘检伟喊打喊杀，拉菲兹更是沉默。一些糊涂的华人，一厢情愿的认为拉菲兹的“新政治”是与马来右派激烈对撞的政治思潮，所以必定包含捍卫华社权益。 “新政治”确实对阿克马之流不以为然，目前也不会与这些政客为伍。不过，他们实实在在不是对抗马来右派的中流砥柱。更甚的是，在“新政治”的眼里，捍卫华社权益的政治，不过是“旧式政党”保住权位的表演。换言之，在“新政治”的眼里，“华人政治”与“马来极端右派”其实被视为一体两面，都是必须在“新政治”框架下被淘汰的旧政治。不只同心党如此，公正党内现有的华人领袖，从外在表现上，确实给人不屑处理华社课题的观感。不过，在希盟框架下，只要公正党不公开反对行动党推展华人议程，人们还是可以将公正党视为捍卫华社权益。同心党缺乏一个捍卫华社的政党伙伴“带飞”，在华社关注的议题上，他们会有什么立场？实际上，同心党提出的12项改革诉求，也完全没有捍卫世俗多元的项目。人们也要参考公正党新山区议员哈山卡林突然激烈反对承认统考的事件。哈山卡林的突然发难，令许多华人震惊错愕。这说明，华人对一些所谓“开明”的政治领袖，有太多一厢情愿的想象。吸取教训，华人不应在未经检验与思辨的情况下，仅因对当下政治斗争感到失望，便轻易拥抱一种未必将捍卫华社权益纳入核心议程的所谓“新政治”。拉菲兹是固执的理想主义者。如果在他的认知当中，旧派的“种族政治”应该从马来西亚消失，那么在迈向这个目标的路上，他恐怕不会手软。不过，马来右派挟其绝对的人口优势，再加上深层国家与封建体制的护航，拉菲兹要动其皮毛，简直天方夜谭。反之，如果捍卫华社利益，包括华教都被视为“种族政治”余孽，要消灭就太容易了。不过，为“华人政治”钉下棺材钉的，未必会是“新政治”全面掌权后刻意展开的系统性行为。只要在来届大选，同心党充分做到分散选票，让希盟流失大量议席，这个棺材钉就得以钉下。以当前绿潮势力，做到这一点并不难。

3星期前

郑丁贤.拉菲兹和未来──政治，有什么不可能？

21世纪已经过了四分之一，很多人还围绕在上世纪的政治人物，如安华、慕尤丁、哈迪、扎希，甚至马哈迪的身边转。他们没有意识到，再怎么转，还是那一个圈子，怎么也转不出来。

4星期前

刘惟诚.“鼠鹿”是拉菲兹精准的政治算盘

拉菲兹心目中最佳的政党，是能够与安华和公正党在混合选区上分庭抗礼，甚至竞争的多元种族政党。

4星期前

许国伟 | 拉菲兹背水一战，能否走出MUDA困局？

拉菲兹固然有勇气赴一场“敢死任务”，理想是大卫打败巨人歌利亚；只是，如果没能摆脫MUDA困境，那么现实只能是唐吉歌德挑战风车了。拉菲兹这是背水一战了。党选时他早知道输定了，并痛批这是不公平的选举；他辞部长职后，继续炮轰领导层和政府，接着就是孩子遭袭击和自己被反贪会调查。即使不退出公正党，党內也已经没有他的立足之地，没什么值得让他留恋的了。拉菲兹退党并接管国民团结党备战下届大选，扬言不论是希盟或国阵或国盟的议席，有必要就打，而且将派出年轻且有经验的人士成为候选人。拉菲兹的豪言壮志，获得现场热烈掌声。不过，他也清楚这是跟全世界为敌；接下來自己和“拉菲兹团伙”（Group Rafizi）都会遭到各方，包括希盟尤其公正党的围剿。拉菲兹毫不讳言各界包括评论员会看衰他们，认为将全军覆没，输掉按柜金。不少人眼里，拉菲兹只会夸夸其谈，就连首相兼公正党领袖安华也用“nyet nyet nyet”來嘲讽他喋喋不休碎碎念。这届国会已超过36个月，他的班丹区国会悬空后照理无需补选。不过，柔甲森州选乃至全国大选已是山雨欲來，各党都在秣马厉兵。在六国大封相的政局下，被讥讽像“深宫怨妇”般的拉菲兹，能否nyet出一条新路？成为第三势力，给人新选择的希望吗？或许，关键就在可以做MUDA，但又不要成为另一个MUDA。 2020年赛沙迪离开土团党后，创立MUDA，这是一个主打青年问政、社会民主、推动改革的多元种族政党。 MUDA一经创立大受看好，获得年轻人踊跃支持，集合了一批年轻专才和社运分子。拉菲兹谈着重新出发的种种理念，就是在做MUDA：为新世代打拼，要改革落实多元和公平，种种论述就是要锁定年轻人。当然，拉菲兹不是完美的政治领袖，担任部长时的争议不少，如今他的对手也会放大他的缺点來攻击他。只是，这些攻击对年轻人未必有用。 [vip_content_start] 因为，每个世代的年轻人都很像，理想性格浓厚，容易也愿意接受新的思维。拉菲兹现在是要重塑政治，说的做的不只是在争取年轻人，更是要让公正党失去年轻人。他一再抨击安华和其他公正党领袖的论述，就是要暴露现在的公正党是Reformati，已经从使命型政党（missionary party）沦为掮客型政党（broker party）。使命型政党不会为了追逐选票而对政治宗旨和意识形态妥协，但掮客型政党会。掮客型政党虽然也喊理念，但都流于空洞；更多的精力只放在如何经营选举，赢得政权。年轻人往往厌恶执政党和政治领袖说教式的碎碎念，当官的一再重复自己的成绩单，就像给年轻人传送长辈早安图，这能打动年轻人吗？这样子的公正党，虽然拥有庞大资源仍然执政，但是会慢慢失去年轻人的心。再來，为什么说不要成为另一个MUDA呢？曾经不少人视MUDA不只是第三势力，而是新势力。但是，这几年下來MUDA浮现的问题是，只有几个主要领袖广为人知，缺少耕耘基层力量，能活动和竞选的主要集中城市地区，且政治光谱跟希盟同叠。当MUDA跟希盟同一阵营还能赢下议席，但也就1国1州席；当MUDA在六州选举要当第三势力时，竞选19个议席全军覆没，失去按柜金。如今，MUDA的光环迅速退色。对现有政党联盟失望的人们，谈起第三势力或者第三选择的希望时，谈得最多的是西渡的东马政党，而不再是MUDA。拉菲兹固然有勇气赴一场“敢死任务”，理想是大卫打败巨人歌利亚；只是，如果没能摆脫MUDA困境，那么现实只能是唐吉歌德挑战风车了。

4星期前

主笔说：拉菲兹动员第三势力，国团党洗刷旧政治

拉菲兹的话可谓句句直击公正党，乃至行动党的痛点，当然也同样扫向国阵与国盟。来临的各项选举，各政党最担心的问题之一，正是18岁首投族与Z世代选民究竟会如何投票。

4星期前

林猷荃 | 慕尤丁统领多元第三势力？南柯一梦

也许，这第三势力最终仍动摇不了传统马来政党的根基，但却分散更多华裔选票。伊党或能渔翁得利，夺下那些原本无望的混合选区，进而执政中央。慕尤丁辞去国盟主席职后，土团党众领袖也随即跟进，形成一股辞职潮。国盟内部最有势力的伊党似乎并未作出太大回应，只表示“会肩负起领导国盟的重任”。没有挽留慕尤丁，其实就是“走好不送”。没有明言后者，算是厚道了。不过，慕尤丁是政治老手，而且还是促成“喜来登政变”的最大推手之一。任何政治动作，必然都不如直观那般简单。因此，伊党也可能是先观望，再决定后续动作。几天过去，土团党还是没有使出后续招数。这一切会不会只是“靠吓”？目前为止，土团党领袖只是退出国盟核心领导职位，党本身还没有宣布退出国盟。与慕尤丁“共进退“的土团党领袖，也尚未退下党内职位。所以，土团党一副与伊党割席的姿态，看来只限辞去国盟职位而已。只要伊党没有进一步激化分歧，土团党的行动或许就会到此为止。伊党不仅没有更多的“逐客”，也没有对背叛玻璃市原伊党大臣的议员穷追不舍，或要求土团对他们“开铡”。如果没有后续，“辞职潮”达到的可能只有两个效果：第一，转移玻璃市政变争议的焦点。第二，让伊党好好看清，土团党在国盟内的存在价值。慕尤丁等人如此大动作，甚至给人即将离开国盟的印象，或许旨在让伊党想象：若国盟少了土团党，伊党来届大选一举夺下中央政权的大梦，会不会又是“这么近，那么远”？虽然，土团党能在不少议席站得住脚，靠的仍是伊党稳固的基层；而伊党之所以还留着土团党，并非情义，而是算计。安华冻结土团党资金后，财力早已今非昔比，但它依然有用——替国盟承接、过滤那一小撮对伊党心生恐惧、却又不完全排斥国盟的非穆斯林选票。在18岁自动登记制度下，华裔选民比例持续下滑，混合选区的胜负，往往只差那一成分裂或干脆不投票的选票。土团党的存在，正好提供了一个“缓冲带”，让人误以为投的不是伊党。既然如此，伊党又何必急着踢走一个看似无力、却仍具选举价值的盟友？当然，如今慕尤丁已不再是国盟主席，首相人选更可能落在伊党身上，这确实会吓跑不少华裔选民。但这并非不能操作。若接任主席的是哈迪，他先前已明确宣布“年事已高者不适合任相”；大选前，国盟也完全可以高调宣布“主席并非首相人选”，至于这种声明有没有约束力，就看谁愿意相信。那些努力为国盟宣传的人士，只要再反复强调“委任首相属最高元首权力”，伊党未必上位，“不必害怕”，故事就又说得下去了。分析至此，若伊党的自大尚未蒙蔽基本的利害判断，他们还是会与土团党合作——尤其是如今已经失去国盟重大职位、地位更为卑微的土团。土团党想必也会继续留在国盟，因为单打独斗的机会真的过于渺茫。寄人篱下，总比穷途末路，好那么一点。但在慕尤丁辞职的初期，人们都在揣测，土团党会否完全退出国盟。一些人士开始幻想：土团能否统领，他们期待已久的第三势力？ [vip_content_start] 对某些人而言，第三势力几乎成了一种执念。乍看之下，马华似乎也可以从第三势力的建立，收获一条政治活路。若马华继续留在团结阵营，上阵大选的机会基本有限。奈何巫统没有意愿退出团结阵营，至少在大选前，仍会借助与希盟的合作（执政资源以及避免对打分票）来提升胜选几率（选后当然另有盘算）。若土团党能离开国盟，并成立新联盟，马华与国大党，就可以加入，共组另一多元阵线。然而，在西马的政治格局下，若新的多元联盟只能在混合议席有所斩获，依然无法执政。况且，新政治联盟内的土团党，得负责赢下“足够”的马来议席，他们能否做到？届时，在马来选区及马来人过半的混合选区中，马来选民的选择有：伊党、巫统（或公正党）、土团党。土团党凭什么能超越两大传统马来政党？当土团党必须与伊党和巫统正面竞争马来选票时，它又凭什么保证自己不会重走马来政党的老路，滑向种族主义？其实，喜来登后的土团党，不就在走马来种族主义路线吗？也许，这第三势力最终仍动摇不了传统马来政党的根基，但却分散更多华裔选票。伊党或能渔翁得利，夺下那些原本无望的混合选区，进而执政中央。若届时没有全军覆没，这所谓的第三势力是否还是会考虑与伊党结盟，共组政府？截至目前，慕尤丁似乎并无统领第三势力的意图。某些人的幻想，恐怕只是一厢情愿。即便第三势力成形，其对政局的影响，恐怕也远非一些人想象中的那般美好与简单。

5月前

民政以第三股势力上阵？刘华才：输定

针对有党员建议民政党在来届大选以自家旗帜上阵，并把民政党定位为第三股势力，民政党主席刘华才直言输定。

9月前

百格大事纪

拉菲兹收抗议信！国庆游行“肌肉秀”被轰物化男性

国庆游行再掀热议！拉菲兹收到来自非政府组织“Demi Negara”的信函，内容指第68届国庆游行中，出现“物化男性身体”表演，甚至形容表演“带有性剥削性质”。对此拉菲兹苦笑：要我怎么回？ 9月28日《百格大事纪》新闻逐个看！ //📌速览今日焦点// 🗣NGO抗议国庆游行物化男性拉菲兹苦笑：要我怎么回 🗣刘华才“爆粗”轰党员“前面说爱主席后面骂主席” ❗️民政以第三股势力上阵？刘华才：输定 🚗特斯拉车窗被砸、失10万现金柔警追缉嫌犯 🧑‍🦲卫长剃光头挺癌症防治公益活动 📖骑摩托8小时赴玻大 20岁新生逐梦不言苦

9月前

百格大事纪

V.Thomas.国大党的困境：进化还是解散

对国大党来说，这并非最后的绝唱，而是重新塑造自身品牌，顺应国内新变化与挑战的时机，它需要一支有远见并能从过去的错误、挫败中汲取教训的新领导团队。

9月前

社会主义党：来届大选策略待定第三势力不易取胜

社会主义党署理主席阿鲁仄万表示，该党还未探讨来届大选将竞选多少议席或将火力集中在一、两个州与否，或在党全国代表大会召开后会有更明确的方向，毕竟第三势力不容易取胜。

11月前

白华敏：若中选将呈动议暂停批建私人医院地申请

社会主义党候选人白华敏表示，若成功当选亚亦君令州议员，她将在州议会动议，暂停批准兴建私人医院所需的土地申请，因为她认为，这是造成医疗服务延误的主因。

1年前

林猷荃 | 柯文哲的故事，大马政治的启示

在传统政党皆令人失望的情况下，任何登高一呼的“第三势力”，往往能轻易获得部分人士青睐。然而，柯文哲的故事显示：第三势力，同样轻易被政治所腐蚀。台湾民众党主席柯文哲早前被爆，涉嫌虚报2024年台湾总统选举经费。消息一出，对形象清新且在台湾蓝绿之外保持清廉的民众党，造成了巨大冲击。民众党第一时间撇清，选举经费出现“错报”，乃会计师未照实登记款项之过，党领导并不知情。一众领导公开道歉。伤害已成，但，倘若检调当局调查，接受此一解释，或有个别人士出面扛罪，此次的政治伤害，应可止损。距离2026年九合一选举，还有时间。倘若民进党执政期间出现重大纰漏，或是台湾岛内政经发展出现严重阻滞，此选举经费案，还是有机会被人们淡忘。然而，虚报经费案刚炸开，消息又传出柯利用选举补助金以个人名义购买办公室房产。根据台湾法律规定，总统候选人若得票超过胜选票数三分之一的标准，既可获得按比的选举辅助金。柯对手赖清德与侯友宜，皆将选举辅助金全数捐出。选举辅助金，以个人名字置业，未必违法。柯如此为之，也正反映民众党没有蓝绿那样庞大的政党结构，个人运作可能更为方便。民众党向来以高道德标准要求蓝绿。民众党给人的印象，乃有诸多弊案包袱的老牌政党之外，真正清廉的选择。当对手将辅助金全数捐出，柯的作为，至少观感上逊色不少。财务管理最能体现清廉。若以清廉自居，在财务管理方面的谨慎，应乃行事之基本。辅助金议题未有机会发酵，“京华城”案又炸开了锅。柯文哲在台北市长任内，盖章批准“京华城”重建案“容积率”提升。 “京华城”在法院起诉市政府，要求判决给予“容积率”提升的官司败诉。过后，柯竟然盖章批准，提升“容积率”，自是耐人寻味。截稿前最新近况，柯在羁押审讯中，被法院判定“无保请回”，这算是台北地检署司法攻防的一大挫败。不过，这只是申请扣留柯的诉讼程序。地检署未来，肯定还有后续侦办，以及提控柯。据报道，柯司法战这一环节的胜利，是因为提出对“京华城”容积率提升的批准“不知情”。法院认为柯没有实质参与批准的会议，所以没有犯案嫌疑。亲自盖章，却辩称“不知道”、“不过问单一个案”，当然难以服众。若民众党真的鼓吹超越蓝绿的清廉政治，行政首长对重大行政决定负责的原则，岂能违背？甩锅下属，如果可行，往后贪腐脱罪，岂不更为容易？柯文哲的故事，显然没有终结。但是，发展至今，应该足以提供一些启示。马来西亚政治结构，与台湾大不相同。但民众党崛起，是在台湾人民，尤其年轻一辈，对蓝绿恶斗失望的结果。这点倒是和大马的现况有一点相似。马来西亚多年来一党独大，由国阵掌政，与国民党在台湾的状况类似。509政治海啸，政党轮替，与民进党2000年总统选举获胜，意义也类似。目前，希盟执政后面对支持者对改革议程失望的情绪。因此，部分人士对“第三势力”的出现，抱有殷切的盼望。可惜，喜来登政变后成立的睦达，至今依然难成气候。关注华族权益的选民，更难期待睦达可以成为替代现有华基政党的选择。比如，近来华社关注的华教义演课题，睦达全程沉默。这或许也符合睦达超越种族性议题的基本原则。但，倘若不满希盟“捍卫华族权益”不足，转而支持睦达，则仅是情绪宣泄成分居多。在传统政党皆令人失望的情况下，任何登高一呼的“第三势力”，往往能轻易获得部分人士青睐。然而，柯文哲的故事显示：第三势力，同样轻易被政治所腐蚀。人们断不可对第三势力怀有不切实际的幻想，以及更宽松的监督。尤其，民众党一开始打着超越蓝绿的高姿态，理性的人们，原本就应该对此有所保留。但相当部分的“小草”在柯文哲连串争议事件过后，依然盲目力挺，在北市地检署外集会。其实，不管对第三势力，还是老牌政党，选民的支持，都不应该盲目。在马来西亚的脉络，第三势力不成气候，人们要盲目力挺，亦无机会。然而，对团结政府的批判，却可见狂热的端倪。团结政府执政，当然有太多值得批判之处。严厉鞭策执政党，也是民主社会健康的运作。但政策利弊分析，大可以客观看待。如果抱持执政党必定“百非无一是”的偏激心态，那当然也是个别人士的言论自由。但，如果对任何与其持不同观点的人们，动辄就要扣上“洗地人”、“带风向”、“忽悠”等等帽子，而不是据理力辩，那就过于盲目了。执政党也好，反对党也罢，第三势力也一样，值得批判就得批判；进步的微步，也可以适当的嘉许。柯文哲的故事显示，政治里面的各方，都可能贪腐，都需要监督。

2年前

林方彪.台湾政坛的第三势力发展

柯文哲的支持者多数是年轻人，而年轻人的政治倾向容易动摇，目前狂热不代表4年后依然支持。倒是40岁以上支持柯文哲的不多，且非常厌恶柯文哲的行事风格。

2年前

台湾大选 | 台选战第三势力异军突起国民党吁“弃柯保侯”

台湾选举周六举行，此次由民进党总统候选人赖清德、国民党总统候选人侯友宜及第三势力民众党总统候选人柯文哲角逐2024大位。面对美中竞争、两岸局势诡谲多变，今次这场选举备受关注。三大阵营晚上举办造势晚会，尽最后努力拉票，国民党继续攻势，除了叫柯文哲支持者转投蓝营，更要他表态选后不跟绿营合作。

2年前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site