Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

李文轩

(芙蓉26日讯)竞选活动如火如荼进行,候选人四处拜票争取选民支持,不过,竞选宣传单散落一地的情况,也成为竞选期间的一道景象。 国盟民政党武吉甲巴央州议席候选人李文轩今早到芙蓉公市拜票后,在食肆区的走道及摊位周边,皆散落着多张国盟他的竞选宣传单,部分落在走道中央,部分则散落在餐桌旁,十分显眼。 从现场所见,这些宣传单印有李文轩的照片、竞选口号及国盟标志,数量有好几张,分散在公市不同位置,有的则被食客留在桌面上,成为竞选期间公市内一个常见画面。 由于正值周末,公市人潮络绎不绝,不少民众来回穿梭,部分宣传单已被踩踏,留下明显鞋印。 竞选期间,候选人走进茶室、公市拜票,向商贩及民众派发宣传单,是最常见的宣传方式之一,尽管网络宣传越来越普及,但面对面拜票及派发宣传单,依然是各政党接触基层选民的重要途径。 不过,宣传单散落地面的情况几乎每逢选举都会出现,候选人结束拜票后,地上总会留下不同政党的宣传品,最终由清洁工人清理。 有商贩表示,在竞选期间,尤其是周末,都会有候选人到公市拜票,宣传单也会越积越多,地上偶尔可见被遗落的宣传单,大家对此已习以为常。 也有小贩笑说,这种情况几乎每次选举都会发生,大家已经习以为常,候选人来派传单,很多人都会接,因为人家亲手拿给你,不接好像不好意思,但走没几步,有些人就丢了。 距离投票日越来越近,各政党的拜票活动将更加密集,宣传攻势相信也会持续升温,而竞选宣传与环境整洁如何兼顾,也成为选举期间值得关注的小插曲。
6天前
2星期前
(芙蓉16日讯)针对森州民政党青年团长李文轩质疑交通部耗资1亿4000万令吉重建森州陆路交通局总部计划一事,森州社青团团长林骏荣说,监督政府当然值得鼓励,但在发文告之前,至少应该先了解政府工程的基本程序和财务监管机制,而不是为了刷存在感而季节性问政。 他指出,政府的发展开销并非部长一句话就能拍板决定,而是必须经过财政部审核批准,并受到国家会计局、总稽查司以及国会公共账目委员会等多层监督机制约束。 “每一项大型发展计划,都必须经过严格程序,相关开销最终也会纳入政府账目接受审查,李文轩似乎把政府工程想象成私人公司做决定,完全不了解公共财政管理制度。” 他说,若李文轩真的关心透明度,更应该知道昌明政府执政后,已经大幅提升施政透明度。 “2023年6月,国会下议院首次针对《2021年总稽查司报告》进行正式辩论,并在议长裁决下成为国会历史上首次辩论总稽查司报告的先例,这意味着政府主动把账目摊在阳光下接受监督,而不是藏起来不让人民知道。” 他强调,这就是昌明政府与国盟政府最大的分别,昌明政府愿意让总稽查司报告接受国会议员公开辩论,国盟执政时期却曾关闭国会,剥夺人民监督政府的权利。 ***** 林骏荣说,李文轩如今高喊透明,却对政府现有监督机制只字不提,显然只是为了制造课题而课题,他也反问,既然李文轩如此关心有关课题,为何不通过正式管道提出监督? “与其天天在报章上演习问政,不如请你们国盟主席拿督斯里山苏里在国会正式提问。国盟拥有国会议员,也有完整的国会监督平台,如果真的想知道答案,国会书面问题和口头提问就在眼前。” 他说,监督政府不应该沦为新闻操作,更不是为了搏版面而抛出似是而非的质疑,真正的监督,是善用制度,而不是对制度一知半解后大做文章。 他指出,森州人民欢迎理性监督,但不会接受为了反对而反对、为了政治而政治的季节性问政。
2月前
2月前
  (芙蓉5日讯)针对森州社青团团长林骏荣日前回应森州民政党主席李万金的言论,森州民青团团长李文轩说,对方不仅没有正面回应相关质疑,反而持续诉诸伊党课题,试图转移公众对行动党自身施政争议的关注。 他指出,民政党从来不反对各政党就政策理念及执政表现展开公开辩论,也从未反对人民检视任何政党的执政纪录,包括伊党在内。 然而,他说,如果行动党坚持人民有权检视伊党的执政纪录,那么人民同样有权检视行动党参与执政州政府所推行的各项政策。 “令人遗憾的是,林骏荣在长篇回应中,一再谈论东海岸投注站课题,却对行动党参与执政的雪兰莪州政府所落实的一系列争议政策只字不提,这种选择性发言,恰恰暴露了行动党的双重标准。” 他说,雪州瓜冷县传统猪场的关闭措施正在加速强制执行,数万头生猪被迫分阶段清空,华裔猪农数代人生计面临断绝。 “令人痛心的是,行动党在雪州行政议会贵为执政主力,在此严重冲击非穆斯林经济链的课题上,却只能高喊‘不要政治化’来掩饰自身的无能为力。” 他说,近期引发社会广泛讨论的非穆斯林宗教场所指南,同样引起许多民众对于非穆斯林宗教活动及宗教场所未来发展空间的担忧。 李文轩说,面对涉及压缩非穆斯林发展空间的宗教场所指南争议,行动党虽在民意反弹后紧急刹车宣布暂缓,但该指南在行政议会通过并保密半年的事实,已戳破了行动党的‘把关神话’,这种事后灭火、事前顺从的态度,正是不敢直面施政失误的避重就轻。 “行动党不断要求人民关注别人未来可能会做什么,却回避人民检视自己已经做了什么。这不是负责任的政治态度,更不符合行动党一向高举的问责政治原则。” ***** 李文轩强调,真正成熟的民主政治,不应建立在不断渲染恐惧与制造对立之上,而是建立在公开透明、勇于接受监督,以及坦诚回应人民关切的基础上。 他说,林骏荣声称讨论伊党执政纪录不属于“恐吓政治”,民青团对此并无异议。 然而,他认为,行动党若坚持可以不断检视伊党的政策与纪录,就更应该以同样的标准接受人民对自身施政表现的检验。 “林骏荣若真的要谈政绩、谈非穆斯林权益、谈施政表现,就请先正面回应雪州猪场关闭课题,以及非穆斯林宗教场所指南所引发的争议,而不是每次面对质疑时,就把话题转向伊党和投注站课题。” 他强调,人民需要的是事实与交代,而不是不断重复的政治叙事;需要的是政策说明,而不是转移焦点。 “行动党若有信心面对人民,就应接受同样的检验标准,不能一方面高举问责政治,另一方面却回避人民对自身施政争议的质疑,对于任何政党,人民都有权知道它批评别人时所坚持的原则,是否也同样适用于自己。”
2月前
12月前
1年前
3年前