Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

摔倒

2星期前
3星期前
(新加坡3日讯)七旬妇女带着97岁母亲乘搭巴士,岂料车长未协助妥善固定轮椅,导致母亲途中连人带椅向后翻倒,头部受伤、血流不止,需送院治疗和缝针。 《新明日报》报道,这起事故发生于上月19日下午约4时20分,事主钟秀明(71岁) 受访时说,当时她与女佣陪同97岁的母亲许良花外出后,乘搭990号巴士返家。由于母亲使用轮椅,巴士车长当时放下坡道让她们上车。 她与女佣将母亲推上巴士后,把轮椅安置在无障碍区,也锁好轮椅的轮子,便各自找座位坐下。而车长收起坡道后即返回驾驶座。 “当时母亲背对车门,女佣坐在她附近,我则坐在稍后方的位置。” 岂料,巴士行驶途中转弯时,她发现轮椅曾两度向后滑动,当来到事发地点时后仰翻倒,母亲连人带椅摔在地上,头部撞地,当场头破血流,花白的头发也被染红。 “我们明明已锁好轮椅的轮子,没想到还是出事。当时有不少热心乘客上前协助,有人帮忙扶起母亲,也有人协助母亲止血。” 她说,车长也立即上前帮忙她母亲止血,并表现得十分自责,随后电召救护车、让乘客下车及通报公司。 “他一直说是自己的错,没有帮忙固定轮椅,也没有教我们如何正确放置轮椅,说他有责任。” 她表示,医护人员不久后赶到,将母亲送院治疗,缝了四五针后已出院,目前在家休养,情况逐渐好转。 新加坡民防部队受询时证实此事故,并表示已将一人送往医院接受治疗。 事主坦言疏忽 不知轮椅正确摆放 事主也坦言自己一时疏忽,不清楚轮椅的正确摆放方式,所幸母亲无大碍。 她说,母亲受伤一事自己也难辞其咎,直言经历这次事件后,才了解轮椅在巴士上的正确摆放方式,也希望以自身经历提醒公众。 “我后来才知道,轮椅不该背对车门,而是应背对着司机方向,并加以固定。” 她说,所幸母亲经详细检查后并无大碍,目前胃口良好,令她放下心头大石。 “老人家最怕跌倒,这次真的很庆幸母亲没事,检查后也没有脑出血等严重情况,只是皮外伤,不然我会更加自责。我以后一定会更加小心。” 巴士公司道歉 巴士公司道歉,并指已联系乘客家属提供协助。 涉事公共巴士业者易塔通(Tower Transit)发言人受询时表示,车长在启程前理应确保轮椅妥善固定,并就此事件向乘客及其家属致歉。 “我们对乘客、其看护者及家人所造成的伤害与困扰,深表歉意。我们已与乘客家属取得联系以提供协助。” 事主受访时也证实巴士公司向她表示会承担医药费,并提供了保险公司的联络方式。但她透露,之后对方似乎没再跟进。 想到日后还要带老母亲去复诊和更小心照顾,女儿说: “若可以的话,我们也希望获得赔偿。”
1月前
(新加坡26日讯)男子骑脚车经过环形天桥时,疑路面不平,失衡重摔,导致手腕骨折、眉角流血,眼周淤青。 这起事件发生于本月18日中午12时许,地点是靠近乌鲁班丹公园连道一带的裕廊环形天桥。 脚车骑士吕侑璁 (71岁)告诉《新明日报》,他与友人热爱运动,骑行超过4年,每周六都会从武吉巴督东一带骑行到西海岸,而环形天桥是必经之路。“到了西海岸后,我们会吃午餐,并再骑车返回,全程共20公里。” 事发当天,吕侑璁与友人骑车经过天桥时,因路面不平,脚车被绊了一下弹起,连人带车摔倒。 “我摔倒时,整张脸直接扑向地面,眉角流血,眼周之后也淤青。我当下也感觉右手腕疼痛,爬起来后又继续慢慢骑车。” 庆幸戴着头盔 他说,庆幸戴着头盔,要不然后果不堪设想。 根据友人提供的视频,吕侑璁当时在桥面的左侧骑行,岂料地上的白色线条疑似凸起,导致他经过时失控摔倒。 “我朋友当下就通过OneService反馈情况。我觉得公众还是要小心,毕竟路不平是很危险的。我也希望当局能展开路面维护工程,以确保安全。” 吕侑璁说,他周一(20日)去综合诊所看诊后,才得知手腕骨折。 “如今无法做事,用右手时使不上力,暂时无法运动。” 记者走访见工人施工 记者周三(22日)走访事发地点,发现有数名客工正在施工,相信是在修整白色线条。 据观察,环形天桥地面有三种走道,其中两个是脚车专道,剩下一个是行人专道。短短20分钟内,已有超过10辆脚车经过环形天桥。 有脚车骑士受访时表示,他们多次使用环形天桥,但并未看过有骑士受伤。 称被指误用行人道 吕侑聪透露,当局的承包商事后曾联络友人,指自己在行人专用道行驶,其实已经用错了车道。 “其实平常只有脚车骑士会使用环形天桥,很少有行人经过。” 记者也尝试拨打该承包商的电话号码,但并未有人接听。
2月前
2月前
2月前
3月前
3月前
3月前
3月前
(新加坡2日讯)一天内接连造成三人失衡跌倒,珍珠百货商场的电动手扶梯停用超过两周,商贩申诉,农历新年期间的生意大受影响。 《新明日报》报道,牛车水的珍珠百货商场连接一楼与二楼的其中一台电动手扶梯,数月前改为“只下不上”,人流锐减,摊贩叫苦连天。 岂料,操作恢复正常不久,电动手扶梯近日再度出现故障,甚至一天内接连有三人失衡跌倒,如今已停用超过两周,让商贩大吐苦水。 在二楼经营布庄生意的张女士(73岁)受访时说,靠近店铺的电动手扶梯在农历新年前出现故障,梯级在运行时,扶手却不动,造成有人因此跌倒。 目睹公众摔伤的有机食品商家许先生(50岁)则指出,有一天先看到一名阿嫂在上午10时许跌倒擦伤;后来下午2时许,还有一对七八十岁的年迈夫妇摔倒,情况更加严重。 “我不记得事发日期,跌倒的阿嫂只是擦伤,并无大碍,但摔倒的夫妇就跌得重,阿叔头破流血,坐在电动扶梯中间。后来,医护人员到场为阿叔包扎头,并将两人送 院。” 他认为,电动手扶梯频频故障,已对商家与顾客造成不便与安全隐忧。 另一名布庄商贩邹美琪(72岁)则说:“扶梯的品质差,有时还会发出‘轰隆’声响,我们自己都怕。新年前发生跌倒事故后,到现在都没有人来修理。” 娘惹服饰裁缝欧先生(44岁)则表示,电动手扶梯停用后,营业额下跌四五成。 “电动手扶梯对我们很重要,很多顾客从这里上来,加上商场老人家多,没有手扶梯的 话,对他们很不方便。 商家:漏水问题持续多年 张女士透露,除了电动手扶梯问题之外,商场也长期面对墙壁、天花板漏水的问题。 “漏水情况持续多年,怎么都修不好,我们还要自己在门口安装防水帆布,防止雨天时摆在外面的布被淋湿。” 另一名在三楼经营服装店生意的徐先生(65岁)则坦言,当局多次修缮后,三楼的漏水情况已大大改善。“之前每当大局就像瀑布这样,现在只是喷雨,漏水情况也好很多 了。 只能走楼梯 公众叹不便 据观察,停用的电动手扶梯上下两端都以黄色护栏围起,禁止通行,公众只能改用 一旁的楼梯。虽然商场内有另 一台电动手扶梯以及电梯,但距离较远,相对比较不方便。 公众谢先生(82岁)受访时说,“我平时较少来,不知道还有其他扶梯。刚才走楼梯 时还有点吃力,不过我平常有运动,腿脚还算可以。”    另一名公众陈女士(73岁)则表示,爬到一半时已气喘吁吁,所幸楼梯梯级不算 多。 “当局应尽快维修扶梯。我们大包小包的,还要爬上爬下,真的很累。如果年纪大的 公众不小心跌倒,后果不堪设想。”  
4月前
4月前
4月前
5月前
(新加坡13日讯)指邻居的柯基犬突然从电梯冲向阿叔吠,阿叔吓坏往后跌倒撞伤头部,导致脑损无法自理,随后过世,阿叔女儿代他起诉邻居索赔,但邻居否认指控,称狗没吠也没扑向阿叔。 《新明日报》报道,根据法庭判词,起诉人是陈克飞,诉讼案于去年11月25日开审,他却不幸在今年3月7日离世。 女儿作为遗产管理人,代替父亲成为本案的起诉人。 答辩人则是狗主龙凯俊,他与陈克飞是同住一楼层的公寓邻居,使用同一部电梯出入。 这起事件发生在2019年3月21日。当时龙凯俊要遛狗,用了4英尺(约1.22公尺)长的狗绳,牵着柯基出门,并且将狗绳限制在1英尺(约30公分)长的距离。 与此同时,陈克飞在停车场等电梯。根据监视器画面截图可见,他一开始没看着电梯的方向,当电梯门打开时,柯基犬就先走了出来。 接着,陈克飞转头看向电梯,柯基犬的前脚抬起,靠后脚站立,龙凯俊仍拉紧狗绳。陈克飞这时抬起双手和右脚闪避,随之往后摔倒。 起诉人指柯基犬突然冲出电梯,扑向陈克飞又冲着他吠。龙凯俊则指柯基犬只是在走出电梯时转向陈克飞的方向,但他随即拉扯牵绳制止,导致它前脚离地,身子立了起来。在见到陈克飞摔倒后,他立刻上前协助,并陪同陈克飞前往医院。 陈克飞送院后被诊断创伤性脑损伤,在事故后生活无法自理,须要他人的协助,他也无法出庭供证。(人名音译) 诉方指邻居违例养狗 法官:公寓未规定犬种 邻居也被指饲养的柯基犬不属于“小型犬种”,违反公寓条例,但法官指在新加坡没有关于“小型犬”的统一指南或分类标准。 法官指出,新加坡并未对犬类进行大小分类,但诉方希望把建屋局的规定也套用在公寓上。根据建屋局规定,住户只允许饲养62种犬类,当中不包括柯基犬。 不过法官认为,公寓并非组屋,因此并不属于管制公寓宠物饲养的“有关当局”。由于无法找到“小型犬”或“有关当局”的定义,因此法官认为龙凯俊并未违反公寓条规。 柯基犬被指具攻击性 法官:专家未见过涉事犬 诉方找来专家指柯基犬一般具有攻击性,但法官指该专家却从未见过邻居的柯基犬,反而是邻居能证明他的柯基犬一般上性情温顺。 法官指,诉方单靠一名犬类行为专家来供证,指柯基犬天生是个具攻击性的狗。法官认为专家的供词并没有带来多大的帮助,因为他根本没有见过或观察过涉事的柯基犬。 反之,龙凯俊的柯基犬兽医证实,虽然它有因为不同环境条件和刺激而改变的可能,但它平时性情温驯。这只柯基犬还通过性情测试,有资格成为治疗犬组织的成员。 法官不认为邻居疏忽 俗语说“会吠的狗不咬人”,法官不认为邻居疏于看管柯基犬,裁定诉方败诉。 针对柯基犬是否有吠叫,双方各持己见,但法官指,俗语说“会吠的狗不咬人”,因此不认为仅凭狗吠就能判定龙凯俊疏于管制柯基犬。 法官认为,诉方没能证明柯基犬是个具攻击性的狗,也无法证明当时柯基犬扑向陈克飞或朝陈克飞吠,龙凯俊却能证明自己确保狗绳短且在处理柯基犬时已采取合理的谨慎措施。 法官说,虽然他同情陈克飞家人的处境,但因证据不足,只能驳回申请。
6月前
6月前