Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

摆乌龙

    (新山12日讯)疑大耳窿追债摆乌龙,一名五金业者短短3天内两度遭泼红漆追债,而根据追债字条,欠债者是店铺前业主,并非他本人或家属,令他大喊冤枉。 据了解,大耳窿分别于5月28日及30日清晨6时许,向业者位于新山布特拉路(Jalan Putra)门牌1号、26号及28号的店铺泼洒红漆,其中一次更留下恐吓字条,扬言若继续拖欠债务,将烧毁店铺及毗邻单位。 监控视频显示,一名身份不明的男子当时骑着摩托车而来,他头戴蓝色头盔、身穿黑色上衣,并背着斜肩包,向店铺泼洒红漆后迅速离开。 业者何卫先(60岁)说,他事后了解及调查,遭追债字条点名的人士姓李,并非其家人、员工或生意伙伴。 “我们根本不认识这个人,也没有任何商业往来、雇佣关系或债务纠纷。” 他说,他是在约12年前买下该店铺,并一直经营五金生意至今,与前业主早已没有联络。 何卫先指出,在两次泼漆事件发生前,店铺已陆续收到3封追债信件,因此怀疑大耳窿此次是依据过时或错误资料找上门追债。 他说,根据追债信件及现场留下的催债字条,所有追讨对象均指向一名李姓借贷人,从未提及其店铺或其本人名字,因此相信有人在申请贷款时擅自填写及冒用其店铺地址,导致追债集团误将店铺锁定为目标。 “其实早在数年前,警方就曾因追查这名借贷人而上门调查。当时我向警方出示身份证及商业执照后,警方核实我是店铺合法业主,店里根本没有这名人士。” 他说,警方当时已确认有关借贷人登记资料与实际情况不符,相信涉及冒用地址问题。 何卫先强调,自己及家人从未向任何大耳窿或非法借贷集团借款,与有关债务毫无关系,希望追债人士查清楚后再采取行动。 “冤有头、债有主,应该向真正欠债的人追讨,而不是骚扰无辜商家。” 他说,多年来他一直安分经营,从未涉及任何债务纠纷,也不曾发生被追债或泼漆事件,没想到如今却无端成为追债目标。 “两次泼漆事件导致店铺外墙、卷门及设施受损,加上后续清洗及修复工程,预计损失约2500令吉。” 他坦言,除了财物损失,事件也影响顾客观感及店铺声誉,担心会对生意造成冲击。 另一方面,依斯干达公主城市议员陈贤绮指出,接连发生的泼漆事件已对商家正常营业造成困扰,希望有关人士理性处理债务问题,勿连累无辜者。 她也呼吁警方尽快展开调查,保障商家及附近居民的人身与财产安全。  
3星期前
2月前
4月前
(新加坡30日讯)男子带刀质问一名客工,寻找仇家下落,用刀砍伤客工双手,最后才发现摆乌龙找错人。 《新明日报》报道,这起事件发生在2023年12月14日晚上约8时,地点在实里达北连路一带。 被告是48岁的哈文德星(Harvinder Singh),面对4项包括用利器蓄意伤人、蓄意伤人、以及禁锢他人等控状。 被告承认其中一项,余项待法官下判时一并考虑。 案情显示,一名31岁的孟加拉籍客工案发时在实里达北连路客工宿舍外与妻子通电话。被告这时与一名朋友出现,被告一手拉着客工衣领,一手握着刀,问客工是否认识一名叫“法丁”的男子,被告朋友则在另一旁握着客工的手臂。 客工表示不认识“法丁”,但被告不相信,硬将客工带到附近的阴暗处。 被告继续质问客工,但客工坚称不认识“法丁”,结果被告一气之下往客工左手腕和右手臂砍了好几刀。被告在伤人后才发现找错人。 客工事后到医院接受治疗,他双手共有8道割伤,左手臂伤痕有10公分长。医生给了客工3天的病假。 控状显示,被告除了砍伤客工,也拳打客工脸部,还将他禁锢在一辆车子内。另一控状显示,今年5月9日晚上11时31分,在一家酒吧内,被告与另3人围殴一名男子。 控方表示,被告用刀蓄意伤害手无寸铁的客工,而且客工又不是被告要找的人,加上被告在1998至2016年间,有至少5个暴力案底,这些都是加重刑罚因素。被告认罪后被判坐牢10个月2周。
7月前
11月前
1年前
2年前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前
4年前
4年前
4年前