Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

执法

上个月,优景镇发生了一件令民众愤怒的事件。一辆新山市政厅外包捕狗队的车子,在住宅区内撞毙一只流浪狗。相关视频随后在网络上疯传,引发网民强烈谴责。 随着事件持续发酵,新山市政厅表示严正看待此事,并已向警方报案,由警方和兽医局展开调查,一旦调查结果证实涉及疏忽或违反标准作业程序,将采取严厉行动,包括终止承包商合约、列入黑名单及采取法律行动等。与此同时,涉事人员已被停职查办。 然而到底什么时候,才能真正让TNR(捕捉、绝育、放归)取代“人道处理”? 毕竟,流浪动物关键问题是繁殖,不从源头控制数量,不断捕捉流浪动物,只是治标不治本。 政府其实可与动保组织合作进行TNRM计划(捕捉、绝育、重置、管理),为流浪动物绝育和植入晶片,通过后续管理控制数量,减少安全与卫生隐忧,可谓两全其美。但这样的建议提了又提,真正全面落实的地区又有多少? TNRM计划需要长期跟进,执行成本高,而且需要大量志工与政府配合,非常耗费人力与财力。那么,是否至少可扩大推行TNR,以有效控制繁殖速度,减少未来流浪动物的数量? [vip_content_start] 可惜的是,目前多地都在采取TRD(捕捉、认领、处理),或者更残忍的做法“捕捉+扑杀”,原因很现实,这是最“轻松、省事”的方法。 当然流浪动物问题的另一大根源,是弃养、放养等不负责任的饲养行为。当局和动保人士也需为这些不负责任的行为收拾烂摊子。 不仅如此,在协助认领被捕捉的流浪动物及投入救援工作上,站在第一线的动保组织、义工和个人救助者始终能力有限。 根据笔者所知,目前的绝育补助计划,猫只最低50令吉,狗只80令吉。在现实中,愿意主动带流浪动物绝育的一般是长期救助的爱心人士,当中很多人已不堪重负。 如果当局将捕狗队承包费用的一小部分投入到绝育补助计划,降低绝育费用,会不会让爱心人士带更多流浪动物去绝育? 前几天,笔者第一次带动物TNR,那是一只喂了近半年的母猫,眼看附近人家散养的猫生了又生,公猫占了一大半,加上认为“喂养须负责”,于是决定带它去绝育。 虽然早已隐约觉得它怀孕了,但当兽医证实后,内心还是非常纠结。后来得知它之前生下来的孩子都没能存活,还是抱着“为它好”的想法告诉医生:引产、绝育。 然而,所产生的费用让笔者感受到,仅靠个人力量,根本不能长期负担下去。 我国在动保上仍有许多不足,笔者不奢求问题可马上完全解决,只希望政府能扩大落实TNR计划,让流浪不再成为一代又一代生命不断重复的命运。
3天前
3天前
4天前
1星期前
2星期前
2星期前
2星期前
3星期前
4星期前
4星期前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
1月前
1月前