Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

市场暴跌

市场始终都忘记一个简单逻辑,那就是一项技术在未来越高效、越便宜,市场的需求就会越强,直到饱和。而AI的普及才刚起步,许多人都只是用着免费的AI对话框服务。 我相信许多股民看到这篇文章时,都已经历了上个星期的股市大血洗。许多当初看起来坚不可摧的科技股,或者人工智能(AI)相关股票,都在短短在几天之内大跌,仿佛一记钟声,让大家如梦初醒。 这一次的大调整,看涨和看跌阵营纷纷寻找自己想要看到的证据或者迹象,进一步加强自身观点。我想,那位破产了的 “富爸爸” 又会再次出来,说股市崩盘已到,虽然已经记不清这是他第几次出来喊话了。 不久前我才写了一篇文章,说若尝试择时交易,一下子all in或者完全套现离场,这种大开大合的策略都不是最好的办法,因为很难判断。我也知道这种策略有一大好处,那就是不管押对了或者押错,你都是 “赢家” 。 押对了,名利双收;反之,如果押错了,也不会太难受,因为你可以编一个 “市场迟早会迎来冲刺或崩盘,只是时机未到” 的精神胜利法。毕竟,人的精神可以凌驾判断力。 而真正困难的一点是什么?就是承认自己并不知道市场走向。 我觉得,投资很多时候都像在夜晚里开车。车灯的照明距离一般也就30至50米,如果是远光灯,可能也就100至150米。因此,你压根儿看不到更远的距离有什么,是坑洞?是车龙?是误闯公路的动物?还是危险横跨马路的行人? 你都不知道。 而我们需要驾驶的距离,动辄几公里,甚至是高速公路的绵连万里。即便如此,有限的车灯照明距离并不影响我们安全地抵达目的地。怎么办到的呢? 边开边判断。你看不清就别开太快,并和前面的车子保持安全距离。看得清就可以加速一些。 当然,有人会说,开车并不一样,你起码知道终点在哪儿,而股市里的终点是不可能找得到。 那么,现在的股市信号指向哪儿? 目前市场的主要变化,发生在6月3日的Broadcom(博通)公告给出的未来期许无法满足市场的高期待值。加上相近的时间点内,英伟达的Rubin架构会使用原定的50%储存量的传言流出,市场迅速解读为记忆体市场需求将大减。事实上,削减的是Rubin架构里的CPU记忆体,从原本的192GB下调至96GB,但这并不是市场需求减半,而是制造遇到瓶颈,因为来不及交货,只能暂时用96GB顶替,待供应量回升,用户就能够换成192GB。更重要的是,三星和SK海力士已经把2026年和2027年的HBM产能卖光了,这导致CPU用途的记忆体供货能力因为被HBM订单挤压,所以也面临交货紧张。各位若有在近期买电脑就会知道,又是涨价,又是迟交货。 那么,为何股市还是暴跌呢? 我大胆猜测是AI交易所导致。 [vip_content_start] 这并不是什么新鲜事,在AI产业爆发之前,许多大型投资机构就已经用着电脑操盘的方式来交易,著名的高频交易也是如此。而在AI爆火后,我相信有更多投资机构和个人投资者开始用这类AI帮自己操盘。由于这类操盘需要高速且大量,所以谁能够更快速地判断市场走势,谁就有优势。 如果你有尝试利用AI来做这些部署,你大概已经猜到会面临什么瓶颈了。 那就是——AI产出的判断要快,且正确,这在技术上很难实现。即便你用市面上最强大的AI,例如Claude,它们的Opus模型在面对一些复杂问题时,是能够比人类更快速的抉择,但还没到那种 “一眨眼” 的速度。它们还是需要时间搜索、验证,然后给出结论。 如果你面对需要快速抉择的情况时,这些时间就会变得有点 “慢” 。加上并非每个人都用基本面分析,许多投资者还是会融入一些技术分析的指令。因此,整个市场变化真的是瞬息万变, “快” 就比 “准” 更重要。 要达到快,那么AI就不能阅读完整的新闻稿,只能用摘取新闻头条来判断。但是,如此情况会导致AI的判断失准,何况不是全部人都用着最强大的AI,如果你的交易量不够大,你赚取的利润可能无法覆盖这些token成本,所以我相信有不少人是用着比较便宜,或者免费的开源LLM。你试试看用开源LLM来解读PDF文档或者新闻稿,那个搜检技术的调整工作就够你搞一阵子了。 这么一来,当AI浏览了看似悲观的新闻头条,然后股价一开市就暴跌,AI就很容易得出 “危险,建议迅速清仓” 的结论。而投资者所使用的各种杠杆之类,也只是辅助而已。 这是我的解读。当然,我整体上仍然抱着AI乐观的态度。 回顾过去2至3年发生的重磅事件,我们看看AI和市场需求的变化。 2025年初有两项重大新闻。一个是美国前总统拜登卸任前颁布的芯片禁令,让市场担心英伟达营业额就此受挫,因为不能卖到中国市场去了。结果呢?中国买家通过多种管道购买英伟达产品,特朗普也暂缓这项禁令,加上黄仁勋的不断游说,英伟达还是能够逐鹿中国市场,只不过是较为低配的版本。 不久后,中国幻方的DeepSeek模型被大肆报道,因其蒸馏技术和更强的MoE架构(mixture of expert)让大语言模型训练成本大幅下降,正式让许多中国企业拥抱AI技术。 2025年末,奥地利工程师Peter Steinberger开发的ClawBot于隔年1月大火,让 “养龙虾” 成为AI Agent的代名词,Peter本人也被OpenAI挖角。这一次,许多小型企业和个人都更容易使用AI了,大模型公司也乐于卖token了。而在2026年3月,谷歌推出的TurboQuant报告也让市场里的AI们 “震惊” 了,因为未来需要的记忆体更少了。 不过,市场始终都忘记一个简单逻辑,那就是一项技术在未来越高效、越便宜,市场的需求就会越强,直到饱和。而AI的普及才刚起步,许多人都只是用着免费的AI对话框服务。 AI在未来的终点,还远着呢。
2月前
当先进的LLM把开发权力下放给更多人时,谁也说不准,哪一天就有某个软件,被原本的客户以近乎草莽的方式反手取代。 上一篇提及,由于被特朗普提名的下一任美联储主席凯文华许(Kevin Warsh)并非大众熟悉的鸽派人物,且此君也认为美联储应该减缩资产负债表,所以市场解读其作风较为鹰派。 这原本只是市场对美联储未来利率走向的猜测,最直接的影响集中在贵金属与加密货币。近期黄金和白银的价格波动已充分展示。这一次的市场极端变化也再一次展示加密货币的涨跌,更多是市场闲置资金的炒作(当然包括特朗普推行的政策),它尚未具备加密货币信众们所说的 “数字黄金” 属性。至少,在2025年,加密货币投资是输少当赢。 不过,就当大家以为这股动荡只会停留在贵金属等领域时,市场突然冒出一则消息:AI正在取代软件公司的地位。 此消息一出,许多软件公司的股价纷纷下跌,绘图软件老大Adobe更是跌破300美元关口,为5年内最低点。 而这一次的AI软件公司并非大家熟知的OpenAI或谷歌,而是Anthropic旗下产品Claude。 Claude是Anthropic研发的LLM(Large Language Model,大语言模型)产品。虽然没有ChatGPT或Gemini在市场上具备的高知名度,但它在许多工程师或重视工作效率的专业人士眼里,却是独特的佼佼者。外国社交媒体Reddit就有许多这方面的讨论,大家可以自行去看看。 是的,Claude没有图形绘画能力,没办法像ChatGPT或Gemini那样生成各种图片让大家发在社媒上传播,而且早期的Claude还不支援网上搜索功能。不过,就在大家以为Claude会被慢慢淘汰的当儿,它们所释出的模型(Opus)以及效率却一而再地惊艳使用者。最近推出的Claude Cowork更是直接接管日常工作(小至文件管理,大至财务管理,甚至软件创建),堪称任劳任怨又聪明的同事。 不久前,我与一些上市公司管理层见面,他们本来打算购买一些数据分析以及模型预测软件,但价格实在太昂贵,最终决定 [vip_content_start] 聘请几位数据科学(data science)、编码,和模型建造的年轻专才,花了3个月时间建造一套自家的小型LLM模型,而且数据预测的效果比原本想要购买的软件还要好。 不过,若想借助LLM打造一套软件并推向市场,未必行得通。因为公司客户不仅关心软件本身的能力,也会评估后续技术支援是否可靠,公司内部的IT部门大多不会同意采用陌生系统。若缺乏了现有客户的背书,商品将难以推广。不过,若只作为内部使用,则可以省却一套麻烦的流程。 回到主题。Claude Cowork释出的消息是在2026年1月12日公布,并在4天至11天内,陆续向所有付费用户开放。换言之,这已经不是什么新事件,而市场过了很久才跟上反应。 就像2024年12月,当中国的幻方量化释出DeepSeek的蒸馏模型论文时,同样没有引起太多人关注。当大家还在纠结于拜登卸任前推出的晶片出口限制条例,一位朋友告诉我DeepSeek将完全破除拜登对晶片限制的逻辑。果不其然,2025年初DeepSeek引爆市场,理应收益的英伟达,其股价却是下滑的。 如今,Claude Cowork的推出也一样。 你说Cowork真的会让所有软件公司灭顶吗?这得看软件公司的功力。举例来说,微软就相对安全。因为许多公司规定,其员工只能使用Copolit,并同时屏蔽了所有LLM。这当然有公司对于资料安全的顾虑,或是它们已经订阅了最高阶的微软全家桶配套,自然是要员工继续使用现有工具,而不是增加额外费用(这使得我看Copilot的目光就像是看Internet Explorer一样)。 因此,微软大可依靠它们本来就非常强大的全家桶配套,“逼迫” 大家继续使用。但并非所有软件公司都是微软,当先进的LLM把开发权力下放给更多人时,谁也说不准,哪一天就有某个软件,被原本的客户以近乎草莽的方式反手取代。 这对原本就在从事软件或手机程序开发的公司来说,这意味着估值和市场地位可能随时被重塑。 当市场对未来并不是十分坚定时,或者期望值过高时,只要一些风吹草动,加上媒体的耸动性报道,就容易引起恐慌性平仓。弱手资金(Weak Hands)迅速流向强手(Strong Hands),进一步放大了波动。 这一次的市场修正就是如此。 相关新闻: AI让软件股已死? 华尔街不问价格全面甩卖
6月前