登入
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
Newswirer
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
求真
Newswirer策略伙伴
Newswirer互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
南海之声
马中观察
言路
郭总时间
社论
风起波生
非常常识
星期天拿铁
总编时间
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
绵里藏心
亮剑
冷眼横眉
投稿须知
主笔告白
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
金典名号
大都会
大柔佛
柔佛2026州选成绩
大霹雳
森州选2026成绩
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
2026世界杯
大马体育
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
售报点
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
人物
影音
读家
花踪
创作
亚航新鲜事
学海
动力青年
学记
后浪坊
Newswirer
VIP文
会员文
最夯
郑丁贤
林瑞源
时事观点
投资理财
族群印记
身心灵
VIP独享
社团动态
星期天头条
深度报道
非凡人物
发现东盟
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
大彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登入
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
工作流程
e潮
【多点AI】设计 AI X 人力混合管理系统:让工作重新有灵魂
这不只是技术革命,而是管理哲学的转型。对我来说,AI不会取代人——它只是让那些有准备的人,走得更远、更快。 近日,我开始扩展我们的AITransformation顾问业务,准备在公司内聘请多位新员工。这过程让我深深体会到,未来的团队管理,不只是找对人,更要懂得如何让人与AI共事。 在我们的情况下,我们要考虑的不仅是员工能否操作AI,而是他们是否具备设计AI工作流程(Workflow)的能力,愿意建立SOP,并懂得用数据与逻辑与AI协作。这正是我写下这篇文章的原因。 一、AI不是员工的替代品,而是管理制度的镜子 企业导入AI,不只是节省人手,而是对整个管理制度的一次“照妖镜”。没有清晰流程的团队,导入AI之后只会更乱。因为AI最擅长的,就是放大人类行为的结果——好的会更好,坏的会更坏。 我常提醒管理层:AI不是帮你“解决混乱”,而是让你更快看到问题出在哪里。如果团队没有明确的责任、缺乏数据纪录或决策透明度,那AI会把这些漏洞毫不留情地放大。 二、招聘时要找“愿意设计SOP”的人 现在的招聘,不再只是问“你懂不懂AI?”而是:“你愿不愿意让AI帮你工作?”在我实际顾问经验中,那些能真正与AI共事的员工有3个特质: ❶具备流程设计思维:能把任务分解成步骤、条件与结果。 ❷懂得反馈与优化:愿意分析AI的错误,并改进流程。 ❸能教AI工作:把脑中的经验转化成SOP,让AI执行。 AI型人才不一定是程式员,而是能用逻辑思考与清晰表达流程的人。这类人才会让公司越来越自动化,也让团队的知识不再只停留在个别人手上。 三、从“做得多”到“设计得好”:新时代的绩效标准 在AI时代,勤力不再是核心竞争力。真正重要的,是“你能否设计出让AI帮你做更多的系统”。因此,绩效评估也要转型。 传统企业看“完成量”,未来企业要看“系统化能力”。例如:你是否能把重复工作自动化?你的SOP是否被其他同事成功复制?你设计的流程是否能被AI稳定执行?这些新指标,将会成为AI时代下的管理新语言。 四、设计AI Workflow的实战经验 设计AIWorkflow,不能只靠技术部门。最了解业务的人,应该是主导设计的核心。 我在企业顾问中总结出4个步骤: ❶找出痛点:从最重复、最浪费时间的工作开始。 例如:数据整理、客服回复、报表生成等。 ❷设定触发点:什么情况下AI介入?由谁批准? ❸建立监控点:确保每个步骤都有可追踪纪录。 ❹持续优化:鼓励用户反馈问题,定期更新流程。 我的原则是:“AI做初稿,人类负责最后审核。” 当AI被正确训练后,人类可以专注于策略、创意与决策层面。 五、AI工具之间也要被“管理” 一间公司同时使用多个AI工具是常态,但问题也随之而来:资料分散、权限模糊、重复操作。 因此,我们必须建立一个“AI混合管理系统”,让不同AI工具有明确的角色、资料流向与任务逻辑。 简单来说,要管理的不只是人,而是“AI团队”——一群看不见、但持续工作的虚拟员工。这正是未来管理者的新挑战:AI治理(AI Governance)。 六、从“怕被取代”到“善用被放大” 我遇过很多企业的员工,一听到AI便焦虑。他们担心自己被取代,但事实是,AI取代的不是人,而是“拒绝学习的人”。 AI能放大你的优点,也会放大你的懒散。真正的安全感,不在于逃避,而在于学会使用它。 管理层的角色,就是营造一个“容许试错”的文化,让员工能放心实验、逐步建立信心。当AI成为工作的一部分,人就能专注于创造价值。 七、AI是镜子,人是灵魂 AI可以让工作更快,但不能让工作更有意义。企业的灵魂,仍在于那些愿意思考、愿意优化流程的人。 AI × 人力的混合管理,是企业文化的升级:从“我怎样做”变成“我怎样设计系统去做”。 这不只是技术革命,而是管理哲学的转型。对我来说,AI不会取代人——它只是让那些有准备的人,走得更远、更快。 更多文章: 【多点AI】AI与餐饮业的“内在进化”:从甄文达的一席下午茶谈起 【多点AI】开源与知识产权:AI创新的双引擎——华为论坛观察(上) 【多点AI】开源与知识产权:AI创新的双引擎——华为论坛观察(下)
7月前
e潮
e潮
【多点AI】AI 2027:当代理人成为我的日常基建
对我来说,真正的课题是:如何利用AI,避免自己与企业被世界取代。 这两个月,我已经全面把日常工作的重担交予AI代理人(Agent)。这些代理人不只是聊天机械人,而是能够真正“落手落脚”处理事情的工具。举凡更新网站、维护LinkedIn、在网上填写表格、输入资料、整理报告,甚至安排全天候的工作日程与资料搜集,代理人都能自动完成。 这种感觉,就像忽然多了几个不用请假的助理。2026年开始,我就亲眼见证初代AI Agent出现在市场,虽然仍处于试验阶段,但已经能执行不少过去必须由人类处理的行政与操作工作。 这个过程让我重新思考“工作分工”的概念。以前我们总以为“人类负责决策、机器负责执行”是自然分界,但当代理人能在Slack或Teams上接收指令,甚至能自主完成程式代码的修改和提交,这条界线开始模糊。 半熟状态的“蹒跚学步” 根据《AI 2027》报告(由Daniel Kokotajlo等人于2025年4月3日发表,AI Futures Project出版,ai-2027.com),2025年被称为“蹒跚学步的代理人”阶段。研究指出,当时的代理人在OSWorld电脑任务基准测试中的表现约为65%,仅稍低于一名熟练人类的70%。换句话说,它们仍不够稳定,需要人类监督与复核。 但这种“半信任”状态恰恰是企业的试炼场。因为这正迫使我们去重新设计流程:哪些工作可以外判给AI,哪些需要设置权限与监管,这些问题都必须被清楚定义。 对我而言,这样的“半成熟”并不是坏事。因为企业转型不是等到AI完美才开始,而是要在风险可控范围内边走边试。这和创业精神有异曲同工之妙:永远没有最理想的时机,行动本身就是学习。 日常生活的例子:AI在“前线” 举个例子:以前我需要一个助理每天整理新闻,帮我找出和AI、医疗或金融相关的资料。现在,一个AI Agent就能在30分钟内自动爬梳数十份新闻、研究和报告,然后浓缩成3页摘要,再自动送到我的邮箱。它虽然偶尔会错引或重复,但节省下来的时间,已经远超这些小错误的代价。 另一个场景是财务:AI Agent可以直接打开会计系统,输入收支数据、做简单报表。虽然需要人类会计师最后审核,但流程已经由“手工输入”变为“监督检查”。这正是《AI 2027》所描述的“从工具转向代理”的过程。 成本曲线的“剪刀差” 我读到最震撼的一段,是《AI 2027》提到尖端AI的成本和普及型AI的成本正出现“剪刀差”。专业级代理系统的月费可能达到数百美元,但达成“既有能力”的成本却在急速下降,研究估计下降速度达到每年50倍。 这意味着什么?意味着未来的企业结构将会出现“双层账本”:一方面,企业会投资昂贵的尖端AI,用于战略性与高价值任务;另一方面,则以低成本的普及型AI渗透到员工日常工作。 这种模式能同时创造差异化与规模化优势。从我的角度来看,这不仅是成本分配的问题,而是管理哲学的转变:领导层必须学懂怎样把资源分层使用,既不错失技术前沿,又能确保全体员工的工作效率获得提升。 算力即国力:OpenBrain的启示 《AI 2027》报告中虚构了一家公司“OpenBrain”,在2025年底建立了史上最大规模的AI丛集,相当于250万片H100 GPU,耗资1,000亿美元,功耗达2GW,并计划于2026年再度加倍。 这不再只是工程壮举,而是国家级基建。当AI的进展和电力、光纤网络、供应链安全挂钩时,竞争已经超越“谁的模型更好”,而是“谁能负担这庞大基建”。 这让我联想到冷战时代的核武竞赛。不同的是,这次竞争的武器不是导弹,而是GPU、数据中心和能源供应。换句话说,未来的“国力”,会和算力画上等号。 2027:AGI是否真的会来? 报告同时引述了OpenAI、DeepMind、Anthropic等公司领导层的预测,他们一致认为AGI(通用人工智慧)可能在五年内出现。Sam Altman更曾公开表示,OpenAI的目标是“真正意义上的超级智慧”(superintelligence)。 2027是否真的会是AGI元年?这个问题,我认为没有人能准确回答。但可以确定的是,AGI已不再只是科幻小说中的想像,而是必须严肃对待的未来选项。 就算AGI没有如期出现,AI的普及和渗透速度,已经足以改变社会的运行逻辑。 我读后的反思:设计容错的系统 我在阅读《AI 2027》后得到最大的启发,是“容错性”的重要性。真正的挑战不在于AI能否取代人类,而是我们是否能设计出一套能容忍错误、能快速调整的制度,让我们在面对AI的不稳定时,仍能继续前进。 这也许是对所有企业和个人的提醒:不要期望AI给我们完美答案,而是要打造一个能够“失败后迅速恢复”的环境。这样,即使AI犯错,我们仍然不会被世界淘汰。 《AI 2027》给我的最大感受,是它让未来不再只是遥远的科技预言,而是一份必须立即行动的待办清单。 2027年的核心问题,不在于AGI是否真的诞生,而在于我们是否已经准备好迎接它。准备的重点,不是找到最正确的答案,而是设计能容错、能快速调整的制度,让我们即使在AI犯错时,仍能持续向前。 对我来说,真正的课题是:如何利用AI,避免自己与企业被世界取代。这正是《AI 2027》抛出的最深刻问题,也是我写下这篇专栏的原因。 更多文章: 【多点AI】全自动程式设计:程式员会消失吗? 【多点AI】在深圳设立AI办公室的数位北上体验
9月前
e潮
更多工作流程
下一个
结束导览
Latest breaking news and top stories
Link Terkait
Latest breaking news and top stories
news-abs-cbn-com Site
www-astroawani-com Site
Chinese language news and media network
news-abs-cbn-com Site
Asian news and current affairs coverage
www-astroawani-com Site
Malaysia news headlines and analysis
Info lengkap di www-sindonews-com
Chinese language news and media network
www-malaymail-com Site
Press release distribution and media outreach
www-detik-com Site