Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

学华文

  每年SPM华文考试结束,总有一批学生走出考场时沉默不语。他们不是不会写,而是不知道该怎么写才“对”。这种“难考”的困惑,并非个别现象,而是长期存在的问题——华文试卷,越来越不像是在考华文。这已不再是零星抱怨,而是一种逐渐累积的共识。 然而,问题并不在于“难”。一门语言科目,本应有其深度与要求,也应引导学生理解文本、运用语言、提升思辨能力。但当“难”逐渐演变为“刁钻”,当试题不再是能力的检验,而转向以技巧为核心、以设陷为手段,甚至让人产生“以难倒考生为导向”的观感,考试的本质,便开始偏离。 部分试题表面上考查理解,实则暗藏层层机关。答题不在于是否真正读懂文章,而在于是否熟悉某种“标准解码方式”;不在于语言运用的真实能力,而在于能否迎合出题者的思维路径。这种以技巧为主导的设题方式,无形中把考试变成了一场“猜题者与出题者”的博弈。 更令人担忧的是,这类题目往往带有一种隐约的“炫技”倾向。结构精巧、设问繁复,却未必贴近学生的实际语言经验,仿佛不是在评估学生能力,而是在展示出题者的“高明”。那么,考试的意义,难道是为了让学生仰望出题者的聪明? 当试卷变成炫技的平台,受害的永远是学生。这种过度强调技巧的设题方式,最终只会让华文成绩在成绩单上显得格外刺眼。 在多元背景的马来西亚,华文对许多华裔学生而言,本就是一条需要努力维系的文化脉络。然而,当试题不断提高门槛、强化技巧依赖,华文便不再是文化的延续,而成了可以被放弃的选项。原本属于我们的文化根脉,却在试卷上变得陌生而疏离。 这样的考试方式,或正在传递一个值得警惕的讯号:学华文,不是为了理解与表达,而是为了应付一套复杂的游戏规则。 当学生开始害怕华文、疏离华文,甚至选择放弃华文,我们是否该反问——问题究竟出在哪里? 一份试卷,可以决定成绩,但也可以影响态度,甚至影响一代人对语言的情感。考试从来不应成为展示出题者才华的舞台,它应当是一座桥梁,让学生跨越学习阶段,迈向更广阔的语言世界。 教育的初衷,是成全,而非筛选;是引导,而非设限。一份试卷的价值,不在于淘汰多少人,而在于成就多少人。 当考试回到语言本身,让理解归于理解,让表达归于表达,华文,才会真正成为一条通往文化与思想的道路,而不是一道令人却步的门槛。 我不反对难度,但反对无意义的困难;我不反对深度,但反对刻意的刁钻;我更不反对优秀的出题者,但前提是——他们的才华,应当用来成就学生,而不是难倒学生。 华文,不该是门槛。它应当是一条道路。 而现在,我们必须认真地问一句: 这条路,是在引导学生前行, 还是在无形之中,提高了他们前行的门槛? 更多新教育: 孩子的思维为什么需要辩论?  别急着骂孩子“笨”  了解阅读障碍究竟以怎样的方式学习  当音乐不只是梦想  从音乐课堂看见产业链 
4星期前
1年前
1年前
1年前
2年前
2年前
3年前
3年前
5年前