Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

回乡投票

4天前
××× 柔佛州选还未开打,“游子票”就率先成为关键词。 每逢大选或州选,舆论中总会对柔佛出现一种熟悉的期待,即只要在新加坡工作的越堤族能够大规模返乡投票,就足以推高投票率,甚至可能左右选举成绩,改变政治版图。 最近坊间甚至出现一种说法,认为国阵州政府之所以突然提早解散州议会,其中一个考量是为了避开可能落在新加坡国庆连假周的投票日,以减少被视为对希盟较有利的游子票回流;这项结论无法验证,但它至少反映出在一定人群的心中,游子票确实有一定程度的比重。 首先,人们的普遍认知是,新加坡约有30万至40万名马来西亚工作者,柔佛因地理优势,越堤族确实占了近半比例。 但来自北马、中马甚至东海岸地区,再到远自东马的跨境打工者也同样不少,若把跨境工作群体等同于柔佛游子票仓,貌似有点轻率。 然而数据却提醒人们,事实或许就是如此。 2018年全国大选与州选同步举行,当时政治海啸席卷全国,柔佛投票率突破80%;来到2022年柔佛州选,投票率却仅有54.92%,足足跌了近30个百分点。 当年的柔州州选中,国阵重振雄风横扫40席,自希盟手中夺回政权,相信不少人将原因归结于疫情期间,国境未全面开放,导致游子无法回乡投票。 这固然是其中一个因素,也不排除当时经历喜来登政变后,选民们对政治感到倦怠、失望甚至冷感,毕竟情绪上的杀伤力,远比距离来得大。 根据数据,2022年柔佛州选实际投票人数为142万6573人,比起2018年全国大选的投票人数减少约10万人。 投票率的大幅下跌,的确也与2021年底自动登记及Undi18政策生效有关,当时柔佛合格选民人数一口气增加近80万人,从约179万人增至近260万人;换句话说,虽然合格选民人数暴增,但实际走进投票站的人数并没有增加太多。 因此,选举结果更多依赖留在本地的固定票源,而这些选民群体,无疑构成当年国阵胜选的重要基础之一。 如此看来,游子票相信能对选情起到放大器的作用,但这不是决定性的。 增加选民,不等于增加投票意愿,有资格投票,也不代表他愿意走进投票站;因此,接下来的柔佛州选,与其期待和估算游子票、投票率,不如回到选民对政治最根本的提问:政党究竟拿得出什么? 是能够落地的政策?是真正解决民生问题的能力?是候选人在地方上的服务成绩?还是经得起检验的公信力? 反风已过,总喜欢把希望押在“改革救国”的议题已难以奏效,更应该谈谈为什么人民要投你一票。 毕竟,人们是因为相信手中的一票值得投,才愿意踏上回家的路。  
2星期前
3星期前
7月前
9月前
1年前
2年前
2年前
2年前
2年前
2年前
3年前
3年前
3年前
3年前
3年前