Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

后门政府

1月前
1月前
1月前
只要国盟上台执政的风险还在,华社再对巫统嗤之以鼻,恐怕还是需要接受希盟-巫统的合作。既然要“利用”巫统,巫统背叛盟友的几率又如此之大,华社该如何更好地应对? 森美兰巫统发难,政局一夕动荡。人们的目光即刻从全球能源危机转移,仿佛霍尔木兹海峡已经畅通。 难怪的。在马来西亚政府苦苦维持RON95战前津贴价之下,人们基本对全球能源危机无感,不过跟风大骂柴油大涨的,也有不少。 森巫统14人帮撤回对州务大臣的支持。这在宪政体制下,就是要弄倒政府,再清楚不过。 这个操作起步之前就打好了算盘。希盟要保住政权,就过来找我巫统讨论。既然倒的是州务大臣,“罪名”也只针对大臣,说是“没有处理好”森州宫廷纠纷云云,那换掉大臣,就是代价最小的回应方式。 若要换大臣,宝座当然会落到掌握最多马来州议员的巫统上那。丢了大臣之位就能换来维持执政,估计希盟懂得“审时度势”,知道怎样止损妥协。 不过,希盟如果拒绝,巫统的14席加上国盟的5席,还是足以组成州政府。届时,巫统席位碾压国盟,成为州大臣也就顺理成章。 所以,希盟接受替换巫统当大臣,巫统就当大臣。希盟“硬颈”不从,巫统还是当大臣。看似完美的一个政治布局。进也当大臣,退也当大臣,巫统杀球下去,看似必定取分。 不过,希盟似乎还有一条路。在州宪法之下,失去议会支持后, 除了大臣主动辞职,另一个选择就是要求州严端解散议会,还政于民。 巫统就是看死希盟不敢解散议会。多亏团结政府内的马来右派(公平的说,不完全是巫统而已)的种种馊操作,希盟仰赖的非马来人支持率大跌。 现在州选,希盟会死得难看。反之,巫统还是很有机会成为森州最大政党。所以,就算希盟打算自杀,大臣仍然可能由巫统担任。 不过,希盟在以上三条道路之外,竟然玩了一招“拖延”。大臣既不辞职,也不要求解散议会。 这玩法需要严端配合。州宪法没有说明,如何断定大臣“失去议会多数支持”,最直接的方法,当然是在议会召开时,议员发动并通过不信任动议,或者州财案不通过。 然而,州议会刚刚展延。所以巫统短时间内没办法在议会当中整垮政府。 那议会之外可不可以倒掉政府?多亏巫统多年前的“努力”,在当今的议会制度下,还真的可以。 2009年霹雳州政变,开启了巫统 “后门文化” 的序幕。若当时仅通过议会表决认定大臣失去多数支持,倒戈议员仍可能面临被撤换的风险。 不过,当时霹雳州苏丹行使裁量权,决定国阵新大臣获得多数议员支持。这还引发了一系列的司法案件。法庭最后判断,宪法之下,统治者可以不经议会,决定“议员支持”之事。 然而,即使具备议会之外的倒政府路径,巫统这次却未能直接得逞。关键在于,这次森州严端无意替换大臣。现任大臣觐见严端后,还获得严端谕令,继续领导州政府。 但,希盟的“拖”字诀显然没有解除倒台危机。不过,巫统这次发难,更大的影响在于希盟与国阵的合作。 即使最后还是没有办法夺下大臣之位,巫统这次的行动依然不会空手而回,甚至可以以此打击民众对希盟的支持。 此次针对大臣“无法妥善处理宫廷争议”,如果刻意延伸,可以说是希盟不尊重马来文化与马来君主。虽然,巫统本身似乎未必有妙计,解决严端与酋长的争执。 此外,巫统可以攻击希盟眷恋权位,不愿意还政于民,解散议会进行选举。刚刚重回巫统的凯里,就进行此类的攻击。 顺道一提,凯里也攻击安华,不应该指责巫统进行“后门”政治,因为安华2008年就策动了失败收场的“916”政变计划。 不过,历史并没有在2008年就停止。上面提到,巫统就在2009年策动霹雳政变,过程难看的幅度、体制破坏的程度,以当时说来是空前的。 说是“当时”,因为巫统后来也参与了马来西亚史上“后门政治”的天花板——喜来登行动。 喜来登行动后,短短时间之内,巫统又策动倒慕尤丁,让依斯迈沙比利上任首相的“二度后门”。 凯里如果还没回归巫统,他对安华的批评可能还有些道理,但目前凯里身为巫统中人,他就比任何人都没有资格批评别人“后门”。 巫统才是“后门政治”成功落实的开启者,并且还是一再的惯犯,还有脸批评别人?简直是一百步笑五十步! 巫统开始批评希盟和大臣恋权,不要解散议会。奇怪?布局自己要当大臣不叫恋权? 不过,巫统或许也意识到这个自相矛盾的尴尬。反正要希盟接受要挟,乖乖交出大臣职位的期待已经落空,就大声宣布“一开始”就“不想获得大臣职位”,“一开始”就是“要求解散议会”。 撤回对大臣的支持兹事体大,如果真的“一开始”就是“要求解散议会”,那为什么不“一开始”就说明?为什么要等到希盟反制后才来辩解?巫统真的不要把人民当白痴。 无法即时夺取大臣职位,巫统就发动攻势,指责希盟恋权,目的在于削弱希盟势力。来届大选,国阵很可能与希盟分道扬镳。 在许多地区的三角战(希盟、国阵、国盟)当中,希盟势力滑落,部分国阵领袖就可以想象少了一个强劲的对手。何况,希盟的原支持者不太可能转投国盟。希盟变弱,国阵获利的几率较大。 如果希盟-国阵还是联手迎战大选,希盟席次的滑落,意味着若再次组成团结政府,国阵可以是老大。届时,巫统可能再度染指首相、财长等等大位。 国阵巫统如此可恶。华社是否还要继续与巫统合作? [vip_content_start] 没有错,这里说的主体就是“华社”,而不是“希盟”。即使希盟决定和巫统合作,华社还是可以选择不支持。 这要从华社在第15届全国大选后,认同希盟与巫统合作的初衷谈起。这个合作,从来不是因为华社终于“领悟”巫统原来就是“天使”。从来不是。 华社认同希盟与合作,目的就是为了阻止国盟上台执政。这原本就是“两害相权取其轻”的策略智慧。称呼扎希为“扎希BB”,乃是因为他阻止了国盟的上台。 所以,当希盟与巫统合作,华社不可能要以“恋爱脑”来看待巫统,也不需要对巫统有山盟海誓的纯情。 六州州选,以及几场补选,华社的对巫统的鼎力支持是否愚蠢?当然也不是,这是政治合作交换的必须。 只要脑子清醒,华社就不必对森巫统的背叛过分玻璃心,甚至接受带风向者的荒诞论述:“都怪希盟壮大了巫统”。 华社还是需要大力批判森巫统背叛的行径。这不是因为对巫统的美好幻想破灭而心碎,而是要警告其他州属的巫统,如果要继续合作,请好自为之。 实际上,森州以外,若巫统认为弱化希盟,就能单独战胜国盟,这恐怕会是重大的形势错判。 只要国盟上台执政的风险还在,华社再对巫统嗤之以鼻,恐怕还是需要接受希盟-巫统的合作。这是自甘被巫统“利用”?抱歉,彼此彼此。华社还不是要“利用”巫统来抵御国盟? 既然要“利用”巫统,巫统背叛盟友的几率又如此之大,华社该如何更好地应对? 森巫统开了第一枪后,巫统中央以及其他地方领袖没有乘势对希盟发动总攻,关键并非安华有多大威望。 巫统避忌的,是希盟仍握有华社的主要支持。如果全国性的撕破脸,国阵在混合选区的选情,就会增加变数。 倘若华社支持力度分散,部分回流国阵,部分又流向不可能左右大局的“第四势力”,那么巫统在推动任何政治操作时,就更容易得逞。 简单而言,唯有集中有限的政治力量,华社才能在各马来政党(不止巫统)的种种权谋博弈中,沉着应对。
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前
阿末扎希老谋深算,一边把“逼宫”责任推给森州,一边保留党中央插手的空间,以便争取更大利益。 就这样过了一夜。森美兰的政治动荡掀起波澜后,星期一如此结束: 希盟宣布得到现任严端的御准,维持少数执政,阿敏努丁继续当大臣,至于解散议会,还政于民,目前不是一个选项。 森州火箭则坚称不会支持后门政府。 国阵投下震撼弹,司马昭之心,人人皆知——要抢大臣位子。 只有5席,却足以造王的国盟,很快地向国阵提“聘书”,来合作吧! 国阵观察局势后,当然乐意“娶”国盟过门,共享荣华富贵。 民间一夜无话。然而,各阵营暗夜中继续运筹帷幄,局势如何演进,无人说得准,讲得明。 说不准之处包括,谁是合法严端?宫廷争议待解,统治者合法性模糊。 还有,大臣很可能闹双包。 现任严端虽面临四大酋长与淡边东姑勿刹罢免,并另推新任人选取而代之,但由于罢免程序仍需召开听证会,目前尚未完成。 另一方面,尽管新严端人选已有,但尚未正式登基,也未颁布宪报,相关程序仍未启动。 希盟大臣得到现任严端背书。不准备下台,俨然要与国阵对着干。 国阵必然是得靠“准严端”支持。因为之前酋长们给巫统的讯息是:“我们推举的新严端,肯定让你当大臣。” 然而,现在严端合法性未解,大臣的地位也会存在争议。 宫廷风波必须遵照程序解决。 政治争议会如何演变? 阿敏努丁辞职,把大臣位子让给森州巫统主席加拉鲁丁? 这是考虑到,政局持续动荡,在目前国家面对国际地缘政治冲突的冲击,经济不明朗的情况下,实属不利。 最不具干扰性的选项,或许就是在维持现有希盟—国阵合作关系的同时,更换州大臣。 这个可能性必须看安华和阿末扎希的态度。 安华目前为止保持一贯模棱两可回答问题的态度。 希盟的任何部署,在在影响已经紧锣密鼓的几场州选,和可能提前的全国大选的胜算。 YABPMX,你还好吗? 阿末扎希老谋深算,一边把“逼宫”责任推给森州,一边保留党中央插手的空间,以便争取更大利益。 YABTPM,你系得既! 主笔在上一篇就说了,巫统终究是希盟难以驯服的“白眼狼”。 森美兰州成为巫统以温柔细腻之手插向希盟一刀的试金石。 巫统不断在他们拥有强大基层支持的州属,重新评估自身的政治实力。 在联邦层面,希盟与国阵的合作看起来仍然稳定。但在森美兰、马六甲和柔佛等巫统仍具实力的州属,这种动向可能会成为第16届全国大选前的试验场。 希盟与国阵的合作,本质上是一种权宜安排,双方关系随政治形势起伏而变化。 为了巩固马来选票,希盟过度依赖巫统,甚至在一定程度上对其加以美化,却未能划清清晰的合作底线。 这种失衡,正给予巫统审时度势、借力打力、壮大自身的空间。 更关键的是,希盟似乎未能汲取过往与不同政党合作却最终不欢而散的经验教训。 至于巫统过去“插刀”盟友的纪录,更是历历在目,不容忽视。 目前来看,从议席数字上计算,国阵与国盟的合作确实具备可行性,双方或许都会为此感到振奋。 然而,巫统必须正视一个关键问题:两方能否提出一个彼此都能接受的大臣人选。 加拉鲁丁是否真的是不二人选?国盟又会如此轻易点头吗? 即便当下勉强达成共识,一旦重新洗牌或走向选举,激烈角力恐怕在所难免。 希盟现在的情势是,阿敏努丁的大臣位子在宪制上仍属合法。 巫统除了公开声明不信任阿敏努丁,必须有正式证据证明阿敏努丁已失去森美兰州立法议会多数议员的支持。 根据与联邦条款相似的州宪法规定,除非州务大臣辞职,或被证明失去州议会多数信任,否则仍可继续留任。 各种相互竞争的说法,包括政党撤回支持,或州务大臣方面的反驳,并不会自动导致大臣下台。 而判断是否失去信任,最具权威的方法仍是通过州议会进行正式表决。 不过,马来西亚的宪制实践允许在议会之外作出相关判断,包括通过法定声明(SD)或觐见统治者来确认。 法定声明(SD)具有证据性质,但并非决定性因素。政党必须令统治者信服,州务大臣已不再掌握多数支持。 目前,森州议会展延,尽管宪法并未规定固定时限,但也不能无限期拖延,以规避对多数支持的检验。 这个程序我们是不是很熟悉?记得我们还在对抗疫情时,同一批的政治人物就在玩这个“游戏”了。 当前中东冲突的外溢效应持续发酵,国际油价动荡不安,势必牵动民生物价上涨,民众为生计与饭碗忧心忡忡。 然而,部分政治人物却仍沉溺于权力博弈之中,难以自拔。 如此现实与姿态之间的落差,令人反感。 必须直言,走到今天这一步,各方政党皆难辞其咎。 而作为选民,我们更不应轻易放弃手中的权利。 必须走进投票站,用我们温柔却坚定的手,慎重画下关键的一笔,让所有政治人物清楚: 他们的去留与未来,始终掌握在选民手中。 安多尼 最深情的告白,是摆事实、讲道理。 相关文章: 主笔说:森美兰震撼弹!陆兆福州属希盟先倒台? 林瑞源.森州响起第一枪,巫统对希盟步步进逼 马伟康 | 整天只想走后门,投票还有何意义?
2月前
2年前
2年前
3年前
3年前
3年前
4年前
4年前