Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

千里马

(马六甲9日讯)马六甲中医师公会会长杨伟雄指出,该会未来将着重3点发展,第一,我们要做传承精华的“领头马”;第二,要做守正创新的“千里马”,以及第三,要做团结共进的“万马”。 他说,该会在新的一年里,要做传承精华的“领头马”。马六甲是马来西亚历史最悠久的古城,也是中医药文化扎根很深的地方。从郑和下西洋至今,中医药在这里绵延不息。该会要继续挖掘和整理前辈留下的宝贵经验,做好师带徒的工作,让真正的中医精髓在古城代代相传,不走样、不变味。 他表示,第二,我们要做守正创新的“千里马”。时代在变,疾病谱在变,病患的需求也在变。我们不能固步自封。我们要积极拥抱现代科技,鼓励年轻一代中医师在坚守传统的同时,勇于探索新的诊疗模式,让古老的中医药在新时代里,依然能跑出“千里马”的速度。 他说,第三,我们要做团结共进的“万马”。中医师公会最大的力量,在于团结。我们来自不同的背景,师承不同的流派,但我们都拥有一个共同的名字——“古城中医人”。 他是日前在该会“2026年马六甲中医师公会会员大会暨三八妇女节与新春团拜会”上致词时,如是指出。 杨伟雄强调,新的一年,希望我们放下门户之见,加强交流互鉴,遇到困难一起扛,有了喜悦一起分享。只有“万马奔腾”,才能形成壮阔的气势,推动马六甲中医事业迈向新的高度。        
3月前
如今是马年,想要马來好马來强马來富,或可从这两个马的故事的启示开始。 适逢马年,就说两个跟马有关的故事。 第一个故事,是汉景帝说吃马肝。 有一次,汉景帝听着臣子辕固生和黃生在论事,谈着谈着两人开始针缝相对。 黃生说,商汤除夏桀,周武王伐纣,不是秉承天命,而是弑君。 辕固生就反驳,说桀跟纣王都是昏乱暴虐,尽失人心,所以汤王跟武王是顺应民心除掉桀跟纣,这就是秉承天命。 黃生就是犟,坚持君臣有別,桀跟纣虽然无道仍然是君,汤武虽圣明就是臣,作为臣子没有匡正和劝谏君主,反而诛杀君主取而代之,就是不对。 辕固生突然杀出一句:“按你这说法,高皇帝(刘邦)推翻秦朝建立汉朝成为皇帝,也是不对的了吗?” 这话一出,全场吓呆了,因为这帽子扣得太大了,而皇帝又全程在场,搞不好要杀头的了。 汉景帝要怎么回应?总不能装听不见吧?于是,他只是淡然说了一句:吃马肉不吃马肝,不算不知道美味;讨论事件不谈汤武是否受天命,也不算愚笨。 一句话,化解了浓浓的火药味,也消弭了上纲上线的争议。 这吃马肉不吃马肝的故事,有什么现实启示吗? 我们如今处在一个号称言论自由,新闻自由的社会,但同样也是言论和新闻动辄得咎,很容易被断章取义,上纲上线的社会。 毕竟,我们现实里,有像黄生这样坚持看法又容易脑热的人,也有像辕固生这样不就事论事,偏居心叵测挑你话里的毛病,要把你往死里整的人。 很多时候,我们明知只是无心的过失,又或者只是踩中了言论的陷阱。可是一经渲染放大,就可能会闹成喊打喊杀的不赦大罪。 这时候,就需要高层领袖來化解争议。 这不只是需要有圆融的政治智慧,更重要是领袖有没有心这么做,愿不愿意这么做? 又或者,借言论争议來整肃震慑一番,除了加强自己的权威,也能让多数人噤若寒蝉,连批评和反对都不敢出声。 第二个故事,是《郁离子》里的寓言。 [vip_content_start] 周穆王很看重养马,他对不同的马分等次,给予不同的照料;他还委任造父担任司马这官职,在民间相出千里马,不让天下良马埋没在民间无人识,只能沦为拉货耕田的牲口。 后來,周穆王过世了,造父也死了后,宫廷虽然也说要找和要养骏马,但没有人重视养种的制度,也不懂得鉴识马只的优劣品相。 于是,宫廷就依照马的产地,还有马的颜色來区分马的等次。 这种凭产地和颜色区分良驹或劣马的事,郁离子就亲自经历了。 有个善于相马的人,说郁离子家里的一匹小马是千里马,可以去献给朝廷。 皇帝听说有千里马,就派个官太仆寺卿去鉴定是不是千里马。结果,虽然鉴定马不错,但是最终还是扔到普通马廄里。 原因呢?因为太仆寺卿告诉皇帝,这马虽然好,但不是咱们河北产的。说白了,就只因为出生地不同。 这只凭产地和颜色鉴识良驹的故事,有什么现实启示吗? 寓言说的是马,其实说的都是人,是朝廷选拔人材和任用人材的标准。 我们都说要留住人材,要发掘人材,可天下不缺的是人材,也不一定缺造父或伯乐,缺的是能量才器使的制度和环境。 更何况,当用产地和肤色來评断人材,別说留不住人材,还谈何发挥所长? 如今是马年,想要马來好马來强马來富,或可从这两个马的故事的启示开始。 祝大家新年快乐,马到功成。
4月前
5月前
伯乐和千里马,不太可能是朋友关系。我不太相信真有所谓的亦师亦友。师者要被敬重,友者寻求平等的陪伴。 朋友之间的伦理是,接住彼此的情绪,保护对方的自尊,做一个无尽赞美和打气加油的啦啦队。但伯乐和千里马,是赏识者和被赏识者,是老师和弟子,是投资方和被投资方,伯乐确认自己没看错千里马的潜能,要冷静地评估收益比例,千里马做得不好,伯乐要讲出最诚实、最透彻、最不迂回的评价——这套伦理和朋友关系是相悖的。 如果千里马的内心不够强壮,对于负评会感觉受伤。但就是需要这个刺痛,让他正视自己的不足。嗯,看这匹马是否有足够的自尊心,让他把自我提升放到比尊严更重要的位置? 那样的关系,会爱恨交织吗?也许会的。 伯乐每一天审视,这匹马还不够好。千里马想证明,我值得且配得上这一切荣耀。这之间有巨大的张力。没有张力的欣赏,通常只是情绪支持,不是培养你成才的承诺——那就退回了朋友的伦理关系。 但我作为伯乐,必然要做风险评估,要设立观察期和停损点,要为自己的判断负责任。若这匹马的韧性和心气不够,眼见就要心生怨恨或退却,那即使他身体里埋藏了多少潜能,也称不上是千里马。 而伯乐手里的资源,以及调教的心力,当然要给那匹最力争上游、愿意一起all in的马。 我并不想浪漫化伯乐和千里马的关系。毕竟,资源是有限的,投入是有风险的,后果是无人兜底的。站在权力和责任交界处的人,思考得更多,有时会显得冷酷一点。错看一匹千里马,也会影响伯乐的声誉和资源配置。 所以,伯乐更看重的是你的意志、行动力、可塑性、承压能力和成长速度,而不是那一套天赋或潜能的叙事。忠诚度也太重要了,一纸合约根本无法有什么约束力,长久的共同进退,需要两方都拥有信任、共识、默契,以及可靠的人品。 有时候,伯乐不和千里马一起先走一段,也看不出这匹马的品性。 个人潜能,可以从作品里看到。但心气、诚实、自我修正能力等这些特质,只有在特定情况下才看得到——连续失败、回馈不如预期、投入与回报不对等,或是资源释出得很慢的时候。千里马此时是什么情绪状态呢?他的人格特质驱使他做出了什么选择呢? 伯乐其实等同于投资人、教练、制作人、团队负责人——他们的共同点,是对结果负责。于是,他们要思考的是:这个赏识和投资系统若是要长期运作顺畅,应该怎么设计?考虑到组织和资源运作,这是管理学呢。 指出短板才是赚翻 那么,千里马需要伯乐吗?我也不太相信人可以既是自己的伯乐又是一匹千里马。 伯乐的可贵,在于他有超出千里马的眼界,他看得到你才华的流动和成长,他知道要如何让你和世界连接,他站在千里马的盲点之外,他让潜能分散的马儿找到最有效率的赛道。而且,伯乐一定有马儿需要的资源。 在这个说错话有时会很严重的时代,大家都提倡少批评、多赞美。如果有个伯乐愿意毫不藏私、半点儿不留情地指出你的短板,分享他的经验和心得,让你在挫折中明确改进的方向,那你根本是赚翻了。一个人若要建立真正的自信,是需要有人支持你,又能够适时地挑战你、点出你的问题。 而伯乐和千里马,也并不是依附关系。伯乐也有自己的成长功课,他要接受和理解,千里马有一天会跑到他也去不了的地方。 就像千里马必须把自我提升放到比尊严更靠前的位置,伯乐也应该把正确判断,放在权威尊严之上。可能有一天,马儿开始会质疑伯乐的判断,也说得出个子丑寅卯的门道,那么,千里马又可以把伯乐带到一个更高更远的境界去。倘若此时他们依然互相扶持,则两人都可更上一层楼——那就是最美好的关系,互相成就。 不,此刻他们依然不是朋友关系。他们建立的不是私交,而是基于专业而来的伙伴关系。这样的关系,有时反而比友情更加绵长和珍贵。
5月前