Newswire - Watch & Read Online Free

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

黄诗怡：从根本保障沙权吁联邦速落实税权机制

（山打根3日讯）山打根国会议员黄诗怡欢迎首相兼财长拿督斯里安华日前宣布，将沙巴临时特别拨款从原有的6亿令吉提高至15亿令吉，但该临时特别拨款终究只是过渡安排，她呼吁联邦政府仍应尽快落实沙巴40%净税收权益机制，从根本上保障沙巴应有的财政权益。

2星期前

阿米占：实际行动兑诺联邦允审查沙特别拨款

国内贸易及生活费部长拿督阿米占今日捎来好消息，表明联邦政府将同意重新审查拨给沙巴的临时特别拨款，并暗示相关数额将获进一步提升。

2星期前

马西迪：已致函联邦要求支付去年30亿净税收

（亚庇28日讯）沙巴州政府预测，单靠联邦政府在2025年从沙巴征收的所得税及关税，就获得逾30亿令吉的40%净税收。

2月前

马西迪：数据透明无争议沙促联邦支付30亿净税收

沙巴州政府于今年4月10日致函联邦政府，要求立即支付2025年度从沙巴征收的所得税及关税之40%净税收，估计金额高达30.19亿令吉。

2月前

40%净税收何时执行？陈权芳促沙首长给时间表

沙巴官委州议员拿督陈权芳今日在州议会敦促首长拿督哈芝芝诺，明确说明州政府是否已拟定措施，以推动亚庇高庭关于沙巴40%净税收裁决的执行，并交代具体时间表。

2月前

安华：无意推翻承诺必履行沙巴40%净税收权

首相拿督斯里安华强调，联邦政府坚定履行沙巴40%净税收权利，不存在任何欲推翻承诺的意图。

3月前

菲利斯：国选前应落实增东马国席返还净税收

（亚庇9日讯）沙巴民统党青年团团长菲利斯佐瑟认为，政府应该在第16届全国大选前，落实归还沙巴40%净税收的权益，并增加东马国会议席至总数的三分之一。

4月前

料明年提吹哨者法修正案区分吹哨者与行贿者

沙巴采矿准证丑闻中，吹哨者刁健城成了焦点。首相安华今日强调，行贿前主动揭发者才是真正的吹哨者，行贿后才投案的，则属于重罪犯。政府预计明年提呈吹哨者法修正案，明确区分吹哨者和犯罪者的定义，同时防止罪犯钻法律空子。新闻重点 👉邦莫达逝世国州议席双补选 1月24日投票 👉40%净税收权成焦点朝野促勿再拖延 👉联邦12月19日与沙巴谈特别拨款 👉砂统考生与其他学生同等沈桂贤：明年可免费升读砂大学 👉安华解释何为吹哨者 👉即日生效公正党撤换三苏甲州主席职 👉医协：抑郁症职场压力增每3大马人1有心理问题 👉疑宗教学校教师暴力殴打学生警逮捕调查 👉包括烟酒钢材豪车雪起2623万漏税商品 👉乱扔烟头直接罚外国人也逃不过

6月前

“请求沙巴人把我们当朋友” 安华：别说我们啥都没做

我请求沙巴友人把我们当朋友，不是要对抗，别说我们什么都没有做。”首相安华早前声明，联邦政府不会对沙巴40%净税收的裁决提出上诉后，昨日（11月15日）在沙巴亚庇出席活动时重提此事。此外，安华昨晚提及，希盟不会提名任何沙巴首长人选，并指这项决定完全属于沙巴人民。重点内容：（1）安华：请求沙巴人把我们当朋友别说我们啥都没做（2）首相：首长人选由沙巴人民决定（3）指沙巴4席重叠不扰联盟安华：当友谊赛（4）彭政府：云顶高原征过路费 “须照顾当地人权益” （5）2029年全面落实电子病历（6）柔新捷运2号列车抵新山正式启动测试阶段（7）COP30再有抗议活动大批民众走上贝伦街头（8）抗议墨西哥政府安全政策冲突酿至少120伤（9）Labubu或被拍成电影

7月前

“联邦拟上诉令沙民不安” 团结党：勿拖延归还40%净税收

沙巴团结党宣传主任拿督佐尼斯顿表示，联邦政府尊重亚庇高庭的裁决固然是积极进展，但联邦方面仍打算就1974年以来在执行40%净税收安排中存在的问题提出上诉，这难免令沙巴人民感到不安。

7月前

杨奕智：联邦上诉充满算计挑战沙领袖公开表态

（亚庇14日讯）沙巴进步党最高理事兼青年团副团长杨奕智律师指出，联邦政府今日提交的上诉通知，并非所谓“技术性”或“有限度”上诉。这是对高庭判决的直接攻击，而该判决揭露了沙巴近50年来遭受的宪法性侵犯。

7月前

林猷荃 | 安华“半上诉”是兵行险棋

11月11日，内阁召开特别会议后，总检察署发布文告，宣布政府将不针对40%净税收拨款裁决上诉，并会尽快与沙巴州政府谈判；不过，文告却提出，总检察署认为法庭的“裁决依据”存在缺陷，并会针对这些“缺陷”上诉。亚庇高等法庭宣判，沙巴州有权获得联邦政府净税收40%为特别拨款。宣判刚好发生在沙巴州选之前的敏感时刻，足以左右选情，也令中央政府的反应成为焦点。目前的中央政府主干，就是希望联盟。为了抗拒掌握马来支配权道统的巫统，希盟除了为非马来人权益发声，也以捍卫东马人权益为政治诉求。因此，判决发生在希盟执政中央的时刻，沙巴人自然期待中央政府能够直接且尽快落实归还宪法规定的特别拨款，还沙巴人民非常迟来的公道。然而，判决出炉后，团结政府并没有明确回应，因此引起许多疑虑。出现政府被起诉，初审败诉的情况，总检察署一般都会上诉。如果一开始就认为诉讼没有胜望，总检察署应该早就通过庭外和解的方式协调。诉讼败诉一般上也属于总检察署的失败，影响相关官员的表现评估。此外，相较于一般人民，总检察署决策者并不会如l老百姓般，恐惧诉讼成本与压力，而想尽快结束司法鏖战。因此，如果政府（或刑事案控方）败诉，总检察署决定上诉，一般上是常态。从专业的角度，总检察署也有责任细读败诉依据，并判断是否合理。毕竟，如果政府因为不合理裁决而支付巨额赔款，这也白白浪费纳税人金钱，而且这些钱是可用于国家发展的资源。确保法庭理据可以接受，否则就要尽量通过上诉推翻，总检察署在这方面有无可推卸的责任。也有评论提出，上诉有助于更清楚厘清当中关键的宪法议题。此外，若上诉庭甚至联邦法院的最终裁决也偏向沙巴，那才最具权威性，往后也不容易出现相关议题的新诉讼。此外，作为国家成立如此重大的宪政问题，让联邦法院作出最终裁决，对议题的重大性更为相应。不过，那是以纯粹的法律观点分析。在具备丰富政治意味的案件当中，情况就比较复杂。团结政府迟迟没有明确表达上诉与否，在印象上就是“考虑上诉”。而对于多年来面对不公对待的沙巴子民，在大是大非上“考虑”、“犹豫”，就属于背叛以往捍卫东马人民权益的鲜明立场。团结政府之所以无法在第一时间爽快同意亚庇高庭的判决、立即支付40%净税收特别拨款，是因为一旦同意，就意味着政府必须同时承担历年拖欠的40%净税收补偿。缴付往年“欠款”对沙巴而言当然合情合理。但对于政府而言，如此庞大的款项可能影响国家财政，有所迟疑是情有可原。首相安华公告，内阁必须聆听总检察署的专业意见才做最后定夺。作为一个负责任的国家领导人，这表面上是合理的。然而，安华之前在走访沙巴与群众的一段互动，却让人们对他的举措产生怀疑。面对一名群众提问：“何时归还40%净税收款项？”时，安华提出对比，称 [vip_content_start] 中央政府对沙巴的整体拨款，远多于从沙巴获取的收入，更别说40%。这样的说法也许能获得西马人民，或希盟支持者接受。毕竟，沙巴最终获得的拨款多少，比如何获得拨款、拨款是否严格符合宪法当中的计算方程式（只要不是少于应当）更实际。不过，安华看似“巧妙”的计算，很快面对沙巴方面反驳。沙巴律师公会前主席拿督陈权芳直言，安华的说法混淆了国家常规运作拨款，与宪法特别列明针对沙巴的义务。团结政府应该强调的，是他们上任后给予沙巴的联邦拨款比以往政府高得多。要以此争取支持，沙巴选民应该可以接受，也实际上凸显团结政府对沙巴发展的关注。但以拨款增加来尝试否定沙巴的宪法权益，恐怕会削减沙巴人民的好感。 11月11日，内阁召开特别会议，聆听总检察署汇报。会后，总检察署发布文告，宣布政府将 “不针对40%净税收拨款裁决上诉，并会尽快与沙巴州政府谈判。文告没有说明，中央政府要与沙巴州政府谈判的内容为何。不过，作为不上诉的附带动作，人民自然有兴趣知道更多内情。这句话的用意，可能在于强调中央政府不但不上诉，在处理特别拨款缴付的课题，亦不会拖延行事。不过，文告却提出，总检察署认为法庭的“裁决依据”（alasan kehakiman）存在缺陷，并会针对这些“缺陷”上诉。一般上，法庭最终决定乃基于“裁决依据”作出。法庭决定若是果实，“裁决依据”就是果树。如果果树有毒，果实自然不能食用。“裁决依据”与“裁决结果”难以切割。既然总检察署认为“裁决依据”有缺陷，又怎会认为法庭最终决定合理？这真的要仔细阅读总检察署上诉文件内容才能理解。无论如何，总检察署目前只需要在上诉期限内，向法庭呈交上诉“通知书”，无需详细列出内容与理据。因此，总检察署最终会以何种内容上诉，都可以拖延到沙巴州选后，才面对政治冲击。整个操作，看来就像是政治上的拖延策略。一个可能的情况是，法官裁决列明了多项理由，裁定联邦政府需缴付特别拨款的决定。总检察署针对的，可能只是其中数项，而非全部理由。但即使反对的只是部分理据，正式上诉时，上诉庭还是会分析审理整个案件，也可能推翻高庭裁决，包括宣示“联邦政府必须缴付40%净税收”决定无效。这是总检察署所不能控制的。所以，总检察署文告的可能意思是：第一，在法律上总检察署是“会”针对案件上诉。第二，在40%净税收款项方面，联邦政府也“会“缴付。但以何种形式缴付？一次性？分期？何种形式缴付？联邦拨款？拨款特被发展计划？过往累积款项是否全额缴付？这些都将通过谈判决定。由于第二项是在上诉期间进行，任何谈判与款项缴付，都是属于“私了“性质，无需严格依序高庭判决行事。以上推断如果属实，安华确实在“兵行险棋”。在州选剑拔弩张，各派都要抢占“捍卫沙巴权益”这个制高点时刻，任何玩弄文字的权谋操作，必会被政敌识破，并宣传为希盟有意忽悠沙巴人民。此外，通过上诉把问题挪后，希盟不仅会输掉沙巴州选，议题更会延烧至第16届全国大选。届时，沙巴选民还有二次惩罚希盟泄愤的机会。安华“半上诉”做法，葫芦里到底卖什么药？目前还有时间，希盟不悬崖勒马，则大难临头。

7月前

联邦不上诉意义重大陈权芳：仍须谨慎看待

联邦政府决定不对高等法庭承认沙巴依据《联邦宪法》第112C条及第十附表所享有的40%财政分成权提出上诉，但会针对判决理由的部分内容提出部分上诉。此举是令人欢迎、具重大意义的发展，但仍须以谨慎乐观的态度看待。

7月前

索丽哈论文竟引述《洋葱报》恶搞文章马大全面审查

近期新闻人物索丽哈再掀争议，其发表于马来亚大学的论文被指引用恶搞资料，校方已启动全面审查…… 新闻重点 👉40%净税收联邦政府不上诉 👉哈芝芝：体现对宪法承诺联邦不上诉具历史意义 👉邦莫达：中央需立即归还40%净税收 👉慕尤丁：国盟团队作战反伊党情绪不影响选情 👉沙盟竞选55席 👉马大审查索丽哈论文被揭引用虚假资料 👉教部：只是师生预测 SPM口试主题没泄漏 👉副高教部长：明年仅政府高教一等生获PTPTN免还 👉大马严缺8000护士卫生部：考虑聘外国护士 👉首10月接1452宗阿窿放贷内长：损失逾489万令吉 👉南北大道罗里翻覆起火司机受困驾驶座烧死

7月前

依温：上诉就是上诉！总检署声明证明辞职合理

（亚庇12日讯）沙巴民统党主席拿督依温贝尼迪坚称，总检察署对于沙巴40%净税收案的声明说明了他辞去联邦企业及合作社发展部长的原因。

7月前

沙40%税收案联邦不上诉将立即与沙政府谈判

（布城11日讯）联邦政府决定不就高庭关于沙巴享有40%净税收返还权的判决提出上诉，并将立即与沙巴州政府展开谈判，以根据联邦宪法落实相关拨款机制。

7月前

Malaysia news headlines and analysis Info lengkap di www-sindonews-com www-malaymail-com Site www-detik-com Site