Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动
快讯
Newswirer 登广告 互动区 |
下载APP
|

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

伪造

(新加坡29日讯)榜鹅一家海鲜餐馆疑遭人利用伪造的付款截图,骗取免费餐点。他们在将总额约576元(新币,下同;约1822令吉)的海鲜大餐送出后,迟迟未收到款项才惊觉可能上当。餐馆目前已经就此事报警。 海鲜餐馆负责人黄泯莱接受《8视界新闻网》记者访问时说,怀疑骗取免费餐食的订餐者,是于7月4日透过餐厅热线联系订餐,并提供了一个位于裕廊东1道组屋单位的地址。 黄泯莱表示,涉事的订餐者下单了总额576.6元的外卖。点的餐食包括:两只白胡椒螃蟹、两只咖哩螃蟹、西兰花炒带子、马来风光、麦片虾、咖哩鱼头和8包白饭。 他也说,之后对方发来付款成功的交易截图。不过当天正值周末,餐馆生意较繁忙,员工未能及时查账。因此当餐馆经理发现没有收到款项时,已经是两个小时以后的事情。 餐馆立即联系负责这单外卖的送餐员,才发现可能被骗。 黄泯莱转述涉事送餐员的说词指,送餐员抵达指定的送餐地点时,该单位屋主否认自己订餐,并要求对方将外卖拿走,同时这名屋主也录下自己没有接收外卖的视频作证。 当送餐员联系疑似订餐者时,对方接着要求送餐员将外卖送到同一栋组屋的另一层楼的一个单位。送餐员随即将外卖放在指定的单位门口后便离开。 黄泯莱表示,他们在了解情况后报警,并去到相应的单位想要拿回食物。不过食物已经不在原地。 他怀疑,下单的人原本可能想去订单地址中的组屋单位取餐,怎料屋主否认订餐,他才又随便再提供另一个地址,并且在对方将外卖送到门口时赶快取走,也就等于想吃免费的食物。 “这可能是骗子新的手法,不住在提供的地址也不想还钱,只想要得到免费的一餐。” 他还透露,这是餐厅开业20年第一次遇到这样的情况。他希望以他们的自身经历,提醒其他餐饮业者提高警惕。 餐厅经理:尝试打给订单者被拒听 餐厅经理何小姐则说,对方一开始曾拨电订餐热线询问有关外卖的事宜,还要求提供菜单并询问配送费用等细节。 她说,他们在发现款项没有过账时尝试打给对方,但被拒听。她还透露,订餐者的声音听起来很像是一名新加坡中年男子。 餐馆也尝试在事发后两天,再度联系对方。当时对方还说自己的银行没办法过账,要求她们直接过去住的单位收钱。 送餐平台:仅负责配送将配合调查 负责配送这单外卖的送货平台,答复记者询问时表示,平台事发后一直与餐馆保持密切联系,也与涉事送餐司机沟通。 送货平台发言人表示,根据调查,涉事司机在送货过程中一直与收件人保持联系,并按照收件人的指示完成送货,同时采取必要措施记录货物已送达。 发言人指出,他们在这起事件中的角色仅限于提供配送服务的平台。至于餐馆收到疑似伪造的付款凭证一事,则属于餐馆与收件人之间的事务。 发言人也说,将继续调查送货过程的相关情况,并会全力配合有关当局的调查,包括在需要时提供相关资料。 当地媒体已经联系新加坡警方,进一步了解相关情况。
2天前
6天前
1星期前
3星期前
(新加坡30日讯)参与“失联贸易商骗局”,男子当幕后黑手,指示他人伪造127张发票,制造4740万元(新币,下同;约1.46亿令吉)交易的假象,企图骗取近800万元(约2480万令吉)消费税回扣,昨天被判坐牢6年。 《新明日报》报道,被告严子辛(44岁)面对两项抵触公司法令的控状,控方以其中一项认罪,余项代法官下判时一并考虑。 被告原本不认罪,案件展开审讯,不过被告在审讯第7天改变决定,表示要认罪。 案情显示,这起失联贸易商骗局的主谋是一名越南男子郑天勇和被告。 这个团伙设立了一家空壳公司,伪造公司收据,假装转售“货物”给中间公司(buffer company),再由中间公司转卖给不知情的出口商。出口商接着把“货物”卖给外国买家,但所谓的外国买家其实也由诈骗团伙操控。 被告于2015年邀同谋陈文良(52岁)加入计划,负责管理从事销售清洁用品业务的中间公司。2015年7月至2016年1月期间,陈文良在收到伪造发票后,盖上公司印章和签名,再交给中间公司。陈文良也会用公司现金券付款作为“付款证明”,以伪装成销售交易。 被告会告知陈文良有关于买家、货物、数量和价格等细节,让后者协助伪造发票。案发期间,陈文良至少伪造127张发票,涉及约4740万6050元。 此外,被告也在2015年2月至2016年1月间,操控中间公司运作。 调查揭露,在这起“失联贸易商骗局”中,国内税务局和出口商都蒙受损失。税务局发出约77万2118元(约238万令吉)的消费税回扣,若不是识破骗局,发出的回扣可能高达近800万元。(人名译音)
1月前
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
(新加坡18日讯)三家网络零售商利用虚假浏览人数、伪造倒数计时器以及不实折扣宣传,营造商品热销或即将售罄的假象,诱导消费者仓促下单。它们在当局介入调查后,承诺停止这类行为。 《联合早报》报道,根据新加坡竞争与消费者委员会今日发出的文告,这3家网络店是经营Boarding Gate等商店的零售集团Seager Inc、床垫零售商Origin Sleep,以及跨境购物平台Light In The Box。 它们利用电子商务中的“暗黑模式”,对消费者不当施加压力以促成交易,左右消费者的购买决定。 调查发现,Boarding Gate网站会显示“目前有XX人正在浏览此产品”“XX人已将此商品加入购物车”等信息,让人以为这些商品很抢手。不过,当局检查网站源代码后发现,这些数字其实是随机生成,并无任何真实数据支持。 这种情况也出现在Origin Sleep网站上,显示“现有XX人将此商品加入购物车”这类信息,并在付款页面设置倒数计时器,提醒消费者“快点!订单仅保留XX:XX分钟”,暗示若不尽快完成付款,就可能失去购买机会,但实际上,这并不影响库存或后来的购买机会。 竞消委也发现,Origin Sleep长期以“限时促销”名义宣传“高达六折优惠”,但这样的促销活动实际上持续近两年,只是不断更换名称,如闪购、情人节促销、农历新年促销、3月3日大促销等,即所谓的“限时促销”并不真实。 另一家涉事公司Light In The Box,则是由欧洲监管机构向当局通报而被揭发不当做法。 这个零售商会在商品页面标示“几乎售罄”,营造库存紧张的假象,但实际上它用的是按订单采购的模式,平时几乎没有固定库存。这些“售罄”警示只是随机显示,用于刺激消费。 当局还发现,这些商家以从未实际使用过的较高“原价”和所谓的“折扣价”比对,制造“划算”的错觉。 竞消委指出,调查期间,其中一家零售商辩称,所用网站的设计模板购自海外供应商。竞消委强调,企业无论是购买第三方模板,还是自行设计网站,都不能以此推卸对消费者应负的责任。 目前,这3家公司已停止使用这些误导手法,并承诺不再进行不公平交易行为。Light In The Box也已从面向新加坡及欧洲消费者的网站和手机应用中,移除相关宣传内容。 竞消委指出,这类商业手法可通过现成网站模板和跨市场平台迅速跨境传播,消费者如果遇到不公平交易行为,可向消费者协会举报。
2月前
3月前
3月前
3月前
3月前
3月前