Newswire
Newswire
Newswire 登入
Newsletter|Newswire Newsletter 联络我们|Newswire 联络我们 登广告|Newswire 登广告 关于我们|Newswire 关于我们 活动|Newswire 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

Gemini-3

2025年11月中旬,Google推出Gemini 3的系列迭代模型。网路许多影片都在分析Gemini 3的优势,我也开始学习使用,尝试如何运用人工智能去介入个人的写作历程,探索完善作品的可能性。 过去看清末革新的故事,读书人宁愿抱着旧学传统坚持科举,也不去接纳新式教育而感到不解。最近在处理一批文学史的文献,里头的老作家视新颖的现代文学理念为“毒草”而处处打压,只为捍卫自己作为“典范”的正统性。作为后来的旁观者,我们都能轻易说出“迂腐”的评语,也能喊出革新的必要性。但是当时代降临到我们身上时,我们真的能来得及转变吗?许多观念和传统一旦形成,想要去改变就太难了,这无异于完全否定和放弃过往坚持付出的所有努力,重新开始说来轻巧,但又有谁真的办得到呢? 看着科技发展的速度,深刻感受“日新月异”这四个字的重量,许多过去轻视人工智能写作的豪言也不得不松动,学习去接纳和改变个人的思维。恰逢人在台北,有幸参与一场人工智能与文学创作工作坊,分享人和到场的听众几乎都是大学教授、研究生和诗人背景。一群有着相似处境的落魄文人聚集一起,集思广益去探讨人工智能与文学写作的可能性。 当中有一个记忆深刻的仿写例子,林宇轩借唐捐仿写顾城〈远和近〉的戏作〈如果这不是爱〉使用人工智能仿写出了另一篇的仿写作品〈所谓修法〉: 〈远和近〉顾城 你一会看我 一会看云 我觉得 你看我时很远 你看云时很近 〈难道这就是爱〉唐捐 你一会儿看山 一会儿看我 为什么 你看山小 看我却很火大 〈所谓修法〉AI 你一会儿读经 一会儿读我 为什么 你读经觉悟 读我却想超度 当我们惊叹人工智能高度仿拟的作品时,必须也知道,这或许是1000次实验后才侥幸出来的佳作,剩下没看见的999篇都是完全不值一提的杂讯。但人工智能的优势就在于生成1000次内容是不需要耗费时间成本的,只要有千分之一的几率,“它”也能生产出一篇佳作。是否只要有足够的试错空间,一个新手也能透过多次的尝试去完成他理想中的作品呢? 诗人杨智杰借用物理学“熵”(Entropy)的不确定性来解释文学的留白,低熵的文字容易被预测,结果也能确定,反之高熵文字的随机性高,难以预测文字的发展。人工智能资料库为了通俗易懂,讲求语法逻辑,都挑选泛用的词汇,例如:花朵、风、苹果、砖头,去拼凑一个流畅且合理故事。 但现代诗的本质,就是在低熵和高熵之间若即若离的转换,来控制文本与世界之间的紧密,人工智能擅长合理的联想,而现代诗往往是将不合理的事物拼凑联想。往后的写作者为了抗衡自己的作品被判定为人工智能,势必避免使用基础的词汇,譬如我们还能说:蚂蚁花、牛油风、钻石果、地心砖, 让文字跳脱出合理的框架。就如相机问世后,绘画与摄影比拼细节的写实性已经没有意义,开始往印象派或超现实主义转向。 岁末花踪截稿临期,花了一个星期时间速写两篇作品。关于这些日子使用人工智能辅助写作,也得出一些杂感。如果妄想借助人工智能从空白到完成一篇成熟的作品,就太可笑了。尴尬的设定,乏善可陈的语言是没办法撑起一个故事的结构。但如果是完成作品后借用人工智能来分析、润稿和校对,则拥有无限的可能。它能分析作品的意象使用,并给出修改的建议,词汇选择,冗词删减,错字检验等功能,让整篇作品达到更完美的精品。 人工智能目前无法让一篇作品从0到80分,但是有能力让80分推进到85分。借助人工智能写作的前提是自己必须先具备优秀的写作能力,因为只有这样才有能力去判定人工智能给出的建议,哪些可靠,哪些胡说八道。“它”能在10秒内给你1000则建议,但删去999则无效建议判定,就必须全靠作家个人的能力去检定。 在后人工智能的文学时代,沉溺在虚幻的空想世界已经没有意义,我想未来的写作大方向,都会往内收缩吧。每个人都开始书写个人的生活经验,情感,挣扎,快乐与苦楚,书写一个只有自己能说的故事。人的情感是人工智能永远没办法进入的领域。至少在这里,我们还能完整地展现自己。 相关文章: 【专栏.月儿弯弯照】胡玖洲/台北印象六记 【专栏.月儿弯弯照】胡玖洲/能力与责任 【专栏.月儿弯弯照】胡玖洲/我的游戏库
5月前
7月前