PRG股东风波再升级 黄衍成:和解不能掩盖问责


(吉隆坡3日讯)PRG控股(PRG,7168,主板消费产品服务组)股东纷争持续升温。主要股东兼债权人拿督黄衍成表示,他欢迎前集团执行副主席赖俊瀚呼吁各方“冰释前嫌”,但强调,在谈和解之前,公司过去的治理、财务及管理问题仍需厘清。
黄衍成今日发文告指出,目前PRG面对的问题,不应被简单视为两大股东之间的私人纠纷,因为当中还涉及2122万令吉未偿股东垫款、债权人权益、历史交易的独立审查,以及董事会控制权可能出现变化等问题。他说,如果外界只把事件形容为股东之间的争执,可能会忽略公司过去经营及财务表现所引发的问题,包括2019年Picasso Residence项目,以及近年的柚木种植项目。
ADVERTISEMENT
针对日前提出的清盘呈请,黄衍成重申,这项行动源于双方未能就2122万令吉未偿股东垫款的重组方案达成协议,因此属于债权人依法采取的法律行动。他强调,有关清盘呈请并非针对PRG展开的个人行动,因为他本身仍是公司主要股东、债权人及长期资金支持者之一。“有关呈请并非突然发生。我过去多年持续提供资金,协助PRG履行财务责任,而在债务长期没有担保、重组谈判又无法达成协议的情况下,债权人有权保障本身的法律权益。”他说,自己仍希望有关问题最终能够获得公平及可持续的解决方案。
黄衍成也把焦点放在PRG前领导层任内的经营表现。
他说,赖俊瀚自2013年11月起出任PRG董事,并担任集团执行副主席至2024年9月;前董事经理拿督黄正权则从2013年8月担任董事至2025年3月。因此,他认为,两人长期处于公司管理层核心位置,在股东要求了解PRG过去的经营、治理及商业决策时,不应被视为与事件无关的第三方。
黄衍成指出,根据公开财务纪录,PRG在前领导层任内多个财政年度录得亏损,包括2018年至2021年,以及2023年,公司在2024年也确认重大减值和进一步亏损。不过,他也强调,这些财务数据本身并不能证明任何个人存在不当行为,但足以说明,公司过去的重大决策、交易和风险敞口,有必要接受独立审查。
他表示,自己并不反对对话,也不认为企业纠纷应该无限期拖延,但如果各方真正关注公司治理,就应该先让独立审查完整进行。黄衍成进一步指出,赖俊瀚近期呼吁和解之际,谢国华也正在推动进入PRG董事会,并提出本身及其提名人选。
他说,如果赖俊瀚、黄正权及谢国华都以公司治理和PRG未来为主要考量,就应该公开支持独立审查、保存及提供相关记录,并让前领导层任内作出的重大决策接受审视。他认为,如果在独立审查完成前改变董事会控制权,可能影响审查结果之后如何被接纳、跟进及对外公布。不过,黄衍成也强调,这并不代表有关安排本身存在不当动机,只是相关行动的时间点及彼此之间的关联,值得股东进一步关注。
黄衍成最后表示,他仍愿意与相关各方展开建设性对话,但认为任何和解安排,都不应早于独立审查及相关问题获得厘清。他也强调,目前所有相关争议仍有待独立审查、法院程序或监管程序进一步确认,任何关于不当行为的说法,都不应在缺乏证据及适当程序下被视为已经成立。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


