“唐朝不存在”伪史论歪风蔓延 文旅厅否认被要求拆古迹



(陕西31日综合电)江苏省南京市委机关报《南京日报》周一(27日)发表评论文章,提到陕西省文旅部门连日遭到致电骚扰,一名“伪史论者”认为唐朝不存在,要求拆除省内与唐朝有关文物古迹。报道出现后,“唐朝不存在 伪史论”更是登上微博热搜首位。
陕西省文化和旅游厅周四澄清,报道内容不属实,在调查中,不排除追究相关法律责任,文章作者已承认编采不严谨。
ADVERTISEMENT
评论文章提到,不少家长发现子女在小红书、抖音上接触到伪史论,产生严重历史认知混乱。
文章认为,伪史论之所以能在网上蔓延,与传播平台纵容和算法机制助推密不可分,网络平台不能以言论自由为借口放任不管,应当对反复发布、恶意传播伪史论的账号,依据社区规则标注、限流或处置,并强调历史不容篡改,文明不容虚无,面对伪史论歪风必须果断出击、坚决遏制。
文章获得南京市网信办辟谣帐户及多间传媒转载后,陕西省文化和旅游厅宣传推广处工作人员回应,强调不存在报道所称情况,已和文章原始发布传媒及作者取得联系,对方承认报道不严谨,后续会处理。
一些网民致电文章作者吴云青查询,吴云青坦认文章开头不严谨,导致新闻信源看似来自陕西省文旅官方,实际来源是网上贴文。
网传图片显示,多篇有关贴文疑似发布在小红书内。
“唐朝不存在”说法分为不同流派,有人声称,唐代300年历史是后世为“团结民族”而编造,唐代文献和文物皆为伪造。亦有人认为,李唐皇室具鲜卑血统,等同“胡人政权”。传播“唐朝不存在”的主力往往同时信奉“宋朝800年”、“元清非中国”的相关伪史观点,“元清非中国”论可追溯至日本侵华时期,曾被用来为分裂中国、建立伪满洲国提供理论依据。
中国多家媒体报道指出:“需要厘清的是,网上的确流传有‘唐朝不存在’的伪史论调,这种论调属于典型的历史虚无主义言论。海量史料文献、数百万件唐代文物充分印证唐代史实,这类谬论极易误导青少年。”
复旦大学新闻学院传播学系教授邓建国在《澎湃新闻》发评论说,中国互联网近年流行的一些“伪史论”,并不仅仅针对中国历史。几年前,网络上曾广泛流传所谓“古希腊不存在”“亚里士多德不存在”“西方文明都是近代伪造”的各种说法。
邓建国说:“我们反对伪史论和历史虚无主义,真正需要反对的,不是某一种具体观点(或否认唐朝,或否认古希腊),而是背后脱离证据、无法证伪、以情绪代替推理的认知方式。今天,部分平台的算法正不断放大极端观点、情绪表达和猎奇叙事,社会比任何时候都更需要培养一种基本的公共理性。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


