朝圣基金局报告解密 | 纳吉质疑总稽查署公信力 称争议已非账目问题

“换言之，国家总稽查署认定，朝圣基金局2014年至2017年的财务状况并未出现赤字。 ”

他指出，在政府更迭后，当局委任普华永道（PwC）采用不同的资产估值方法重新检讨朝圣基金局账目，并认定该局出现41亿令吉的财政赤字。

“为何国家总稽查署接受的资产估值方法会被视为有问题，而私人稽查公司的结论却被视为最终依据？难道私人稽查公司一定比国家最高稽查机构更准确吗？

“若国家总稽查署确有疏失，相关官员是否曾被追究责任，其稽查的法定机构的做法是否也应受到质疑？”

他说，若采纳国家总稽查署的审计结果，朝圣基金局截至2017年底的财务报表便真实且公允地反映其财务状况，并符合1995年朝圣基金法令的规定，而普华永道所指的41亿令吉财政赤字也将不存在。

“在此前提下，将朝圣基金资产转移至朝圣基金资产管理公司的主要理由将大为削弱，随后由政府通过特殊目的公司承担数百亿令吉债务，为朝圣基金展开纾困的安排，也不会出现。

“这场争议已不仅是会计处理或财务计算的问题，而是涉及国家审计制度及国家总稽查署公信力的制度性课题。”

他认为，如果国家审计局犯下重大错误，其后果绝非小事；更严重的是，人民对整个政府审计制度的信心也将受到冲击。