陆世敏.巫伊之蜜糖,未必是希盟之砒霜


甲之蜜糖,乙之砒霜。同一个政治伙伴,在不同的政治时空里,既可能是蜜糖,也可能成为砒霜。同一种政治安排,对不同政党可能有不同滋味;但最终决定这究竟是蜜糖还是砒霜的,始终是选民。

ADVERTISEMENT
2023年6州选举,森美兰是希盟“保三争一”战略中,最有信心守住,甚至扩大优势的州属之一。
当时,希盟与国阵刚组成团结政府8个月,森州成为观察两党合作成效的关键舞台之一。
最终,希盟与国阵成功守住森州政权,在36个州议席中赢得绝大多数议席,也为执政阵营取得一场重要胜利。
来到今年的森美兰州选,政治意义已经完全不同。
若说上届州选证明希盟与国阵能够携手迎战国盟,那时隔约3年后的森州选举,则成为观察巫统和伊党互动,以及团结政府未来走向的窗口。
在州选攻防战升温之际,首相安华发布一则班顿,借诗示警地方选举可以存在不同考量,但绝不能破坏中央政权的合作大局。
贴文不仅配上安华与副首相阿末扎希等内阁成员在会议后的合照,还附上80年代经典印尼名曲《蜜糖与毒药》。
甲之蜜糖,乙之砒霜。同一个政治伙伴,在不同的政治时空里,既可能是蜜糖,也可能成为砒霜。
在马来西亚政治版图不断重组的过程中,政治联盟并非一成不变,而是在选票、利益和时代环境变化下不断调整。
国阵与希盟过去曾势如水火,却在第15届全国大选后握手言和;公正党和行动党曾与伊党在民联时期并肩作战,却因政治理念分歧而分道扬镳;巫伊也曾在“全民共识”框架下同舟共济,最终却因政治方向不同而渐行渐远。
回顾2023年6州选举,最大看点不在于国盟是否能够攻下森州,而是希盟与国阵能否消除过去长期竞争留下的不信任。
这场政治转变,对双方而言都是一次冒险。希盟和国阵不仅需要向各自支持者解释这场合作,也必须证明这套过去难以想象的政治组合,并非只是权宜之计。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| Newswire平台内容 | |||
| Newswire公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报(全国11份地方版) | |||
| 报纸 | |||
森州长期是希盟优势地区,也是国阵仍拥有基层基础的州属,因此其意义并不只是赢得多少议席,而是测试这场“红蓝合作”能否获得选民接受。
近期巫统与伊党之间释放出的新讯号,让原本围绕团结政府形成的政治平衡出现新的变数。
对巫统而言,重新接近伊党被视为争取马来选票,提升未来谈判筹码的机会;对伊党来说,则可能借此扩大政治影响力,突破传统支持基础。
这或许是巫伊的“蜜糖”,但是否会成为希盟的“砒霜”,则未必如此。政治竞争的胜负,不仅取决于对手如何靠拢,更取决于执政者能否回应选民期待。
过去数届全国与州选结果显示,选民选择并非完全取决于政党联盟如何组合,也受到经济表现、治理能力、候选人形象和政府整体表现影响。
从争取选民给予时间,到面对选民检验成绩,6州选举后的政治环境变化,也突显团结政府所处位置已截然不同。过去被视为“太早评价”的6州选举,如今已经进入不同阶段。
让我们回看2023年6州选举前,行动党秘书长兼真纳候选人陆兆福的一番说法。
当时,团结政府成立仅约8个月,陆兆福接受《Newswire》访问时强调,6州选举不应被过早视为中央政府的“期中考”。
他说,所谓中期选举,一般是在政府完成约一半任期后进行评估;当时很多政策尚未完全落实,选民也难以全面评价中央政府表现。
时至今日,团结政府成立已超过3年,不仅早已跨越所谓2年半的“期中考”,也进入下一届全国大选前必须证明执政成绩的“大考”。
随着下届全国大选布局逐渐展开,团结政府面对的考验已从“能否组成”,转向“是否值得继续”。
政治从来不是简单的联盟加减法,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。政党可以重新结盟,利益可以重新排列,但最终决定政治走向的,仍是选民如何评价执政表现。
如果昌明政府能够在剩余任期内交出更亮眼的成绩单,展示不同政党仍可以在差异中推动改革,那巫伊关系的发展未必足以撼动其政治基础。
这也是为何州选前,针对国盟曾与巫统展开磋商,意图推翻森州看守大臣阿敏努丁一事,陆兆福回应时强调,一切交由人民作出裁决。
同一种政治安排,对不同政党可能有不同滋味;但最终决定这究竟是蜜糖还是砒霜的,始终是选民。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT



