黄伟雄秘密改教视频案上诉 涉及重大宪法课题上诉庭保留判词

这8名家长要求高庭，要求法庭宣判黄伟雄有关视频违反联邦宪法第12（4）条款，并要求法庭下令移除影片；联邦宪法第12（4）条款规定，18岁以下人士的宗教信仰应由其父母或监护人决定。

高庭是于去年7月10日批准有关申请，下令黄伟雄把相关视频从其社交媒体平台移除。

辩方律师诺拉查里在上诉陈词时主张，本案核心在于宪法保障的基本权利是否适用于“私人对私人”的民事关系。

他强调，宪法权益仅规范人民与国家机器之间的关系，黄伟雄并非公共机构，答辩人无权依据宪法对他提告。

辩方同时辩称，涉案视频仅为解答伊斯兰教义提问，并非鼓励未成年人隐瞒父母改教，且目前毫无证据显示有任何儿童因而改教或导致家长权利受损。

另一方面，代表8名家长的律师维斯瓦纳登则表示，高庭的裁决并无错误。

他在陈词时指出，若高庭当时没有即时下令删除有关视频，视频将持续在公共平台流传，可能进一步引发混淆、误解及社会不和。

他说，高庭裁定该视频违法是正确的，因为视频影响了家长依据联邦宪法决定未成年子女宗教信仰的权利。

他强调，本案关乎保障宪法权利，而非宗教课题，所以其当事人有权向黄伟雄提出诉讼。

他认为，即使涉嫌干预宪法权利的是私人，法庭也必须确保宪法权利能够获得司法执行。

此外，维斯瓦纳登表示，黄伟雄不能淡化自己在视频中的言论。

他指出，若完整观看整段视频，其内容实际上是在鼓励未成年非穆斯林秘密改信伊斯兰，并建议他们向父母隐瞒自己的宗教活动。