人形机器人是未来还是迷思? 专家:功能应大于科幻外型



(北京21日讯)随著辉达、特斯拉与软银近期纷纷砸重金,全球资本狂潮涌入人形机器人赛道,一场攸关科技未来走向的全球激辩引起关注,加上中国制造业亦加速量产,人形机器人俨然成为科技界新宠。
然而,这究竟是具身智能的必然未来,抑或只是一个迷人的科技神话?
ADVERTISEMENT
多名专家与学者在中国国际电视台(CGTN)上,针对“我们现在是否应该拥抱人形机器人?”命题展开辩论。反对盲目拥抱的一方最终凭藉“功能决定形式”及“警惕产业泡沫”的务实论述,成功逆转现场民调,以56%的支持率赢得了这场辩论。
代表正方的清华大学教授西拉姆,与专栏作家安迪莫克主张,当前世界的物理基础设施皆为人类量身打造,并认为与其耗费巨资,为特殊形态的机器人重建环境,不如直接发展人形机器人。
他们强调,面对全球人口老化与劳动力萎缩,人形机器人是最具通用性的解决方案,且透过单一形态的规模化生产,能大幅压低制造成本。
然而,代表反方的深圳人工智能与机器人研究院具身智能专家刘晓山,与Dexmo联合创始人范浩强则不认同,指现阶段的人形机器人,仍未具备进入复杂真实环境的能力。
他们强调,机器人发展应遵循“功能决定形式”的铁律,并以工厂流水线上的单臂机械手臂为例,指其速度与精准度,远胜人形机器人。
“若强行将尚未成熟、笨重且错误率高的人形机器人引入居家照护,甚至可能因摔倒而危及长者安全。”
因此,业界不应将资源过度倾斜于人形外壳,而应专注研发能赋能扫地机器人、无人机、医疗机械等各类型设备的底层具身智能引擎。”
这番务实的论述成功说服了现场观众,原有多达59%的观众支持现在拥抱人形机器人,但在辩论结束后则局势大逆转,高达56%的观众转而支持反方,拒绝在现阶段盲目拥抱。
这项结论也与CGTN的全球线上民调不谋而合,在全球逾4200名受访者中,高达76.7%的人担忧,当前对人形机器人的过度炒作,极可能导致严重的资源错配,甚至引发产业泡沫。
上述激辩为狂热的机器人淘金热敲响了警钟:解决人类真实的痛点,远比追求科幻外型来得更加迫切。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


