控方无法证明涉串谋贪污 邦莫达遗孀 无罪释放

邦莫达逝世被裁定无罪

他指出，由于邦莫达最终没有被裁定有罪，他在法律上被视为无罪人士，意味着控方无法在“排除合理怀疑”的标准下证明他曾收取贿赂。

“作为涉嫌协助邦莫达犯罪的芝芝依仄蒂，其串谋罪指控基础已经受到影响。”

他进一步说，若主要犯罪者已获无罪释放，被控协助该主要犯罪者犯罪的共犯，也不能被裁定串谋罪成立。

此外，罗斯里阿末也认为，芝芝依仄蒂并没有通过秘密协议或串谋方式参与涉案贪污行为。

他指出，辩方引用芝芝依仄蒂、邦莫达，以及其他证人的证词，证明他们并没有共同策划实施贪污罪行。

他因此宣判，芝芝依仄蒂所有3项控状罪名不成立，当庭释放。

此案的主控官有副检察司刘浚豪、法德里等人。芝芝依仄蒂的代表律师则有拿督古玛拉德兰、阿迪慕兰、郑世坤（译音）以及里达。

邦莫达和芝芝依仄蒂分别在2025年9月2日及今年3月5日自辩供证。

然而，基于邦莫达在2025年12月5日逝世，控方无意继续提控，地庭在今年1月16日裁定邦莫达无罪释放。不过，芝芝依仄蒂申请撤控被驳回，相关审讯必须继续进行。

高庭裁定无罪控方上诉

地庭是在2022年9月2日宣判邦莫达夫妻3项收贿与串谋控状表罪成立，必须出庭自辩。他们随后向高庭申请检讨及撤销地庭的判决。高庭在2023年9月7日批准他们的申请，推翻地庭判决，并裁定这对夫妻无罪释放。

在2023年9月18日，控方针对高庭裁定邦莫达夫妻无罪释放的判决，向上诉庭提出上诉。

在2024年11月18日，上诉庭批准控方提出的上诉申请，推翻高庭此前无罪释放的判决，裁定邦莫达夫妻表罪成立，谕令两人需出庭自辩，案件发还地庭审理。

邦莫达是在2019年5月3日面对2项指控，即以联邦土地统一及复兴局非独立执行董事的身分，收取220万和26万2500令吉的贿金，作为让联邦土地统一及复兴局获批投资1亿5000万令吉大众信托基金的报酬。

他被控在2015年6月12日中午12时30分及下午5时，在美拉华蒂花园大众银行的分行，通过妻子的大众信托基金经纪马希阿都哈密收取贿金。

至于第3项指控，则指他在2015年6月19日，在相同地点通过妻子的大众益德系列基金，向大众信托基金经纪诺海里收取33万7500令吉的现金贿赂，作为相同用途的报酬。

至于芝芝依仄蒂则面对3项与丈夫串谋的控状，即在相同地点、日期和时间收取贿金。

她因而抵触2009年大马反贪污委员会第28（1）（c）条文（串谋），一旦罪成，可在相同法令第24（1）条文下被判不超过20年监禁，以及罚款不超过贿金5倍或1万令吉，视何者为高。