“平民AI”豆包付费版差评如潮　用户猛批：理解指令差 额度消耗快

（上海17日综合电）被称为“平民AI”的“豆包”上月下旬推出付费专业版，主打操作电脑、撰写程式、制作简报的Agent功能，然而上线20多天后，首批用户陆续反映理解指令不佳、任务频繁出错、使用额度消耗过快的问题，包括在整理月报、建立新闻面板、分析银行流水，以及制作字帖的任务上，皆未达到预期价值。

中媒《都市快报》报道，上月24日，月活跃用户超3亿人次的国民级AI产品豆包推出专业版，基于最新的2.1系列，从聊天、搜图、写文案的通用AI，摇身一变为可以直接上手帮用户跑代码、做PPT、操作本地电脑的“生产力 Agent”。

AI研究员张好蔚在产品上线当天购买每月人民币68元（41令吉）的标准方案，陈姓用户则订阅每年688元（414.65令吉）的方案，两人在不同使用情境下，都遇到功能执行不稳定的情况。

张好蔚原本希望透过“桌面Agent”功能，依照既有Excel表格制作月报，可是豆包一度另行建立云端文件，经她多次重申要求后才理解应将内容填入既有格式。她认为，豆包对指令的理解能力有限，需要使用者反复调整。

张好蔚认为，豆包在执行过程中多次回复“全部修好了”以及相关新闻均为真实事件，可是实际核对后仍“充满幻觉，这类正面回复可能让未进一步查核的用户误以为任务已完成。”

陈姓用户却将一组银行流水交由豆包分析，系统混淆借方与贷方，即使被指出错误并要求重新处理，结果仍未能修正。

值得注意的是，使用额度也是受访者不满的重点。官方定价资料显示，标准方案的办公任务模式及专家模式额度为免费版5倍，但是另设5小时及7天限制。因此，张好蔚透露，她在进行不到10次对话后，便先后遇到5小时及7天额度用完的提示，任务也因此中断。

豆包专业版被认为，可降低一般用户接触AI Agent的门槛，同时，在国内资讯搜寻方面也具一定优势，不过，要成为稳定的生产力工具，功能及产品设计仍有相当大的改善空间。