健康思维基金案 | 待上诉准令申请裁定 高庭暂缓审DNAA司法检讨


(吉隆坡9日讯)高庭今日暂缓审理大马律师公会挑战控方在副首相拿督斯里阿末扎希健康思维基金会案中撤控决定的司法检讨程序,直到联邦法院就阿末扎希和律政司提出的上诉准令申请审结为止。
律师公会申请展延审讯获准
大马律师公会提出的司法检讨原定今日在高庭审理,惟律师公会申请展延审讯,并获得高庭法官陆意清的批准。
ADVERTISEMENT
律师公会首席律师拿督安美嘉说,基于联邦法院已择定10月8日审理阿末扎希和律政司提出的上诉准令申请,以挑战上诉庭于5月7日作出的裁决,因此申请展延今日的审讯。
“我们认为,应该等待有关法律申请有裁决后,才继续审理这项司法检讨申请,因此申请展延今日的审讯。”
代表律政司的高级联邦律师阿末哈尼尔说,控方不反对这项展延申请,因为联邦法院将裁定,涉及提控酌情权的司法检讨案件,应适用什么法律标准。
择定10月12案件管理
高庭随后择定10月12日案件管理,以取得联邦法院裁决结果的最新进展。
律师公会在司法检讨中,要求高庭宣判时任高庭法官拿督科林劳伦斯(现任联邦法院法官)批准阿末扎希获释放不等同无罪的裁决无效。
今年5月7日,上诉庭推翻吉隆坡高庭于2024年6月27日的裁决,批准律师公会申请司法检讨,以挑战律政司于2023年9月4日终止阿末扎希案件审讯的决定。
阿末扎希随后在今年5月25日提出上诉准令申请。作为司法检讨案第二答辩人,他援引1964年司法法庭法令第96条文,提出5项法律问题,作为申请依据。
律政司另申请上诉准令
另一方面,律政司丹斯里莫哈末杜苏基也另行申请上诉准令,并提出两项法律问题,认为案件涉及联邦宪法第145(3)条文赋予律政司提控酌情权的重要法律课题。
阿末扎希此前面对47项涉及健康思维基金会的刑事失信、贪污及洗黑钱控状。控方当时向法庭表示,律政署需终止案件审讯,以便进一步审查新证据,高庭随后批准阿末扎希获得释放不等同无罪。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT


