慕尤丁洗黑钱滥权案|扎富睿：直接谈判委54承包没不妥 “无法判断慕尤丁意图”

指慕尤丁没干预或施加影响

他同意阿米尔韩查所指，慕尤丁没有给予财政部如何处理上述申请的指示，因此进一步显示慕尤丁并没有在有关申请中进行干预或施加影响。

扎富睿供称，若上述54家承包商的申请最终未获批准，相关部门会重新评估各种因素，包括项目需求等，再决定是否寻找其他公司承接项目。

“选择性招标”涉特别机制

他指出，“选择性招标计划” 是在冠病疫情期间推出，属于经济刺激措施的一部分，并涉及特别机制。

他在接受主控官拿督旺沙哈鲁丁副检察司的复问时说，慕尤丁在“选择性招标计划”建议文件上的批示，是要求财政部考虑有关54家承包商名单，而并非指示财政部批准有关54家承包商名单。。

他说，虽然首相的批示属于需要政府部门采取后续行动的指示，但相关行动并不代表有关部门必须接受或批准建议。

“基于我过去担任部长的经验，首相的批示通常属于必须跟进处理的事项，否则政府行政无法运作。

“但所谓的采取行动，并不意味着采取不正确的行动。”

扎富睿进一步供称，后续行动可能包括提出建议，最终是否接受建议，则需视乎相关部门的权限及法律依据。

他指出，在涉及慕尤丁的相关批示时，由于慕尤丁当时是首相，而内阁部长是由首相委任，因此首相的批示自然属于一项指示。

批示是指示考虑非批准指示

不过，他强调，该批示的内容是要求自己及财政部考虑有关事项，而不是直接批准有关建议。

“在这个情况下，首相的批示是指示我和财政部考虑（这项建议），但这并不是批准的指示。”

他进一步指出，根据相关规定及职责，他们会查看这些承包商是否符合“选择性招标计划”下所同意的条款及条件，并依据既定的参考条款进行评估，以确认是否符合资格获颁项目。

旺慕达扎：没详查54承包商资料

另一方面，第12名控方证人扎富睿的高级私人秘书拿督旺慕达扎供称，自己没有详细审查上述54家承包商的资料，只是在收到相关资料后，一并转交财政部采购组处理。

他说，他并不清楚首相办公室是如何评估及筛选54家承包商，而这些承包商的名单及各自建议承接的项目均由首相办公室列出，并非财政部拟定。

他指出，财政部采购组在评估过程中，部分的承包商最终未能通过财政部“选择性招标计划” 遴选委员会的审核。

旺慕达扎也证实，除了名单中的54家承包商，首相办公室之后亦曾两度转交个别公司的申请。

承审法官诺鲁维娜择定明日续审此案。